Conseguir más de un ex que tiene que ver

Mis compañeros de universidad han creado una secta

2020.10.21 20:02 LoquenDiego Mis compañeros de universidad han creado una secta

Comienzo, es difícil explicar todo lo que voy a contar en este foro de Reddit, casi no uso esta plataforma para contar experiencias personales, para ser honesto, no tengo amigos en dicha plataforma y con suerte apenas los tengo fuera de ella. He estado sumamente aburrido por lo que va del año, a veces pienso que este año, es como la entrada de un manjar de cosas horribles que pasaron y pasarán. Pero bueno, he estado de cierta manera ocupado por proyectos universitarios entre otras cosas. A veces pienso que la universidad es más divertida cuando no estudias en ella, no me malinterpreten, a mí, me gusta lo que estudio, me gustan mis clases, pero no puedo evitar sentirme vacío por dentro, siento que todo esto, no tiene sentido o al menos dejó de tenerlo el día que todo cambió. Posiblemente en este foro, te estés aburriendo por lo que estoy diciendo, digo, yo también me aburriría si tuviera que escuchar las quejas de alguien a quien realmente me importa una mierda. No sé si alguien lea esto, probablemente nadie lo hará. Mi punto es el siguiente, a veces me costaba algo de trabajo conseguir amistades, pero me refiero a amistades verdaderas, amistades por las cuales arriesgas cosas porque sabes que en el fondo ellos también lo harán por ti. Conocí a un grupo de compañeros, por cuestiones legales no diré sus nombres sólo me referiré a ellos como sujeto. El primero que conocí fue a sujeto 1, lucía con una apariencia agradable, alto y bastante educado, me fue fácil simpatizar con él ya que honestamente teníamos gustos bastantes similares en cuanto lo que son los superhéroes y música. Pero pronto esa comunicación se vio distantes por diversos motivos. Como sea, así fui conociendo a varios de estos compañeros cada uno, mejor que el anterior, por así decirlo, eran bastante amigables, al menos como criterio personal, tenía bastante tiempo sin conocer gente con la que llegaba a tener vínculos tan rápido, es algo bastante lindo ver e imaginar hasta donde llegarás con personas que nunca imaginaste conocer al igual que pensar en las posibilidades que tienes de conocerlas, y darte cuenta lo bajas que son realmente. A los pocos días de haber conocido a más sujetos, como sujeto 2, 3 y 4. Comenzamos a tener problemas escolares, siempre hay docentes que les encanta dejar trabajos en un lapso tan corto de tiempo, pero en fin, no hay nada que hacer. Supuse que acoplarme con estos compañeros era importante, ya que no lo mencioné anteriormente pero, la verdad son más mujeres que hombres en nuestro grupo, tiene sus ventajas claro, pero quiero un espacio con quienes hablar de cosas que sin dar más detalles, no podría con ellas. Como sea todo comenzó en Septiembre de 2019, ahí fue cuando sujeto 1 crea un grupo, tenía un nombre algo gracioso, un nombre que hacía alusión a la masturbación, un nombre con un doble sentido, que en su momento me pareció muy chistoso, fue ahí donde conocí a sujeto 5, 6 y 7. El grupo servía mucho para quejarnos como lo solemos hacer, es decir; con expresiones que preferimos no usar, llevamos poco tiempo en la universidad, por lo que aún no hay la confianza en todo el mundo, es triste. Pero extraño a mis viejos compañeros. Quiero decir; estos nuevos son fantásticos, me hacen sentir que pertenezco a un lugar, pero de cierta manera extraño a mis viejos amigos y compañeros, si se preguntan dónde están, lógicamente están en otra universidad, tuve la oportunidad de ir con ellos, pero la rechacé. Supongo que a veces tenemos que dejar las cosas atrás, pero con ellos, desde el primer día que los vi irse sin decir un último adiós, me he arrepentido profundamente de no haberme despedido como debía. Volviendo con sujeto, cada uno de los 7 tenía algo en lo particular intrigante. Repito, no entraré mucho en detallar a cada uno, ya que con ello, estaría revelando de manera inconsciente su identidad. La verdad ellos son increíbles, son casi como hermanos que siempre he querido, la cuestión después de tantos años fue que conforme más nos acercábamos y cuanto más pasara el tiempo, las cosas cambiarían, no sé qué tan bien. Me explico, en el grupo de Whatsapp, empezaron a volverse, no lo sé, diferentes, con esto último digo que el grupo se tornó en algo diferente, algo como les diré, relativamente preocupante, comenzaron con unas normas, creo que eso al final son como lo que siempre son, tontas normas que las explican para que no te saquen del grupo. Mi problema era el siguiente, las normas eran por demás extrañas. Por dar algunos ejemplos de las normas, o al menos las que recuerdo:
1.- Masturbarse cada jueves.
2.- Cada dos semanas reproducir la canción Yesterday.
3.- Cada 2 días beber una taza de café negro.
4.- Cada mes comer arroz sin cocinar.
Son de las pocas que recuerdo, esto es porque las demás no tenían ni importancia, ni el mismo impacto que tuvieron de cierta forma estas reglas. Me hubiera reído, de no ser porque los demás las hacían al pie de la letra en el tiempo que se establece allí, mandaban fotos, pruebas de que habían cumplido con cada uno de los mandamientos. Esto me empezaba a asustar en cierta medida, digo, que tan probable es eso, adultos haciendo ese tipo de cosas. Me hubiera seguido riendo, de no ser porque a la semana siguiente me exigían que presentara mis pruebas de que había completado al menos una prueba. La cuestión es que no podía hacer eso, ni siquiera comencé nada, fue una muy tonta decisión, los sujetos, los 7, en un momento se extrañaron, pensaban que simplemente era un renegado al código del club por así llamarlo, comenzaron a insultarme por no haber hecho nada. Así estuvieron hasta que sujeto 5 los detuvo, al parecer sujeto 5 era por así decirlo quien lideraba la cabeza del club, en un principio fue creado con fines de realizar y hablar de cosas que no queríamos comentar en el grupo principal, pero ahora, se está transformando en algo más. Recuerdo que un día estuve hablando con sujeto 2, cuando llegó sujeto 5 con algunas hojas. Se nos acercó y nos miró a los dos, aún recuerdo que se aferraba a esas hojas como si fuera su tesis final. Convocó a los demás miembros y nos mostró las hojas, las cuales parecían ser algo de brujería y magia negra, no les presté demasiada atención, personalmente creo que en toda esa mierda, pero tampoco soy estúpido y sé distinguir lo que es falso, y cuando tengo que ser escéptico. No recuerdo que estuvo hablando durante su discursito del fin de nuestros tiempos como los conocemos etc. Su punto fue que esto era una salida para purificar nuestra nación, argumentaba que la humanidad está podrida, no somos éticos, nadie puede ser bueno en este mundo, la anarquía es algo que todos debemos hacer. Más tarde se sumarían sujetos 8 y 9. No tengo mucho que comentar de ellos, puesto que apenas les dirigí pocas palabras. No crean que todos nos hablamos siempre en armonía. De igual manera a las pocas semanas se unirían sujetos 10 y 11. Me preocupaba que nuestro club por así llamarlo se volviera demasiado accesible para todos, pero lo que no sabía en ese momento es que ya no habrían más miembros, no desde aquel día. El 7 de diciembre de 2019 una alumna fue encontrada en los montes, golpeada y muerta, me gustaría decir que lo siento mucho, pero desafortunadamente en este país ya es algo bastante común. Pero lo que yo y los 10 sujetos más ignoramos fue un detalle que me arrepentiré por siempre no haberlo cambiado, la alumna era novia de sujeto 4, no lo supimos hasta una semana donde el sujeto 4 nos había hablado para que fuéramos a un lugar algo apartado. Cuando llegamos tuvimos que esperar a los demás pero algo andaba mal, lo supimos desde el momento que vi la expresión fría en la cara del sujeto 4. Nos invitó a pasar, era una especie de almacén donde practicaba con maquinaria. Lo que vimos, no sé cómo expresarlo, me están temblando las manos al escribir todo esto en este documento. No sé cómo explicarlo, pero al entrar en una habitación sucia nos quedamos congelados. Había… una… niña. Algunas lágrimas no pudieron evitar salir de mis ojos, puedo hablar por los demás, todos estábamos en shock. No podíamos creer de lo que era capaz este sujeto, al verla parecía ser que este sujeto 4, no la torturó, la mató al instante, pero porqué. Fue entonces donde le exigimos una explicación del porqué está esa niña allí. Sujeto 5 se le acercaba a hacerle la pregunta. Cuando oí su respuesta todo tenía sentido, esa era la hija del que mató a aquella estudiante, a pesar de eso, nos mantuvimos escépticos. Cómo lo sabía. En ese momento creo que era la menor de nuestras preocupaciones, no sabíamos que hacer. Fue entonces cuando estuve por dar una idea. Pero todo estaba alrededor del sujeto 4, del porqué esa decisión tan drástica. Nunca lo oí explicar cuál era su plan original, estaba tan impactado y tan asqueado por el tipo de persona que ni siquiera quería mirarlo. Yo al igual que los sujetos 1, 2 y 5 salimos de ese lugar, no teníamos estómago para lo que estuvieran por hacer. No quise averiguar más. Sólo sabía que ya no la volverían a ver. Unos días después el padre de la niña fue encontrado tirado en un río lejos de la ciudad, personalmente me pareció bastante extraño las circunstancias pero en fin, creo que las series policiacas me han dado bastantes dudas sobre el cómo se resuelven algunos asesinatos. Más tarde ese día, nos reunimos para poder hablar respecto a lo que había ocurrido el día anterior. Debo ser honesto, no recuerdo ni una mierda de lo que hablamos, pero no fue sobre el tema por el que cual fuimos, tal vez, nadie quería o sabía que decir. Esto me pareció comprensiblemente razonable. Ahora, un día llegó un nuevo miembro, una mujer fue esta vez, yo en lo personal, no sabía en qué carajos estaba pensando sujeto 5 al dejarla entrar, a pesar que democráticamente votamos para ver si entraba no, lo logró, tuvo más votos a favor, únicamente sujeto 2 y 3 votamos para que no estuviera, pero no sirvió de nada. Aún con esa, a las pocas semanas fue muy interesante, definitivamente no era como las demás chicas de la clase, era lista, bonita, culta y compartía mucho nuestro sentido del humor. Personalmente me enamoré completamente cuando descubrí como era realmente, desafortunadamente, los demás también. Todo siguió con relativa normalidad, pero notábamos algo de tensión entre amigos. Como sea, en poco tiempo sujeto 4 comenzó a salir con ella, no era algo que esperábamos, bueno de hecho si, era por así decirlo, un poeta con las chicas. Pero bueno, personalmente no me afectó, pero sí que a otros les afectó. Un poco después de un tiempo, encontraron a sujeto 4 muerto. No hubiera sido nada sorprendente, digo, es algo relativamente normal, es decir, la gente muere todo el tiempo, pero no podía evitar pensar que murió después de un tiempo que empezó a salir con la nueva integrante. Mis sospechas se vieron agravadas cuando me enteré en la forma en la que murió, me refiero a que la gente muere todo el tiempo, es algo común, pero ahora que me digan que encontraron su cuerpo en una calle apartada de la ciudad, con su cuerpo totalmente apuñalado, sodomizado y con múltiples golpes en la cabeza. La noticia nos dejó a todos sin palabras, sujeto 6 comenzó a llorar sin consolación, los demás nos agachamos para tratar de consolarlo por el deceso de sujeto 4. Pero no sabía que algo andaba mal en todo eso. Días después de ese lamentable día, estuvimos días sin vernos, más por respeto que por otra cosa. Estuvimos distanciados un cierto tiempo, por lo que perdí cierto contacto con la mayoría, sólo hablaba con sujeto 3, era un tipo muy agradable, a veces insistía en ir a buscarlo para hablar entre otras cosas. Pero jamás respondía, siempre cambiaba el tema antes que tocara esa conversación. Supongo que al final de cuentas, no éramos tan unidos que digamos. Sin embargo; un día me hablaron todos, todos y cada uno me mandaron el mismo mensaje “ven necesitamos, que estés aquí, mándanos tu ubicación para ir por ti en caso de alguna emergencia”. Olvidé mencionarlo, nunca nos revelamos mutuamente nuestros hogares, no era por falta de confianza, era más que nada porque no lo vimos necesario, apenas llevamos 2 semestres al día en el que escribo esto. Algo me olía mal, supuse que era algo relacionado con sujeto 4. Por lo que no me quise arriesgar a nada, di otra dirección, di la dirección de un compañero, no me agradaba en lo particular, pero aun así, no me sentí mal del todo, digo, que podrían hacer. Contacté a un familiar para que me rastreara en todo momento en caso de ser otras intenciones. Fue entonces cuando mis sospechas se hicieron más grandes, estaba viajando a una zona alejada de la ciudad. Por cada metro que recorría sentía mi corazón acelerarse, lo que quiero que entiendan es que todo se había vuelto un tanto sospechoso, sujeto 4 había muerto, de una forma horrible, hasta donde yo sé, no se ha descubierto al responsable de dicho acto, la cuestión es que algo andaba mal… muy mal.
Al llegar, llegué a un viejo almacén donde veía como estaban todos en la entrada de dicho local. Llegué, al principio me saludaron y recibieron como si nada hubiera pasado, como si ninguna tragedia hubiera ocurrido, al entrar en el almacén podía oler un horrible aroma. No sabría cómo explicarlo pero casi me hace vomitar. Estaba algo desorientado en el lugar, pero veía como estaban todos, pero claro, sujeto 4 no lo estaba. Ambos me guiaron a un cuarto, tenía una puerta de metal oxidada, algo vieja. Yo no quería estar allí, estaba casi seguro que me matarían, ahora que lo veo, hubiera preferido que me hicieran eso, al entrar en la habitación podía ver alrededor de una docena de perros tirados en el piso, sus intestinos estaban de fuera mientras las moscas se acumulaban alrededor de su cuerpo, la sangre manchaba casi por completo el piso, era un cuarto algo pequeño, en el centro estaban dos cuerpos. Uno de ellos era el de una chica, no parecía tener menos de 21 años, el otro era de un muchacho de alrededor de 17 años, estaba en shock. Por último, había un tercer cuerpo, este era algo distinto, no parecía ninguno de los dos. Me refiero, a que no podía distinguir si era hombre o mujer, sólo veía la piel quemada en su zona donde están los genitales, creo que no hay manera de describir como me ha afectado al día de hoy eso. A continuación volteo a la puerta con la intención de salir corriendo, cuando veo a mis compañeros estaban todos en ropa interior, tenían puestas unas máscaras muy desagradables y del mal gusto. No recuerdo muy bien, pero en su mayoría parecían máscaras de bebés, pero con una sonrisa macabra. Y creo que alrededor de 3 variaron en que eran de unos payasos, algo tiernos, pero que en ese contexto, no había forma que pudiera dar menos terror. En cuanto quise decir una palabra ambos decían en conjunto, “Tienes que hacerlo”. Les grité, que no lo haría. Sin embargo; lo que me dijeron me dio un frío intenso. “Si no lo haces, terminarás como sujeto 4, así como esa chica y ese hombre”. Me quedé sin palabras. Cuando alcancé a oír un suspiro, dejado por un leve grito, y me di cuenta que uno de los cuerpos aún seguía con vida. Era el tercero, no sabía ni quien era. Me dieron un cuchillo, me pidieron que lo abriera como a un pavo de navidad. Me negué varias veces, prefería morir, aunque no suene muy inteligente, la verdad es que no haría semejante cosa como abrir a alguien, y es ahí cuando todo cambió. Sujeto 5 se acercó hacia mí. Y me susurró lo más bello que he escuchado, era un poema, un poema que nunca había oído, en ese momento, dejé de sentir miedo, en ese momento, comencé a amar a mis compañeros por encima de cualquier cosa. Entonces, sujeté el cuchillo y lo hice. Maté a esa persona, pero ahora me siento bastante bien, salimos a tomar algunas copas y más tarde, al llegar a mi casa, dormí, no podía creer de lo que hice y del porqué lo hice. En fin, hui de casa, no me perdonaba lo que hice. A pesar de todo, me sentía de cierta manera libre. Pero de igual manera, no merecemos vivir, a pesar de ser humanos. Escribo todo esto en este foro de Reddit con la esperanza que alguien lo encuentre, no tengo mucha, pero me gustaría que alguien lo supiera, la verdad. No dije ninguno de los nombres para no hacer todo esto un problema para las familias de mis ex compañeros, sin embargo; dejé sus nombres respectivamente con un familiar, el mismo que le di mi ubicación. Para que él se encargue de llamar a la policía, siento que ya nada tiene sentido, podría seguir con mi vida, pero sé que eso no volverá a pasar, ese poema tiene un poder sobre la gente, pero parece que sujeto 4 no lo quiso escuchar. Como sea, hoy me iré y dejaré que esto se publique ahora mismo. Creo que otra razón por la cual, huiré además de haber matada a personas buenas e inocentes, fue porque precisamente, la ubicación que envié, de mi supuesto hogar, había sido quemado por una explosión debido a una fuga de gas, ustedes me pueden decir si creen en las coincidencias o no.
No creo actualizar más este foro, pero seguro que alguien más lo hará acá debajo dejaré mi contraseña y usuario, para que este familiar mío, lo actualice, o yo que mierda sé, esta cuenta ahora es tuya. Pero por favor, no busquen a estas personas.
submitted by LoquenDiego to u/LoquenDiego [link] [comments]


2020.10.21 17:24 DV_G Opiniones Acerca de auto a comprar/Sugerencias/pros-contras

Buenas gente de Arautos.
Edit: A todos los que ponen sos un gil si quieren explayarse por qué no me enojo eh, todo es bienvenido A los que eligen opción 1 o 2, si dejan que auto en el comentario me sirve para buscar dato también o ver cual no agarra nadie y descartar porque seguro algo tiene.
Estoy mirando/buscando comprar un auto que me guste (clave esto, lo aclaro, por eso después doy las opciones y me van a decir, por qué mezclas X con Y o no ponés a Z), ya que siempre me gustaron los autos y ahora a los 28 tengo algo de cash para poder comprar y la situacion del pais me dice si no me doy el gusto ahora creo que no me lo doy en mucho tiempo.
Qué busco?
Información pertinente:
Autos que tuve/tengo en cuenta (es variado el tema), los voy a dividir en 2 categorias (sean libres de corregirme)
Auto de Marca Generalista con prestaciones decentes:
  1. Bora 1.8T (modelo viejo, hasta 07')
  2. Vento todos los motores (pero version full equipamiento), modelo viejo hasta 10'
  3. Renault Fluence GT 2.0 (phase I)
  4. Passat FSI/TDI (B6)
  5. Chevrolet Cruze TDCI/1.8 (Phase I)
  6. Fiat Bravo 1.4T
  7. Honda New Civic 1.8 (EXS/LXS)
Autos de marcas premium y/o más viejos:
  1. BMW Serie 3 (hasta lo que seria e46 aunque por presupuesto ni se si llego) preferiblemente un 323/325/328
  2. Audi A3 1.8T (modelo viejo hasta 05' creo)
  3. Audi A4 TDI/1.8T/V6 (hasta B6, B7 se va en cash)
  4. Honda civic (hasta 05-06 que salio el new civic)
  5. Subaru impreza/Mitsubishi lancer (los pongo acá pero no encontras casi ninguno que parezca bueno y no tenga mas de 300k km) con 110hp que traen ya es suficiente
  6. VW Passat B5 B5.5 1.8T/V6
  7. Chevrolet Vectra MK2 CD 2.2
Se que son muchos autos, y que me van a decir que estoy comparando peras con manzanas o con vino tinto. La realidad es que Me gustaria minimamente ir descartando cosas, ya sea porque venian con fallas, porque les pasaba algo a los X km y habia que poner mucha plata, porque simplemente no sirve o lo que les parezca.
Cuando empecé a laburar hace ya más de 5 años pensaba como ingenuo si mantengo y guardo toda la plata, no gasto nada, trato de no salir y demás me compro XXXX, hoy dia la realidad es que 5 años después la plata se devaluó, el sueldo no creció ni mierda y sigo sin haberme dado el gusto.
No haría este post si realmente no estuviera buscando otras opiniones y gente que tenga ganas de expresarse y contarme algo o darme algún dato que sirva. Perdón si me explayé mucho
Saludos.
View Poll
submitted by DV_G to ArAutos [link] [comments]


2020.09.30 02:36 lunny_93 ¿AITA por no querer visitar a mi sobrina?

Público acá porque considero que mi cuñada es una madre con derecho. Espera que la gente se desviva por su hija pero a la vez te da palos por la espalda. (Esto es un resumen, ahora voy al contexto e historia). Disculpen lo largo que quedo la historia. Abajo deje un resumen de una frase.
Elenco:
Cuñada: Karen Hermano: Kevin Yo: Quien más?
Contexto:
Mi hermano se separo de su anterior pareja, novia de escuela cuya relación duro más de una década e incluye un hijo. Motivos de ruptura: Diversos y complejo. Pero incluye una amante compañera de trabajo de Kevin que es Karen y actual esposa. Se casaron a los pocos meses de la ruptura de mi hermano, porque Karen amenazaba con abandonarlo.
La historia de la boda lo conte en otro subreddit, resumiendo esta parte, la boda fue un desastre para kevin. Ya que la familia, amigos suyos y compañeros de su trabajo desaprobaron toda la relación. La familia del novio brillo por su ausencia. En principio me nombraron dama de honor, pero Karen no me queria para el puesto por considerarme "gorda" y que eso afearia las fotos, no tuvo ovarios para decirmelo a la cara y mando a Kevin para hacerlo. Pero tuve mi venganza personal consiguiendo el puesto de madrina. Porque de nuevo, la familia brillo por su ausencia, así que sali en todas las fotos y videos. Desde este desastrem No le dirijo la palabra a Karen ni ella me habla a mi. Jamás se disculpo por nada.

Ahora sí, la historia de su hija, que nació poco menos de un año después del contexto. También es una historia larga pero resumiré los hechos.
Primero, como no nos hablamos ella jamás me comunico que estuviera embarazada. Dirían que ese es el trabajo de mi hermano Kevin decírmelo. Pero el muy idiota tampoco lo menciono jamás. Aparentemente, Karen prohibió a Kevin dirigirme la palabra y se molesta y arma gran escandalo cada vez que se entera.
¿Cómo me entere del embarazo? Por medio de mi ex cuñada, ya que tiene custodia compartida con mi hermano y su hijo (mi sobrino) le trae todos los chismes de su papá. Poco menos de un mes después descubrí en redes sociales sobre los baby showers (ni esperaba una invitación, no fue un drama para mi). Y un día hablaba con mamá especulando cuando nacería y dije "¿A cuanto apostamos que descubriré el nacimiento en redes sociales y no de la boca de ellos?". Dicho y hecho, descubrí por facebook que la niña nació el día después de mi cumpleaños (¿debo señalar que ni kevin me llamo ni para felicitarme por mi cumpleaños?). Kevin jamás se justifico el porque me mantuvo ignorante sobre todo el asunto de su hija. Cuando, en su anterior relación con su expareja, si me hicieron participe de todo hecho en el nacimiento de mi primer sobrino.
Segundo, Karen jamás intento (ni yo lo intente) contactarme por su hija. Ya a esas alturas dije que si no me quiere en la vida de su hija no me molestare en preguntar por la niña. Dicho y hecho, me entere por medio de mi papá sobre el próximo bautizo de la niña. Kevin le dijo que solo el y yo estábamos invitados. Bueno, ya que había invitación "formal" iría. Luego kevin me llama para retirar la invitación ya que el bautizo sería en 3 días y según el "No te dará tiempo de conseguir ropa". ¿Soy la única que ve lo ridículo de la excusa?
Tercero, en una ocasión nos cruzamos de casualidad, fue la primera vez que vi a la niña. ¿Cómo me saludo Karen? con un "Hola ingrata" como si yo le debiera una mierda o si yo la hubiese ofendido (yo jamás la ofendí, mas bien había procurado tener una relación amistosa peor que ella me ofendió en su boda).
Cuarto, llega el primer cumpleaños de la niña y si tenía invitación formal. Así que iría. Pero el día ante sera mi cumpleaños y decidi que queria visitar a mi sobrino (tenia unos meses sin verlo). Pero no visite a la niña porque, de nuevo, no quiero tener contacto con Karen (y como ella no me quiero cerca, ella ni kevin me han dicho donde viven, es como un secreto de estado para ellos). Así que no paso por mi cabeza visitar en mi cumpleaños a Karen, especialmente porque la vería mañana. Karen se entero de esto ese mismo día y armo un soberano escandalo según supe. ¿Cómo me atrevo yo a visitar a mi sobrino y no a mi sobrina?
El día siguiente me recibió en la fiesta con la sonrisa más falsa. (Fue en un recinto alquilado fue la fiesta) Me di cuenta en la fiesta que toda su familia hizo sobre esfuerzos para que no me acercara a la niña. Me veian cerca, la cargaban y la llevaban a otro lado. Así que desisti de todo intento por la niña y fui a estar con mi sobrino. Toda la fiesta estuve mirando a un niño de 6 años jugando con otros niños. En algun momento mi papá comenzo una pelea con karen y sus hermanos. Nos echaron a ambos de la fiesta con amenazas de llamar a la policia. Entiendo que echen a papá (es un padre con derecho), pero yo ni siquiera tuve algo que ver en todo el asunto.
Quinto, Karen odia a mi sobrino. Lo trata como a una paria, hace lo imposible para alejar a Kevin de su hijo (y de por si kevin ya es un padre descuidado con su propio hijo). Grita a mi sobrino y hace que mi hermano no complete su turno de la custodia que son los fines de semana. Mi sobrino ha oido los apodos despectivos con los que karen se refiere a el y ya lo ha hecho llorar. Karen odia que mi sobrino reciba atenciones y juegos por encima de su hija. (si esta no es razón para odiar a esta karen, ya no se que razones más necesitan).
Sexto, despotrica en contra mía en redes sociales (me tiene bloqueada). Dice que soy una perra desgraciada porque no me interesa su hija, que la odio por ser solo una niña y que es una pena que su única tía la ignore (soy la única hermana de kevin y Karen no tiene hermanas, solo hermanos) la ignore.
Septimo: A pedido de Kevin, iba a escribirle un mensaje a Karen para hacer las paces. Pero ella se adelanto enviando una foto de su hija diciendo "Mira que linda es tu sobrina. Es una lastima que te lo estés perdiendo por ser una mala tía". Ignore sus mensajes, nunca le respondí porque de hacerlo solo la insultaría y eso sería darle armas contra mí.
Llegados a este punto me siento en la necesidad de resaltar algo. No odio a mi sobrina ¿Cómo odiar a una niña que ni siquiera habla? Que para colmo ni siquiera la conozco, con suerte una vez la he cargado. Claro que me gustaría mimar a esa niña tanto como a mi sobrino. Pero noten las diferencias. La mamá de mi sobrino jamás me aparto de su hijo. Más bien me nombro su madrina. En cambio, Karen mantuvo la existencia de su hija en secreto, para luego culparme de tener desinterés y de despreciar a una niña. Y de un principio yo entre en conflicto con Karen por que ella ha sido una perra contra mí y por poner a Kevin como un imbécil contra mía (Las cosas feas que me dijo kevin sin consideración, jamás me la habría dicho si no fuera porque karen entro en su vida. Antes el y yo éramos uña y carne). Como ya le he dicho a Kevin: Desprecio a Karen, no quiero siquiera verla. Y lamentablemente para mi sobrina, su mamá es un paquete para ella. No podrá separarse de su lado hasta que sea (como mínimo) una adolescente. Hasta entonces no podré tener una relación con ella.

Resumiendo: Karen previamente me desprecia, me oculta el nacimiento de su hija (mi sobrina), me aparta de la niña y luego se queja de que no me interesa su hija. ¿Soy la imbécil y no me doy cuenta?

Edito para añadir una curiosidad: Hace unos meses mi sobrino llego con el chisme de "tendre un hermanito nuevo" pero Kevin desmintió a su propio hijo. Pero corren rumores del aumento de peso de Karen. Recientemente mi mamá (una stalker de manual) descubrio que su consuegra posteo en redes sociales "Proximamente sere abuela de nuevo". Coincide casi unos 8 meses de que mi sobrino trajo este chisme del hermano. Así que aparentemente, la historia se repite pero con un varon. No lo se.
submitted by lunny_93 to padresconderecho [link] [comments]


2020.09.22 07:15 elementrix_26 Ballena y ballenita con derecho se comen mi comida y me quieren robar mi nintedo La Venganza: Parte II (XD)

Como dije en:
https://www.reddit.com/padresconderecho/comments/ive565/ballena_y_ballenita_con_derechos_se_roban_mi/
Juicio:
Juez: Entonces, la acusada como se declara?
Bd: Inocente su señoría.
Entonces el abogado llama a Bd al estrado y entonces Bd comienza a decir de como era inocente y que yo era el villano de la historia y que tenia hambre y su hijo se merecía ese "juguete"(ósea el nintendo) y toda su mierda.
Mientras ella habla tiene una voz fuerte y confiada.
Entonces mi abogado me llama al estrado tanto a mi como a las persona que atestiguaron a mi favor(les debo una cracks) y muestra las grabaciones de las cámaras, etc.
el Juez al ver toda las evidencias y al abogado ponerse blanco le dice a Bd con una mirada de muerte y una voz fuerte.
Juez: Haber si entendí, Usted se comió la comida del joven que EL pago simplemente por que no quiso hacer fila y encima le exige que porque no compro más comida para usted y su hijo y le intenta arrebatar su aparato por que su hijo se lo "merece", y mintiendo el día del incidente diciendo que el aparato era de su hijo?
Bd: S- Si su señoría …(si voz que era fuerte se volvió débil)
Juez: Esto es una broma o algo?
Yo: Lamentablemente no juez..
Entonces el juez le pone 5 años, pero le ponen una fianza de nose cuanto pero estaba confiado en que no le pagaría pues no tenia dinero y le quita la custodia de su hijo y se la da al padre.
Eso fue tres semanas después del incidente y todo fue normal ¿verdad, pues si todo terminara aquí no estaría escribiendo esto o si? pues lo que pasa es que un año después por medio del padre que me contacto(tenia mi número) y me dijo que le pagaron la fianza a Bd(y hasta el día de hoy nose quien es) y después de esa noticia transcurrieron dos meses me entero de que Bd quiere recuperar a su hijo(lo cual me parece estúpido sabiendo que el juez se lo quito) y había conseguido un par de cosas para niños y para ella una casa, etc(esto será un poco más importante más tarde). Sinceramente me valía verga pues no era de mi asuntos.
Personajes:
Yo: yo
Md: Ballena con derechos de la historia anterior (pero bajo mucho de peso)
Ps: Perro salvador
P: Policías
V: Vecina
Historia:
Pues era un sábado por la tarde(5:00 Pm) y mis padres salieron a una cena por su aniversario y mis hermanas se fueron a una reunión de primos a la cual yo no quise ir.
Entonces a eso de las 5:30 Pm salí a la calle a comprar algo de comer, a las 6:15 termino de cenar en la calle y me regreso a mi casa no si antes pasar por una tienda a comprar una Pepsi.
En eso que pido un cruzo miradas con Md(que antes pesaba unos 250 kg y ahora pesa 130 kg) que al verme se le abrieron los ojos y aparto su mirada, ya después de pagar y alejarme del lugar y de dirigirme a mi casa y estar jugando en mi consola por media hora escucho que alguien toca mi segunda puerta( la primera puerta da a mi sala de estar y la segunda es la puerta del cerco de mi casa) entonces salgo de mi mi casa y me acerco a la puerta y era Md.
Md: Oye tu!!, Ven aquí!!
Yo: Ah Shit here we go again
Yo: Señora, que busca ahora?
Md: Por tu culpa me quitaron a mi hijo y lo quiero devuelta, así que como compensación de la vez anterior dame todas tus aparatos!!
Ahora tengo que decir que al costado de la primera puerta están dos grandes ventanas mías las cuales estaban abiertas y se podía ver toda mi sal de estar(entre ellos mi mesa, muebles, el tv con mis consolas en un estante debajo de la tv).
Yo en mi mente: Esto esta pasando enserio, de verdad me está pasando esto ahora?!?!
Yo: Señora, 1) Usted tiene la culpa de la vez anterior por robarse mi comida y tratar de robarse mi nintendo; 2) Yo a usted no le debo ni pincho y 3) si no se va en este momento llamare a la policía.
Md: pero lo necesito!! solo así me darán a mi hijo!! dámelo!!
Ya para ese momento parecía un niño de cinco años.
Y: Haber a ti no te van a dar a tu hijo simplemente por conseguir estos aparatos por que el mismo juez te lo quito por tu estúpido actuar así que lárgate antes de que reporte por acoso!!
Entonces Md procede a irse. Y después de una hora me siento cansado así que procedo a apagar todo abajo y me voy a mi cuarto a descansar.
Entonces nose cuanto estaba dormido hasta que escucho, POW, yo me despierto algo somnoliento en tipo "¿Que pedo, que pedo wey?" y de ahí escucho el segundo, POW y creo que era el vecino de atrás de mi casa que en ese entonces estaba construyendo un tercer piso así que veo por la ventana de mi cuarto que da a la parte trasera de mi hogar y no veo a nadie en la construcción y escucho el tercero, POW seguido del ruido de algo pesado cayéndose, me asomo por la ventana del pasadizo que da a la segunda puerta y a la calle y veo que la segunda puerta había sido derribada.
Así que bajo con una escoba y veo que alguien trata de derribar la primera puerta de mi casa, así que me asomo por la ventana y veo a Md con un mazo dando combazos a la primera puerta, ella me ve y procede a romper las ventanas y logra entrar.
Md: Te dije que me dieras tus cosas, ahora vas a pagar!!
Entonces con la escoba le doy en la car pero no es suficiente y me persigue con el mazo intentando matarme. A pesar de que había bajado de peso seguía siendo lenta por lo que me fue fácil esquivar sus ataques pero en los que esquivos sus ataques, llega a romper mi mesa, las sillas, algunos de mis muebles y mi querida Tv. En eso que escucho los gritos de los vecinos seguido de unas sirenas de los policías, Md al escuchar las sirenas se puso blanca y empezó a huir hasta que Ps la persiguió.
Ps es un labrador perro de toda mi cuadra pues nosotros le damos de comer y le vacunamos e incluso nos turnamos para pagar un baño para el, y el era un perro protector.
Entonces Ps muerde el tobillo de karen haciendo que se caiga y ella inmediatamente lo golpea fuertemente en la nariz(tengo que decir que Ps es un perro recogido de un hogar donde le pegaban así que a cualquier tipo de agresión a el lo vuelve bravo) así que inmediatamente muerde con un gran fuerza la mano de Md y los policías llegan.
Policías(retirando a Ps): Que paso acá?
Md: Ese mugroso y todos los salvajes de la cuadra me atacaron.
Yo ya me había acercado y Md me ve y dice.
Md: Este mocoso me ataco y mando a este pulgoso a atacarme e organizo todo!!
P: Joven, eso es cierto?
Yo: No es cierto, ella prácticamente destrozo mi casa!!
Md: Eso es mentira!!
V: Eso no es cierto, yo grabe cuando la señora destrozo la puerta del joven, de hecho yo fui la que los llamo!!
Entonces P se llevan a y Md nuevamente otro puto juicio.
Juicio 2.0:
Se lo voy a resumir todo para que está publicación no sea tan larga.
En conclusión Md siguió con la estupidez de que ella era la inocente y yo era el malo, etc.
Y nuevamente presente pruebas como el video(felizmente pues donde estaba no había cámaras) más testigos y les dije de las cosas que había conseguido, pues resulta que CASI todo lo que tenia era robado e incluso la supuesta "casa" suya era rentada hasta una semana, así que se le agregaron más cargos y no me acuerdo bien cuanto se le dio, pero creo que era de 50 años o menos no me acuerdo y si ningún tipo de fianza
Entonces me encuentro con el ex de Md y el Bn. El niño bajo de peso y era más grande.
El padre pidió perdón por todas las molestias.
Nd: Oye, se que fui un idiota la otra ves así que te pido mis más sinceras disculpas. Yo pensé que era normal ese tipo de actitud antes gracias a mi madre, pero con el tiempo con mi padre me enseño que estaba equivocado.
Yo: ya no te preocupes, ya paso.
El padre me dijo que se van a otro país lejos de aquí y van a cambiar de nombre y todo para que cuando Md salga no pueda seguirles nunca y entonces me despedí de ellos.
Y nos pago por los daños a nuestra propiedad, lo bueno es que con el dinero compramos muebles e una tv mejores que los antiguos.
Y así termina la historia por lo menos hasta ahora con está perro loca. Fin
submitted by elementrix_26 to padresconderecho [link] [comments]


2020.07.31 16:13 FLCL01 Vendedores Mexicanos, me tienen hasta la madre

La semana pasada escapé de mi capacitación como vendedor de utensilios de cocina. Durante la entrevista me habían dicho que vendían "cosas" médicas. Dijeron que, gracias al Covid-19, vendían como nunca y por eso estaban contratando tanta gente. Primero me salieron con una cosa para luego decirme otra, me pareció extraño. Me habían mentido. Había escuchado de gente que mentía en la entrevista para conseguir el trabajo, pero nada de que el entrevistador mintiera tan descarado. ¿Si me dijeron eso en la entrevista y la capacitación, que otras cosas eran falsas y que ciertas? seguro que el sueldo base de 1,600$ a la semana como vendedor de baterías de cocina, tenía truco.
Escapé de mi futuro trabajo de la forma más absurda posible. Como eran ventas por teléfono, nos dieron un par de hojas. La primera un guion para hacer la llamada. Y la segunda hoja, era para llenarla de los números telefónicos de familiares y amigos. Esto último me pareció más incómodo. ¿Acaso estaba permitido dar números telefónicos sin autorización? Total, llene la hoja de mala gana. Había otros más conmigo en la capacitación, un chico y una chica. Desconozco si ambos tenían mi misma edad, la de 22 años.
Durante toda la capacitación, venían empleados a hablar acerca de negocios. En resumen, decían cosas como: "We, esta chingon, estoy vendiendo un buen" Venían a cada rato a la oficina, interrumpiendo la capacitación. Las primeras dos veces lo vi como algo normal. La tercera vez ya me pareció molesto. Recordé mis otros trabajos; estuve en Cinemex, Carl's jr., como mesero en buffet brasileño, telemarketing, y jamás recuerdo haber oído a mis compañeros hablar también del trabajo. Quizá por la diferencia de edad. Quizá no. Total, la cuarta vez, llegaron más compañeros de trabajo, esta vez iban en bola. Estaba esperando un momento ideal para ir al baño. Ese era mi momento. Tome la hoja donde tenía apuntando los números telefónicos de los contactos, pregunté por el baño y fui ahí. Después, me moví a la salida. Me sentí alegre.
Me escapé de mi futuro trabajo, y toda esa experiencia se lo fui contando a mi madre a lo largo del día. Ella me pasó el dato del trabajo. Un amigo suyo, ex compañero de trabajo de otro lugar, le contó que estaban contratando. ¿El truco? Es que no me podían decir de que era, hasta que yo estuviera en la entrevista. No pedía que me dejara un gran texto por whatsapp, explicándome todo a detalle. Solo algo como: "Sobres, carnal, hay vacantes de pelador de papas, ¿le entras?" Con algo así me bastaba.
Gracias a la pandemia, yo estaba pasando un mal tiempo. Necesitaba dinero, por lo que fui a la entrevista. Ahora, sigo en las mismas, pero me alegra saber que no firme un contrato ni entregue mis documentos a tal lugar, antes de fugarme.
Tanto esa pequeña experiencia, como mi anterior trabajo vendiendo "consolas retro", me doy cuenta que lidiar con vendedores es de lo más molesto. Convivir con vendedores, es aún peor. Mi anterior jefe, y el sujeto que me dio la entrevista de trabajo y pequeña capacitación para ser vendedor de baterías de cocina, me dejaron esa mala experiencia.
A mi ver, los vendedores de ese tipo no aceptan un no, como respuesta. Y en caso de ser un sí, más vale que sea a su manera. Si te venden una papa, más vale que aceptes también la promoción del 2x1. A mi ver, ese tipo de vendedores se manejan por tratos, sus tratos. Recuerdo a mi antiguo jefe poniendo metas ridículas de ventas: "Tienes que vender 10 consolas en tres días" Cuando yo le había dicho 6, y sí quería. Son buenos fingiendo que escuchan, luego salen con sus cosas. Recuerdo decir al capacitor, mientras él hablaba por teléfono, que mientras una persona esté viva, se le puede vender.
Aprendí una que otra cosa, por desgracia. Por ejemplo, si un vendedor no menciona algo en específico, ya sea de un producto o un trato, o es porque ya lo sabes de ante mano, o porque no cuenta con ello.
Quizá, solo yo esté molesto con ese tipo de vendedores mexicano, y a los demás les caiga bien. No sé cómo sea en otros países, pero los que yo he visto, son mentirosos, prepotentes, arrogantes, maniobreros, y demás. Quizá, por su falta de tacto que tienen hacia las personas, yo esté hasta la madre de ese tipo de vendedores mexicanos. Sé qué hay gente honesta trabajando, las he visto antes.
¿Ustedes han pasado por esto?
submitted by FLCL01 to mexico [link] [comments]


2020.05.07 22:10 DanteNathanael Cuarentena o cómo deje de sentirme insuficiente y dejé de culpar a la vida

Ayer tuve la fortuna de poder demostrarle cariño a varías personas que estaban pasando por un momento difícil, y en la parte de atrás de mi mente empezó a decir una vocecita que "nadie hacía eso por mí, que no debería de hacerlo," y "¿por qué nadie me quiere cómo yo lo hago?" cosas así.
La validación que mi mente reclamaba no tenía de ciertas personas—porque sí, es de ciertas personas, realmente no importa si todo el mundo te ama, si esa persona o personas, o no está en "tu posesión" esa cosa específica, nada importa—era solamente un indicador de lo que me hacía falta. Y no que me hiciera falta en mi vida como tal, digamos, en el exterior, si no dentro de mí, dentro de mi sentir. Llegué muchas veces a tener eso que quería, la validación que necesitaba, de esa persona o cosa, pero al final todo se iba a la chingada otra vez. Que regresar con la ex, que besarte con tal, que hacer sentir bien a tal. Nada servía porque no había cambiado nada en mi vida internamente. Puedes construir una casa sin cimientos, pero eventualmente se caerá a pedazos. Y los cimientos de todo en nuestras vidas no son nada o nadie más que nosotros.
Entonces, para conseguir una validación propia, debe de haber un trabajo interno, y ese trabajo interno empieza con la sinceridad. ¿Cómo está nuestra vida en este momento y qué nos hace sentir? Cuando estamos frente a un espejo y vemos que estamos desarreglados, no cambiamos el espejo, cambiamos lo que está siendo reflejado en el espejo, a nosotros. Si somos sinceros, veremos que muchas de nuestras tragedias provinieron simplemente de nosotros, no todas, pero algunas, y esas algunas son las que más duelen. Empezamos a sentirnos inseguros en algo y pum, pasa x. Empezamos a temer que somos insuficientes y la otra persona demuestra eso. Entonces de qué sirve que la otra persona nos jure amor, comprensión y cariño, si al final vamos a rechazarlo, y cuando esa persona se vaya o se cansé, le vamos a culpar por nuestro comportamiento. De esto se trata ser sincero con uno mismo: descubrir en lo que fuimos participes y en lo que debemos de trabajar.
También fuí parte mucho tiempo del campo de "tengo ansiedad, debes de aguantar todas mis mamadas." Am, no, claro que no, si nosotros mismos no nos aguantamos, ¿por qué alguien más debería de hacerlo? Pero ese es el problema. El problema no es que tengamos ansiedad—cada quien tiene sus problemas y no les quita nada—lo que nos hace problemáticos es cómo procesamos nuestras inseguridades. Y el como las procesamos vienen de tiempos atrás.
Hay muchos métodos para solucionar nuestros dogmas (creencias). Pero como todo en la vida, el primer paso es la aceptación, con sinceridad, el segundo es ver si realmente queremos cambiarlo o no, y el para qué, es decir, el significado u objetivo al cual queramos llegar. No es que la otra persona esté actuando extraño, es que esa persona actúa de cierta manera que la mayor parte del tiempo no conocemos, pero nosotros le estamos proyectando nuestra creencia de que ya nos va a abandonar. Y no está mal neurológicamente hablando. Esa creencia no se basa en lo que sentimos, si no en lo que vemos (no nos hace sentir nada si no le damos atención), y si lo que vemos es similar al comportamiento que alguien tuvo antes y nos abandonó—generalmente una figura paterna, aunque no estrictamente—esa creencia se va a hacer más fuerte y más fuerte, hasta que es un bucle de retroalimentación. Pero tiene sentido, ¿no? 2+2=4, cada vez que veamos 2+2 vamos a creer que la respuesta es 4 porque se ha demostrado. Pero cuando vemos 2+x, ¿vamos a seguir creyendo que es 4? Si, porque nunca entendimos qué pasó, no entendimos que era una suma de dos números, y no una ley que cualquier cosa que tenga sume 2 a algo será 4. Esto es lo que pasa cuando vemos un comportamiento que nos trae esa memoria; nos duele el pecho, nos sentimos mal porque le seguimos dando atención, y en vez de preguntar "¿qué pasa?" (o incluso si sí lo hacemos, nos pasamos por los huevos su respuesta) todo lo hacemos sobre nosotros, pero solo sobre nuestro dolor. Deberíamos de preguntarnos a nosotros mismos qué pasa, debemos de ser sinceros. Todo esto con el propósito de ver realmente las cosas de la manera en la que son y reescribir nuestra realidad a partir de lo que vayamos descubriendo y descartando. Así, nuestro nuevo propósito es vivir, somos nosotros mismos y nuestro bienestar.
Esto puede sonar egoísta, pero es absolutamente lo mejor que podemos hacer por alguien más, porque sobre los cimientos de nuestra seguridad y capacidad de adaptación, podremos dar lo que queramos dar, sea amor, compasión, apoyo, lo que sea.
En fin, lo que quiero decir con esto es que dentro de mi sufrimiento descubrí que no podía cambiar el comportamiento de nadie con respecto a mí si no cambiaba yo primero el cómo me comportaba con ellos. Me la pasaba sufriendo por esta persona, porque simplemente no pude tener una relación con, porque esto y el otro, y tuve los huevos para culparla por mis inseguridades, por cosas que me pasaron con lo cual no tuvo nada que ver más que ser otra víctima de su replicación. ¿Cómo planeaba tener una buena relación si tenía la creencia de que las relaciones no funcionaban? ¿Cómo planeaba que ella me comprendiera si creía que nadie me comprendía? Y así y así, no sólo con ella, con todos: familia, amigos, desconocidos, el chavo de la tienda que atiende groseramente, con uno mismo. Encontré que creía que cambiar era difícil, que tomaba tiempo. Ciertamente no es de la noche a la mañana, pero tampoco es de años. La verdad es que a la verga el tiempo, a la verga todas esas cosas, estamos trabajando en nosotros mismos, lo más importante para nosotros, porque sin nosotros no hay nada que podamos hacer.
Puede que al principio esto se sienta incorrecto. ¿Cómo puedo de un momento a otro olvidar lo que por tantos años he cargado? Pues así. ¿Cómo puedo perdonar que le mentí en la cara a tantas personas? Así. ¿Cómo puedo dejar de creer en algo? Creyendo en otra cosa.
Lo óptimo sería creer en algo de la nada y serlo al instante. Pero pues no funciona así. Nuestra mente va a venirnos a preguntarnos por todo, va a decirnos que si no importan los sentimientos que dañamos, pagar nuestro crímen . . . pues claro que importan, y por eso mismo es que por mi parte he escogido no seguir siendo eso. También va a decirnos si realmente podemos hacerlo. ¿Hacer qué? No tenemos que hacer nada más que entender, comprender y perdonar. Entender que lo que hicimos tuvo una causa, comprender que la causa la cargamos por un tiempo, y perdonar para dejar la causa y encontrar otra causa para hacer otra cosa en su lugar. Dicen que las adicciones nunca se van, solamente cambian de producto adictivo. Aquí no borramos lo que pasó, simplemente lo cambiamos y lo vemos en otra luz.
submitted by DanteNathanael to DanteNathanael [link] [comments]


2019.09.27 09:33 arbif Alguno que ande corto de guita pero muy perseverante quiere cambiar de carrera?

Clase 1 a las 9 AM (Sábado 28 de Septiembre 9 AM hora de Argentina)!

Ya tenemos material para la primera clase: https://github.com/r-argentina-programa/introduccion-a-js mil gracias a los traductores!
La clase en vivo en http://twitch.tv/rargentinaprograma
Las preguntas deberían hacerse en el canal #clase-1 de Slack así mantenemos la información organizada.
Gracias a todos los interesados!

El link al canal de Slack

https://join.slack.com/t/rargentinaprograma/shared_invite/enQtODAyODIzOTIwNTQ1LTNmNWVkMzcyMjVjZTk4MDk2ZjdjOTQ2MWNhYWFjMzZkNGU5ZTgxMWFmMjk3ZDRkYWUxNWRhZWZlNjI4ZmExZWI
Hola gente, La oferta:
Condiciones:
Y vo' quién so'?
Por qué?
En fin, aguardo comentarios.
Saludos!
Update #1: Bueno, mucha gente interesada! Gracias a todos los que respondieron!
Mañana (en Australia, hoy a la tarde en Argentina) voy a hacer un análisis más profundo del perfil de gente que contesta en el grupo.
Por ahora veo que: - está la gente de la premisa inicial ("quiero cambiar de rubro"). - está la gente que está arrancando a estudiar sistemas. - está la gente que está queriendo empezar con diseño web. - está la gente que arrancó pero no supo bien cómo continuar (pasa mucho). - está la gente que está interesada, sin mucho más contexto.
Ya tengo el canal de Slack que vamos a usar, voy a mandarle mensajes a los que me dijeron que quieren cambiar de rubro primero... los estudiantes de sistemas ya van por buen camino así que no van a tener prioridad, sepan disculpar.
Creo que la combineta ideal va a ser youtube live + slack para preguntasen tiempo real. Así que cuando haya un primer video lo postearé para que todos lo puedan seguir, como sugirieron algunos comentarios.
Un dato más: Si sos mujer, es la época ideal para aprender a programar porque las empresas necesitan diversidad y no hay muchas mujeres en este rubro.
Una vez más, muchas gracias a todos por contestar! Me gusta que haya tanto interés!
Update #2: Para los que estén un poco más avanzados y quieran hacer algo más autodidacta, acá tienen un poco el panorama del web developer en 2019 (no se asusten, ja):
https://github.com/kamranahmedse/developer-roadmap
Este curso de Udemy (pago, en inglés), está muy piola... lo recomiendo: https://www.udemy.com/course/the-web-developer-bootcamp/, arranca con frontend pero termina con backend (Node.js).
Update #3:
El link para unirse a Slack:
https://join.slack.com/t/rargentinaprograma/shared_invite/enQtODAyODIzOTIwNTQ1LTNmNWVkMzcyMjVjZTk4MDk2ZjdjOTQ2MWNhYWFjMzZkNGU5ZTgxMWFmMjk3ZDRkYWUxNWRhZWZlNjI4ZmExZWI
Slack es una herramienta usada por muchas empresas de desarrollo así que les va a venir bien aprender a usarlo. Tiene canales, para poder organizar las conversaciones en tópicos. Lo puse en el canal de bienvenida, pero lo repito acá, por las dudas: - #general: para conversaciones generales, presentarse, etc. - #empezando-de-0: para los que van a ver programación por primera vez y quieren sentirse libres de hacer consultas bien básicas. - #clase-1 para discutir los contenidos de la primer clase - Hay un canal privado para mentores, si son mentores me escriben por privado por Slack y los agrego. - Hay un canal privado para traductores, si son traductores me escriben por privado por Slack y los agrego.
Voy a intentar organizar el material hoy, y familiarizarme con Twitch y Youtube así decido cuál me resulta más práctico.
Gracias una vez más a todos los interesados en aprender, a los mentores y traductores que ofrecen su tiempo.

Update #4

Ya tenemos material para la primera clase: https://github.com/r-argentina-programa/introduccion-a-js mil gracias a los traductores!
Se hace Sábado 9AM (10pm de Australia)
Youtube me pedía 24hs para verificarme así que por ahora lo vamos a hacer por Twitch que ya lo pude configurar... tiene un poco de delay, eso si, así que vamos a ver cómo sale. http://twitch.tv/rargentinaprograma. Los videos van a quedar grabados ahí y después veo de ponerlos en youtube.
La idea es ir dando el curso mientras ustedes programan a la par, y hacer algunos parates para preguntas que intentaré contestar online si el delay no es muy choto. Si hay mentores disponibles, van a intentar contestar sus preguntas.
Las preguntas deberían hacerse en el canal #clase-1 así mantenemos la información organizada.
Gracias a todos los interesados!
submitted by arbif to argentina [link] [comments]


2019.09.03 07:19 SoyCharlyxX Rap new ( ¿Sergio es un vendido? )

Sergio Alvarado proveedor de La Dolce Vita y integrante de Urban Roosters Se vende a televisa por sección de fotos a la actriz Ela Velden actualmente trabajando en la serie El juego de las llaves.
Sergio y Ela ( esto en historias de Reddit y Twitter)dicen que se encontraron en Polanco Ela grabando 'El juego de las llaves' y Sergio grabando el cortometraje de promoción a su línea de ropa 'Not Love' medio a la Dolce Vita
En un descanso Sergio se acercó a ver la grabación de El juego de las llaves con cámara en mano , un afortunado descuido por parte de Sergio le llevo a conocer ala actriz lo cual ella pensó que era un seguidor de su trayectoria
Se dejan ver los dos cerca de foros de televisa Haciendo un par de fotos Sergio muestra una profesionalidad al tener de modelo ala actriz ya mencionada, actualmente las fotos se encuentran en el Instagram oficial de Ela y por parte de Sergio en su foro de Reddit .
__________Inicios de Charly Flow_________
Cómo sabemos en esta plataforma Sergio Alvarado debe su "fama" al evento de freestyle RODACK que se llevaba acabo en Toluca centro en la plaza Santiago y en el parque de Cádiz, en este Sergio bajo en Aka de Balh logro conseguir el primer puesto dos veces,
Pasando el tiempo el personaje de Balh paso a ser Charly Flow actualmente estando presente en competencias de bajo calibre como Mussas, Dup , alatrego,luaopaluss entre otras, actualmente ya no se le ve en competencias pues ahora está trabajando en los proyectos de "Not Love" "Fuck censure" "Cullinan" todos estos presupuestado por La Dolce Vita y El Equipo de Grand Gruff con los que se estima está ganando más de 10,000 al mes. ( Fuente 'Low Cost') . htpp://LowCost.netwok.com
En estos días Sergio junto a su equipo son más conocidos por llevar los eventos de freestyle por todo Toluca y fuera de este ,por ejemplo los eventos más importantes : Sonora , Acapulco Guerrero, Sinaloa, Guanajuato , Chiapas etc. Estos eventos de Rap muy bien pagados. Fuente 'Low Cost' htpp://LowCost.netwok.com
El equipo de Sergio llamado 'Cooking Skills' Que está conformado por Su actual pareja Fabiola la cual dió a conocer el día viernes 30 de agosto en una transmisión en vivo desde Reddit y Discort, allí la presento como su novia junto a su equipo el cual no estuvieron presentes algúnos integrantes De los cuales nuevos integrantes como:
@Faby_ love (novia de Sergio)
@Palatin
@snow (compañero de la famosa denuncia)
@MairlinR
@LuashT (director de Vidas con la soga al cuello)
_______Faltando en el grupo____________
@Andess
@Rapescuela (patrocinadores de 'Cooking Skills')
@edgarsjj
@DaniHarcore
En ese directo hablaron de los nuevos integrantes del grupo como de los nuevos proyectos y la colaboración de Germán Rodezel productor Eso quiere decir que muy probable tengamos temas de Sergio o alguno de su equipo Esto toma más sentido por que Sergio ya tiene unos temas grabados los cuales mantiene en privado estos temas fueron grabados por La Dolce Vita uno de ellos fue mostrado en un directo que realizó Sergio en Twitter, Twitch, Reddit y Discort con ayuda de Juan Inaka consiguiendo una audiencia de más de 24,000 views Allí Sergio puso una parte del tema que avía grabado diciendo que tenía 4 temas ya grabados y mantenía solo para el que más adelante los iba a publicar y con la nueva colaboración de Germán Rodezel es muy probable que grabé unos nuevos temas ya que no dejaron claro que haría Germán en Cooking Skills dado ala polémica que esto está causando llegando a ser tendencia en Twitter y Reddit por los aclamados temas de Charly y su equipo lo que al parecer ya están tomando en cuenta.
______________Sergio y Fabiola____________
Esto es un tema muy interesante por que no se sabía que Sergio tendría pareja, todo eran creencias como la famosa invención de la homosexualidad de Sergio que se llegó a pensar por sus comportamientos y su forma de llevarse con sus compañeros lo cual era totalmente falso gracias a antiguas ex'ses de Sergio cómo Alison Andrea y María las cuáles dió a conocer en varías ocasiones y actualmente por Fabiola de la cual no se sabía nada.
Días antes del directo por parte de Fabiola estaba publicado fotos y videos en los cuales se veía con Charly en ese tiempo se pensaba que era una de sus amigas lo cual tardo tiempo en que se revelará que era Fabiola la que avía enamorado a Charly. Este amorío se tuvo en secreto asta que Sergio me tío a su novia a trabajar con el en su equipo lo cual les llevaría a dar a conocer su relación amorosa, antes del directo Sergio público una foto en las que se ve con Fabiola besándose con la frase "Que mejor que una pareja que hace Rap" Esto llego a ser tendencia en Discort y Reddit No fue asta el directo donde la dió a conocer cómo su pareja ante un público más amplio. Es lo último que sabemos de esta relación.
_____proyectos futuros________ Se encuentran trabajando en la campaña 'Fuck censure' es un podcast en el cual se hablan de temas muy delicados en la sociedad como lo es con la religión, corrupción, muralismo etc. En esta campaña se encuentra gente como el hermano de Charly Axel que hace un papel creativo dando el toque de caricatura ala campaña esto se ve en las mini historietas hechas por el mismo, también están dentro como su novia de Sergio , Juan Inaka , Javier Oliveira, Melissa López y Raúl castro son de los que mas destacan por antiguos trabajos.
También trabajan en un nuevo libro llamado 'SOLEDAD' está entrega es autora de Grand Gruff y colaboración de Cooking Skills dando unas páginas a Sergio ya que su antiguo libro 'CULLINAN' fue una gran obra literaria y tendencia en Twitter ahora con esta colaboración se tienen grandes espectativas, también en este libro tendremos versos de Fabian L y Demon De los cuales son muy importantes en este mundillo .
Otro trabajo que destaca es 'Not Love' la línea de ropa
submitted by SoyCharlyxX to u/SoyCharlyxX [link] [comments]


2019.07.10 18:42 LaTabernaDeRol [Recuento de Campaña] El Error de Odín - Parte 1/??

Misión 1: Pistas

El viento susurra afilado entre los árboles, el invierno recién está comenzando y una fina capa de nieve cubre la región. Harvard, un pueblo desolado por la reciente tragedia. Una extraña explosión irrumpió en medio de la noche en la Gran Casa, incendiándolo todo a su paso y borrando los rastros del objeto más importante que custodia el poblado: El Ojo de Odín. Lo único que quedó como muestra de que alguien o algo se lo llevó, son unas puntas de flecha de obsidiana. Eso es todo lo que saben los guerreros que son llamados por la Earl del pueblo, una semiorca llamada Reinn. No da muchas más explicaciones, la convocatoria es austera, el objetivo es ambicioso: Recuperar lo que fue robado. Todos saben lo que significa esa casi gema preciosa para Harvard. No solo es un símbolo de prestigio y poder, es el resguardo contra lo que se alza en la oscuridad, es la historia misma alrededor de la cual el pueblo fue creado.Aparece un grupo de tres desconocidos asignados al mismo grupo. No se conocen entre sí, pero saben lo que se dice de ellos:
Renald, un semielfo de la ciudad. Se vendió a una cofradía de ladrones para vengarse del Tío, el tipo que gobierna el bajo mundo de la Capital. Entró a propósito a la prisión de Grenmar para recuperar un supuesto mono de jade… por su puesto que por culpa del tal Tío, quien secuestró a la perra del semielfo, Branca. Con el objetivo de planear un rescate maestro, se unió a la Cofradía de los Cuchillos Punzantes. Básicamente, un sinvergüenza.
Beltari, una tiefling que hizo un pacto con un tal Zaranoth. Trabajó sus años mozos en un burdel “para conseguir experiencia” lo que le trajo sus mañas: A cada enemigo que mata le saca un diente como recuerdo. Estuvo un tiempo petrificada en la casa del Señor, siendo adorno de jardín. Pero al parecer tiene un lado cálido, porque se ha escuchado que le regala comida a niños de la calle. Siempre y cuando tengas cómo arreglar una afrenta (joyas o ropa bonita), no sentirás su ira. Básicamente, una sádica pirómana.
Guthrar, un semiorco de pasado dudoso. El sujeto al parecer llegó al templo de Heimdall en harapos y cubierto de sangre humana, previamente habían atacado con la horda una caravana de inocentes en las que se tuvo que ver cara a cara con un paladín. Se dice aprendiz de paladín, pero tiene escrito el nombre de Gruumsh por toda la cara.
Reinn les entrega tres puntas de flecha y tras darles las indicaciones, los despide del lugar. Renald y Beltari deciden regatear un poco la paga que van a recibir por la misión, y cuando intentan planteárselo… recuerdan que están hablando con una muy malhumorada semiorca. Reculan y los tres emprenden viaje.Sobre ellos se cierne rápido la noche, arman una desprolija fogata y el semielfo rápido como sus cuchillos deja bien en claro que no confía en ninguno, y los otros dos parecen pensar similar. De hecho, el semiorco les remarca que él se quedará las flechas por si las dudas.A la mañana siguiente detectan la presencia de un poltergeist, pero deciden esquivarlo y seguir de largo. Continúan en silencio, el paisaje árido se abre frente a ellos. De repente notan a un sujeto en el medio del camino. Beltari les dice que está haciendo un ritual.
Antes de que pudieran reaccionar, unos esqueletos comandados por el tipo aparecen desde la tierra. Guthrar falla los dos primeros golpes: Pierde un hacha (que golpea el cuerno de su compañera tiefling, afrenta que nunca olvidará aunque el semiorco le regala su capa) y una lanza, cuando pasa por entre las costillas del undead. Renald, rápido y certero, le lanza flechazos al brujo. Beltari, aún recibiendo hachazos en los cuernos y siendo paralizada por un esqueleto guerrero de frente, logra carbonizar al enemigo. El semielfo le lanza uno de sus estoques al semiorco para que se defienda, mientras es perseguido por un esqueleto, pero logra darle alcance al brujo y darle un golpe final.
Cuando termina el combate, entienden que estaban sobre un cementerio. Beltari aprovecha y le saca el foco arcano de nigromancia al brujo y un collar con cuernos.

Durante el día llegan a una aldea, Kelinhar. Ahí hablan con algunos elfos y conocen al Earl del lugar, un tal Arfast: Un tipo muy orgulloso que dice no tener idea sobre el ataque a Harvard. Para conseguir información, la tiefling intenta seducir al acompañante del Earl pero resulta ser su pareja. Así que dan por perdido el intento y se van a la taberna del lugar. Aquí es donde se encuentran con Thormund, o Piedra para los amigos, un enano que como solo sabe hablar el idioma de su raza, no se comunica con nadie más del lugar. El sujeto sin embargo parece muy cómodo con el grupo y rápidamente los ayuda. Por preguntar con desconfianza a los lugareños, se enteran que tiene una pequeña granja a las afueras del pueblo, Renald decide seguirlo para corroborar datos y el tipo no parece esconder nada.
Antes de que se vayan del pueblo, el enano les sirve un tazón de guiso de pollo y termina sumándose a la party. Viajaron unas horas más y en la entrada de un pequeño bosque se sentaron a descansar. Ahí Beltari aprovecha el tiempo para hablar con el enano mediante un hechizo. Piedra no lo puede creer, se le cae una lágrima: Después de tanto tiempo sin hablar con nadie… Mientras parlotean, cocina con lo que llevaba en su mochila.
El enano les cuenta un poco sobre él. Hace un año que no puede hablar con nadie, su grupo anterior lo abandonó mientras dormía y eran del desierto, un lugar que hasta el momento los tres solo habían escuchado mencionado en leyendas. Piedra intentó advertir al pueblo hacia el que están yendo ahora de un supuesto nigromante, pero como nadie le entendía, terminaban ignorando sus advertencias. La tiefling le explica que su magia dura una sola hora y Piedra se puso contento igual porque al menos iba a poder hablar una hora al día con alguien. El grupo sigue finalmente y Piedra, aunque no le entendían nada, siguió hablándoles alegre.

Cruzaron los bosques hasta llegar a una parte de hielo congelado, encontraron unas huellas ahí pero no supieron identificar de qué eran. El camino los llevó a un bosque de pinos y finalmente al pueblo de Burfet. Es un pueblo al pie de las montañas donde las construcciones están metidas en la roca, es de difícil acceso. Parecía construído por enanos, con edificios de ladrillos y buenos cimientos. Lo primero que hizo el grupo fue ir al mercado para averiguar si ahí se conseguían esas flechas. Más que un par de vendedores no encontraron, todos les recomendaron lo mismo: Hablar con el Earl. Renald y Guthrar aprovecharon para aprovisionarse con armas, pero cuando Piedra intentó comprar un casco el vendedor se mostró enojadísimo y le subió el precio. En una jugarreta, Beltari distrajo al hombre y Renald le robó el casco para dárselo al enano.
Al Salón Principal entran Beltari y Renald, Guthrar se queda afuera con Piedra, el enano saca un barril, le da un golpecito y se hace más grande, ahí se queda a esperar. La warlock y el rogue conocen adentro al Earl Tyrik, un humano. Junto a él, una figura enorme con una armadura completa y un sospechoso hombre de capucha. Le preguntaron por las flechas y les dijo que un grupo las había venido a comprar hacía un año. El de capucha se metió “Ellos vienen con el enano” y en ese momento el Earl pareció cambiar un poco. Les dijo que les iba a averiguar más, que volviesen por la noche pero con el enano y el paladín también, que se había quedado comprando provisiones.
Sospechando absolutamente de todo, los cuatro parten hacia la taberna del pueblo. Era un pequeño establecimiento con un tabernero, una cocinera y pocas mesas. Renald se acercó al dueño mientras escondían al enano y Coco, como se llamaba el pseudo cantinero, les contó de Burfest: Estaban desesperados porque al parecer los enanos habían escarbado en la montaña y liberado una peste. Se fueron sin dejar rastro y sin hacerse cargo, por eso hay tensión con los de su raza. En ese momento un borracho de una mesa llena de hombres se levantó, al parecer indignado y ofendido, reclamándole disculpas al grupo. Con la paciencia de la que fue capaz, Guthrar se levantó y le pidió disculpas para que dejara de joder y sus dos compañeros no lo aniquilen. El tabernero siguió. Luego de que la peste matara a mucha gente, un sanador apareció para liberarlos de la enfermedad y la muerte. Beltari y Renald le pidieron indicaciones y así descubrieron dónde estaba el sanador.
Mientras, un hombre había entrado a la taberna con el brazo herido. El paladín lo curó con su magia, pero en vez de recibir agradecimiento, el chabón que se llamaba Carlos se fue corriendo asustadísimo.
Detrás de él salen los cuatro y lo siguen camino hacia la montaña. Por todo el pueblo ven que los símbolos de dioses y templos sagrados están tachados o destruidos, y ni el paladín ni el enano se sienten muy bienvenidos en el lugar. Llegan a una bifurcación: A la derecha yace la pequeña casa del sanador y a la izquierda sigue la montaña. Se dirigen hacia la izquierda y encuentran la entrada toda derrumbada a una cueva. Ahí encuentran restos de minerales y maquinaria enana, Beltari le pregunta a Piedra al respecto y le dice que hay seguro una entrada secreta a la mina. Terminan volviendo hacia el sanador.
Por precaución, Guthrar y Piedra se quedan en la bifurcación mientras Beltari y Renald hablan con el sanador. Tanto la tiefling como el semielfo ven adentro de la casa distintos tipos de cráneos dispersos por ahí. En tanto, en el camino Guthrar y Piedra ven a una mujer que se les acerca poco a poco tosiendo. Les hacen señas a los otros para que se apuren y la warlock decide distraer al sanador para que el rogue se esconda dentro de la casa.
La tiefling vuelve con sus otros dos compañeros y el semielfo presencia todo el proceso de sanación de la mujer, una luz verde envuelve al curandero y parece absorber algo de ella. Cuando el viejo despacha a la mujer totalmente curada, sube por una escalerita y el rogue aprovecha para explorar. Hay una puerta trampa en el piso. Es lo primero que le comenta a la party cuando los encuentra. Así que los cuatro deciden investigar más luego de reunirse con el Earl. Guthrar usa su sentido divino y les confirma las sospechas: Hay algo malvado en la casa del sanador.
Enano y paladín permanecen afuera. Beltari va con el Earl y Reni va con Capucha. Rápidamente el rogue descubre que Capucha es de los suyos y se ponen a hablar en pillo-slang. Lo que la warlock va entendiendo a medida habla con el Earl, es que al parecer se están preparando para algún combate… porque hay muchos hombres en la habitación con armas. Y que insisten en saber dónde están el enano y el paladín. Reni por su parte averigua que Capucha está en una búsqueda personal, quiere una gema que tiene el Earl. Con sus ágiles movimientos de rogue, el semielfo le saca el guante y descubre que tiene una mano de cerámica. El Earl los termina echando a ambos porque se cruza con Beltari. La tiefling le remarcó varias veces que el sanador es muy sospechoso y terco como mula, Tyrik le dice que nunca escucha la lengua guiada por demonios.
Con el enojo superando su cansancio salen de vuelta hacia el sanador y terminar de una vez con todas las cosas. Golpean la puerta y exigen ver al viejo, pero como nadie contesta, Guthrar baja la puerta de una patada. No hay rastros del viejo. Renald encuentra trampas en la trampilla y las desarma. Abajo encuentran una escalera muy bien construida hecha por la mano de enanos: Parece la entrada secreta a la mina. Antes de que puedan entrar, unas llamas verdes estallan y se ve al sanador envuelto en fuego verde. Les exige que se vayan. Obvio que no, papu, sos boleta. El ex sanador ahora nigromante levanta unos zombis y FIGHT FIGHT FIGHT. Decapitan al sanador y la luz ilumina las paredes de la mina: Hay un montón de enanos encadenados, heridos, enfermos, famélicos… Piedra se larga a llorar.
Sin pensarlo, ayudan a sacarles a todos las cadenas y uno a uno, van liberándolos. Lo que descubren a medida trabajan, es que los enanos tenían todas las enfermedades y heridas que supuestamente el sanador curaba. Beltari medita para recuperar su hechizo y así poder comunicarse mejor con todos los enanos. El pueblo de los enanos nunca se había ido ni había levantado ninguna peste, todo había sido culpa del nigromante. Rápidamente y gracias en su mayoría a Piedra, ya están cocinando para los enanos, hay camillas para los heridos y están todos libres.
Deciden pasar la noche ahí. Los enanos dejaron en claro que quieren volver a su hogar en las montañas. Al otro día, los enanos ya habían construído camas para los enfermos, Piedra les entrega un cofrecito con piedras y monedas para que se aprovisionen, pero el pueblo enano tiene miedo de ir al pueblo. Les explican que ellos vendieron obsidiana a seis sacerdotes elfos, con símbolos de ojos tachados y a partir de ahí empezaron sus problemas.
El grupo sale dispuesto a dejar las cosas en claras con el Earl. Esta vez entran todos, Renald se acercó a Capucha y Guthrar lo escolta. Atrás permanecen Beltari y Piedra. Renald intenta hablar pacíficamente, explicarles que los enanos no eran las causas de todos sus males y que los podían, de hecho, ayudar a construir la empalizada para proteger el pueblo, pero el Earl Tyrik cabeza de termo le dijo que era muy conveniente que ellos hayan aparecido de la nada y hayan solucionado todo. El Earl de la nada les pregunta por el sanador y como el grupo no contesta, se armó el quilombo. FIGHT FIGHT FIGHT.
Los primeros en actuar fueron los ladrones, que se abalanzaron hacia delante, rápido como el rayo Renald lo amenaza a Capucha diciéndole que, sino los frena, le iba a cortar el brazo bueno. Ambos terminan enredándose en combate, bloqueándose los golpes con extrema destreza. Mientras rogue contra rogue pelean, Guthrar volcó la mesa para usarla de escudo y se enfrenta al Earl. Beltari está en aprietos, una pelea en espacio cerrado no es muy efectivo para su magia, y la figura con la armadura gigante se le abalanza. Piedra se interpone y antes de que puedan herirlo, en un ataque de ira orco, Guthrar parte a la mitad al Earl de un hachazo. La armadura gigante se quedó quieta, como si hubiera sido controlada por Tyrik y Capucha inmediatamente soltó el estoque. El ladrón, que se presenta con su nombre real: Ogni, le recuerda a Renald que solo quería la gema con la que el Earl controlaba a la armadura, pero descubren que el golpe del paladín la partió. Renald le ofrece los pedazos que quedan y Capucha los acepta.
Ahora no saben que hacer. El Earl en teoría ahora es Guthrar, pero el semiorco no quiere saber nada con esto. Beltari llama a reunir al pueblo, que no entiende qué carajos pasó. Son el rogue y la warlock los que le explicarán al resto de la gente de Burfest lo que pasó. Pero lo importante, una vez estuvo contado todo, era determinar quién gobernaría. El único que parece querer ser Earl es un pelotudo de la multitud, lo descartan al toque y le preguntan, sin vueltas al pueblo, quién es la persona en la que más confían: La panadera responden todos al toque. Así la convierten en Earl, y para que la mujer se quede tranquila, le explican que gobernar básicamente es como llevar una cocina adelante. El pueblo de los enanos y el pueblo de Burfest quedan conviviendo y ayudándose mutuamente, de la mano de Sinmik el Earl de los enanos y Signi, la Earl de Burfest.
submitted by LaTabernaDeRol to LaTabernaDeRol [link] [comments]


2019.07.03 19:30 SrFano Receta de Jalea de Mango. (100% REAL-NO FAKE-MARACAY/MARGARITA STYLE)+BONUS salsa de ajo.

Hoy les quiero hablar de la sorprendente historia de cómo terminé haciendo Jalea de Mango en Margarita, el mes pasado, y cómo fue que me quedó perfecta ¡que te estoy diciendo que me quedó tan perfecta que hasta me asusté! seriamente consideré montar una empresa de jaleas o algo. OJO! Alguien ya puso una receta de Salsa de Ajo en los coments del post de las empanadas, por lo que no le veo la gracia en hacer un post como el que prometí, solo para la salsa de ajo, así que al final de este post, como bonus, mencionaré algo sobre la que yo hago, mi salsa de Ajo y ya._______

Jalea de mango

Todo comenzó en la casa donde vive mi Madre, que hay un patio grande con tres matas de mango altísimas, cuando de pronto en la noche pegó rolo de brisa, y se partio una rama gurda cargada de una cantidad loca de mangos verdes. Salí en la mañana a ver que coño había sido el ruido del coñaso que se escuchó en la madrugada, porque pinga de coñaso sonó, y al salir me tope con tál cantidad de mangos verdes que me arreché. Me arreché por dos motivos: primero que ese patio tiene una reja que dá hacia un terreno baldio, es decir un terreno que no tiene gran cosa, que además dá hacia una calle desde donde cualquiera que pase y vea para acá, verá el coñaso de mangos, y entonces pasa que como "la verga en margarita está burda de arrecha", solo era cuestión de tiempo para que en el transcurso de la mañana alguien se metiera al patio a coger los mangos, como el que entra por su casa pero saltando una reja. Lo malo es que si en el proceso de agarrar los mangos alguien veía cualquier otra cosa de valor dentro del patio, pues se lo llevaban. En lo que respecta a estas vainas una cosa siempre lleva a la otra, no es la primera vez que pasaría algo así en la casa donde vive mi mama, donde una vez ya se llevaron 1 kilo de jabon de lavar. Segundo que yo tendría que ser quien recogiera el coñaso de mangos para evitar que pasara lo primero, que entraran a cogerse los mangos. Al final me puse manos a la obra y saqué tres cuñetes (pongan en google cuñete de pintura, si no saben lo qué es un cuñete) cargados full de mango verde. Luego limpié y escondí la rama.
Ahora, como me daba lastima que se perdieran esos mangos, y como yo no tengo carro como para ir repartiendo por margarita los mangos entre los demás miembros de mi familia y amigos, aparte de que la gente que vive por acá le tengo arrechera porque se han metido a la casa a robar, cuando no hay nadie en casa, y al final ningún vecino ni un coño vió nada, entonces tampoco me apetecía darle mango a los vecinos. Así fue que me decidí a hacer la Jalea de mango, también tenía bastante azucar que había comprado barata, y también que me hizo gracia que me acordé de la vaina de que "si del cielo te caen limones..." pues eso, pero con los mangos verdes, que literalmente cayeron desde el cielo, y me hizo gracia la vaina. Ojito que la verdad yo nunca había echo jalea, pero si que había visto a alguien prepararla, pienso que por eso me quedó tan buena, pero cuando recordé a esa persona, de quien había visto hacer la jalea, las cosas ya no fueron tan graciosas.
Esa persona que había yo visto hacer la Jalea de Mango era alguien especial. La cuestión es que por alguna razón no puedo olvidar muchas de las cosas que viví con mi exnovia, creo que al final terminaré yendo a un puto psiquiatra para quitarme esta inclinación que tengo hacia la nostalgia para con ella, pues constantemente se vienen a mi como flashes, recuerdos e historias sobre cosas que pasamos juntos; qué se le va a hacer, es la verdad. La persona no era mi exnovia, pero si tenía que ver con ella.
Mas como sea, estando yo frente aquél montón de mangos en la cocina, habría pues de recordar el día en que pasé toda una tarde en Maracay viendo como el Primo de mi exnovia hacía Jalea de Mango. El primo era un un muchacho brillante, que era muy joven y aún así era profesor de veterinaria en la UCV Nucleo de Aragua, recuerdo que el hacía Jalea de Mango en temporada de mango, que en casa de su mama habían matas, y que él lo hacía para rebuscarse, no recuerdo si es que en ese entonces hacía una maestría y necesitaba el dinero por eso, no recuerdo bien aquello; solo recuerdo perfectamente el cómo cocinaba los mangos, hasta que punto lo hacía, cómo te tenía que quedar la piel del mango y todo para luego pelarlos tras hervirlos. A fin de cuentas creo que recuerdo perfectamente ese momento, al menos la preparación, porque después como a los dos años de aquello el murió, y ese suceso reforzó el recuerdo en mi memoria, de él haciendo la jalea.
El murió mientras yo aún estaba de novio con mi ex, recuerdo haber ido al velorio y al entierro, recuerdo haberlo visto en el ataud, pues habían abierto el ataud en el velorio, y recuerdo el impacto pues para mi el era como de nuestra generación, y era que si el primer muerto cercano de alguien como de de mi generación. Y fue la primera vez que conocí el cementerio de Maracay también, además de que yo quedé horrorizado por el estado deplorable en el que se encontraba ese cementerio, madre del amor hermoso, la maleza se comia las tumbas, del impacto tomé una foto y todo, en algún lado la debo de tenerla, y recuerdo que me dijeron que en ese cementerio se encontraba la tumba de uno de los ""ilustres"" dictadores de Venezuela... Bueno ya estoy divagando.
Regresando a la Jalea de Mango, yo me pasé todo el puto día haciendo Jalea, que recordemos que era un monton de mango, así que hice un montón de Jalea, y por eso se me fue el día, todo a la par de que recordaba al pobre muchacho, nunca antes había pasado tanto tiempo recordando a un muerto, y eso fue por la parte de la paleta, porque hay que revolver que jode la mezcla, y mientras revolvía me acordaba de aquella tarde en que lo ví a él hacer la Jalea, bueno yo ya profundizaré en esto despues, en esto de la paleta.
Para hacer la Jalea necesitas: *Como vale la pena hacer un montón de una vez al menos necesitas como 4 kilos de mango verde o todo el que puedas conseguir (OJO cualquier tipo de mango sirve, ya sea de hilacha, ya sea manga, ya sea de bocado, alfanjol, etc. mientras sea verde, cualquiera sirve, pues hay muchos tipos de mangos) *Azucar ten a la mano 1 kilo, aunque es probable que no la vayas a usar completamente, ya veras a que me refiero. Ahora bien sí conseguiste una tonelada de mango verde, obvio que necesitaras mas azucar, pero aquí las medidas no son importantes, acá vale mas tu propio paladar como medida.
LO MAS IMPORTANTE, LA PREPARACIÓN:
Conseguir una Olla como de Sancocho, vale? como las que se usan para hacer sopas para mucha gente, sino basta con diferentes ollas. Acto seguido llenas o las llenas con agua con los mangos adentro, hasta cubrirlos, ojo que los mangos con todo y concha, no los peles. Y pues los pones a hervir entre fuego medio y fuego alto.
La piel de los mangos va a cambiar de color, no se asusten, sigan hirviendo eso con tranquilidad, y solo ponganse precavidos cuando vean que la piel se empieze a partir, osea, que se vea que se está partiendo la piel de todos los mangos, pues solo entonces, coges un mango y te pillas a ver si la piel se deshace, si es así, apagas la olla. Y cuelas los mangos como si fueran pasta y los dejas reposar.
Entonces, cuando puedas manipular los mangos sin quemarte empieza la faena. A cada mango le vas a quitar la piel como bien puedas, cosa que será sencilla de hacer pues la piel vá a ceder y luego con una cuchara vas a raspar el mango para quitarle la pulpa y separarla de la PEPA. Mi tecnica era sacarle la mitad de la piel a un mango, entonces de la mitad que tiene la piel, sujetaba por allí el mango, y con una cuchara raspaba por la parte sin piel y así iba, como bien podía. Todo lo que saques del mango (menos la piel y la pepa) procuras que caiga en un recipiente, como bien puede ser un bol de cocina o una olla. Así una y otra vez sacandole la pulpa a cada mango.
Justo en este momento hay gente que pasa por un colador la pulpa, como para separar del mango, las hebras de la pulpa. Yo no lo hago ni lo recomiendo, pues las hebras son fibra que ayudará a que uno se llene, juraría que hasta ayuda con la digestión y aparte no entorpecen en su ingesta, pues cuando te lo estas comiendo apenas y se notan las hebras, entre el dulsor y la deliciosa consistencia. Ahora bien sí es el caso de que estas usando un MANGO MALDITO que estuviese super lleno de hebras, de esos que hasta ni provoca comerlo solo, pues ya veras... de todas formas dejo esto a su desición, pero yo les recomiendo que al menos la primera vez no lo hagan y ya ven si en un futuro se inclinan por hacerlo tras probarlo. hebra: Filamento corto de material diverso, generalmente de origen vegetal.
A partir de acá se viene el quid del asunto, osea la parte importante y desiciva, y hasta ""difícil"": en una olla tiras toda la pulpa y le agregas menos de la mitad de 1 kilo de azucar y revuelves, bien pero pien pien bien todo, y lo haces con un cucharon de madera que te va a servir para lo que vendrá a continuación. Ahora lo pruebas y sí es el caso de que sientes que no está lo suficientemente dulce, pues agregas mas azucar, y así hasta conseguir un sabor que te sea agradable y ricolino, pero no exesivamente dulce xq despues eso se va a concentrar. Recordemos que como buena jalea de mango también tiene que quedar con un toque acidito bien rico (de alli el que se haga con mango verde). Es pues cuando estes satisfecho, que prendes ahora la hornilla para empezar a cocinar, FULL FUEGO, y empezar con la paleta de madera a revolver.
" Del pueblo venezolaaaaanooo María dale paleta María paleta traigo la voz de sus baaaarrioooos María dale paleta " .....................................IMPORTANTE!!!! Lo que se viene es revolver eso como loco, ojo que cuando empieze a espesar, justo cuando ves que ya no está como liquido todo aquello cual jugo, y mas cuando la mezcla asemeje un batido la mar de espeso, en ese momento vas a bajarle la llama la fuego entre minimo y mediano, esto es super importante, pues así no se nos vá a quemar la cosa. Ojito con esas cocinas locas, vean que a comparación con la máxima llama que puede dar su hornilla, ahora pues esta esté dando un 25% de rendimiento, ok?. Y de allí en adelante lo que se viene es paleta, osea revolver eso, como bien puedas, tratando de revolver ese fondo de la olla, esto para: 1) evitar que se pegue del fondo, 2) evitar tambien que salgan burbujas que estallen y embadurnen toda la cocina 3) todo se cocine uniformemente.
Cuando lleves un rato allí y notes que cuando pasas el cucharon la mezcla tarda en unirse, cuando pasas el cucharon y puedes ver el fondo de la olla y todo va lento, pues entonces es que ya está a punto de acabar. Si eres exagerado y quieres que te quede todo super tiezo, dale un pelo más, 10 minutos siquiera, ahora si te mola que esté un poco como una mermelada pues ya está, apagas la hornilla.
Si quieres que te queden como unas barras o como un pie (me refiero a un "pai" y no el pie de una persona) consigue una refractaria y esparces la mezcla y lo dejas enfriarse. Sí no sabes que es una refractaria preguntale a una Señora de mas de 50 años, o buscalo por google imagenes. Ahora si te da igual todo pon todo eso en el promer recipiente que tengas a la mano, o ponte creativo y coge unas conchas de coco, una totuma, o una ponchera, qué se yó, y dejas enfriar la mezcla, y ya está. Ahora si quieres que te quede de puta madre, pon a enfriar esa vaina en la nevera.
Por cierto, con la jalea que hice aquel día, comió toda mi familia, recuerdo que llevé un montón al almuerzo del día de las madres, pero en dónde fué el almuerzo del día de las madres, y lo qué pasó allí, esa ya es otra historia.

Bonus track- Salsa de ajo.

Ahora que lo pienso es esto una montaña rusa de sabores, pues no combina para nada esto de dar una receta de algo dulce, como la jalea de mango, junto con algo que mas bien es para comida salada en plan empanadas, y me refiero a la salsa de ajo. De una u otra forma allá vamos.
Como ya dijo el usuario unkvcc en los comentarios de mi receta de empanada de cazón, hacer la salsa de ajo es algo realmente sencillo. Sin embargo yo no he podido replicar a la par la salsa que te sireven en los puestos de empanadas, hay algo extraño allí, pero si que me sale a mi una muy de pinga. Pero eso si, tengo dos versiones, la "sifrina like este del este", y la "low-cost pata en el suelo".
Coye, ya me da ladilla seguir escribiendo, así que solo daré la receta sifrina:
"sifrina like este del este"
-3 Yemas de huevo -Media cucharada de jugo de Limon (limon natural exprimido tal cual, no cosas locas, paren la creatividad, mira que con el limon nos vamos a cuidar de que nos de una vaina) -Sal al gusto. -6 dientes de ajo para que ni tu madre te quiera besar. -1/4 de litro de aceite. -Algo de pimienta, media cucharadita.
Preparación:
Ocupas una licuadora, le tiras las yemas, le tiras el ajo previamente machucado, le tiras la sal, le tiras la pimienta, y lo haces todo a los coñasos, porque ya estoy aldillado de escribir, y me da la gana de que sea a los coñasos, entonces prendes la licuadora con mucha furia. pRUMM!!!!!! tras 10 segundos abres la tapa de la licuadora, con la licuadora prendida, si no lo haces con la licuadora prendida te vas a arrepentir, de verdad que lo haras, esto de pana es importante, y bueno, agarras el aceite y lo empiezas a escurrir de apoco dentro de la licuadora prendida, de manera tal que vaya bajando en forma de hilito, no sé si me sigan? pero me refiero a que lo viertas formando un chorrito pequeño, like a hilito. Tras acabar con aquello, esperas unos 5 segundos, apagas la licuadora, pruebas, y si le falta sabor, le tiras mas sal y mas sal, y prendes la licuadora de nuevo , hasta que te quede al gusto, eso si, toma agua para limpiar las papilas gustativas, pues no vaya a ser que con tanto ajo no estes apreciando bien los sabores.
Va a quedar todo como una crema bien bien espesa, como una mayonesa de ajo que queda brutal.
Ahora bien, siempre puedes simplemente meter en la licuadora, mayonesa de marca con ajo y sal, y ya está, pero como que no rinde. De una u otra forma, mi paladar prefiere seguir esta receta y no usar la mayonesa de marca directamente. La receta de bajo costo se las debo.
Si el post les gusta también tengo una receta de puta madre para hacer pastel de chucho, la versión tradicional, que por cierto tengo un cuento buenisimo con lo del pastel de chucho, porque un tipo que modifico la receta normal de toda la vida, segpun cuenta mi madre, y la popularizó, dicen que internacionalizó la receta del pastel de chucho, el tipo está vivo todavía, se llama ruben y tiene su restaurante, yo he ido a comer allí, una vez comí venado en ese restaurate, en margarita hay venados, ahora no sé si fue legal comer esa vaina, yo era muy chamo, a vces me perturba ese hecho de que comí una especie en peligro de extinción, pero yo no tenía la culpa pues era menor de edad, maldición, quien me llevó allí tiene la culpa, bue, es una historia bien de pinga lo del pastel de chucho.
submitted by SrFano to vzla [link] [comments]


2018.10.24 17:54 DrGenial [Guía Rápida] Derecho Laboral

Previo a lo previo:
Resubo esta guía con uno de los temas que más me consultan los redditurros. Preguntas y aportes, como siempre, son bienvenidos.
Previo:
Como todo tema de derecho, hay mucho más para hablar de lo que surge de un post y todos los casos tienen sus propias particularidades que hacen que no haya respuestas absolutas. Si el derecho fuera tan simple como para resumirlo en un post, no habría tantos libros de miles de páginas sobre cada cuestión que se imaginen. Así que tengan en cuenta que este post contiene generalidades, es una guía rápida de referencia, nunca dejen de asesorarse con sus abogados de confianza. Me voy a limitar Ahora sí:
La ley y los convenios colectivos:
Ante todo, la principal norma que regula el trabajo es la Ley de Contrato de Trabajo (LCT). Obviamente hay distintas leyes que tratan sobre cuestiones específicas, también está la Constitución Nacional y hasta hay tratados internacionales. Pero en el día a día, lo principal está en esta ley, que rige las generalidades de las relaciones laborales (salvo para empleados del Estado, personal doméstico y agrario, que tienen sus propias normas).
A su vez, existen los convenios colectivos de trabajo, que serían algo así como la ley de contrato de trabajo específica de cada tarea (si bien puede haber un trabajo que no esté comprendido por ningún convenio colectivo).
Hay que tener presente que si bien existen convenios que establecen derechos más limitados para el empleado que la ley general (la LCT), ha habido fallos donde se dijo que en cuestiones reguladas tanto por la ley como por el convenio, se debe respetar lo que sea más favorable para el empleado.
Estas normas son de orden público laboral, lo que significa que las partes (empleado y empleador) no pueden decidir de común acuerdo dejarlas de lado. Por ejemplo, yo puedo estar re de acuerdo con un comerciante en trabajar para él y tener jornadas laborales de 20hs diarias 7 días a la semana y cobrar $10 por mes, haciendo un acuerdo ante escribano público y todo. Pero el acuerdo no va a ser válido, porque las normas laborales no pueden ser dejadas de lado por las partes. Toda cláusula que vaya contra el derecho laboral se tiene por inexistente y en su lugar se aplica lo que diga la LCT.
¿Qué tengo que tener en cuenta mientras soy empleado?
  • Remuneración: No puede ser menor que el mínimo vital y móvil, pero ojo que este salario está contemplado sobre una jornada de 48hs semanales. Si trabajan menos, puede ser inferior. Nunca te pueden pagar menos que lo mínimo que marca la ley. Aún si lo aceptaste. De vuelta, orden público laboral.
  • Registración: Si sos empleado, tenés que estar dado de alta como empleado y todo tu sueldo debe figurar en el recibo. Si te dicen que tenés que darte de alta en la AFIP y emitir facturas a tu empleador, o si te pagan una parte por afuera, ESTÁS EN NEGRO. Si estás en negro, podés exigir que te regularicen. Si te despiden o si renunciás y estabas en negro, parcial o totalmente, hay montos extras que podés reclamar. AGREGO: SI TENÉS EMPLEADOS, NUNCA LOS TENGAS EN NEGRO. TARDE O TEMPRANO TERMINA COSTANDO MÁS CARO.
Al derecho le importa la realidad de los hechos, no lo que surge de los papeles. Por más que seas monotributista, te hagan facturar montos distintos a distintas personas, trabajes en otro lado o lo que sea, mientras puedas probar que lo que había era una relación laboral y no un trabajo independiente, NADA puede maquillar que eras empleado en negro. Si se demuestra, corresponden multas.
  • Trabajo en Argentina freelance para empresas del exterior: Hay mucha gente que trabaja en esta situación. Están registrados en blanco en el país de la empresa para la que trabajan, cobran por banco, en euros, todo en orden. Bueno, no. Nuestra ley exige que estén registrados en Argentina, sí o sí. Se puede exigir a la empresa extranjera la registración en Argentina y las indemnizaciones correspondientes, doy fe que he tenido casos así y no importa qué tan en blanco se esté en el otro país.
  • Empleados tercerizados: OJO los que están en esta situación. Si una empresa terceriza una tarea que le es propia (por ejemplo, si una fábrica de muebles tiene carpinteros dados de alta en otra empresa pero trabajando para sí), se considera que existe un fraude laboral. Pueden reclamar a la empresa para la que realmente trabajaban a la hora de hacer reclamos. Lo tercerizable son las tareas ajenas a la empresa (por ejemplo, limpieza o catering). Hay zonas más o menos grises. Que uno trabaje tercerizado cuando no corresponde, no significa que no se pueda reclamar. Ojo con eso. Orden público laboral.
  • Se puede trabajar desde los 16 años, pero en ciertas condiciones. Desde los 18 no hay restricciones. Recuerden que la mayoría de edad es a los 18 desde hace algunos años.
  • Comunicaciones: Todo lo que tengas que informarle a tu empleador (las estoy mirando a ustedes, chicas embarazadas) háganlo por telegrama laboral. Es gratuito, se pide el formulario en cualquier Correo Argentino, lo completan, lo envían y al día siguiente llega. Máximo dos días, por lo general. ¿Por qué? Porque está repleto de casos donde una empleada descubre que está embarazada, lo cuenta en el trabajo, y la despiden al día siguiente. Como no pueden demostrar que el empleador estaba sabía del embarazo, pierden todos los derechos que las protegen (protección del puesto de trabajo, indemnizaciones especiales, etc.). NUNCA CONFÍEN CIEGAMENTE EN NADIE, no tengan miedo ni vergüenza de dar comunicaciones mediante telegrama laboral. Ya sea un reclamo, que no van a trabajar por enfermedad, que no van a trabajar porque falleció un familiar, que se casan o lo que sea. El día de mañana tener estas constancias VALE ORO. Especialmente ojo con el tema matrimonio, porque los empleadores lo ven como “en tres meses clava un bebé y no vuelve nunca más”, y te despiden. No comentar A NADIE hasta que no se comunique fehacientemente.
Si les parece que eso no pasa (despedir a alguien por casarse, embarazarse, etc.), los invito a pasar por este thread.
Los testigos son fundamentales. Si tenés 5 testigos creíbles que apoyen tu versión de los hechos, tenés medio juicio laboral adentro. Sea juicio por lo que sea.
  • Sanciones: Esto es importante que lo tengan presente tanto empleados como empleadores: lleven un libro donde consten todas las sanciones (que pueden ir desde llamado de atención, suspensión hasta despido). No saben los cientos de miles de pesos que se puede ahorrar un empleador por llevar un registro de sanciones donde haga constar la sanción al empleado y conste su firma, después de despedir a alguien problemático. Pretender despedir CON causa a un empleado sin que tenga sanciones previas es un suicido. Por eso recomiendo: existencia de un libro de sanciones, que conste al menos un llamado de atención por cada sanción (por llegar tarde, por faltar, por maltratar a un colega o cliente o lo que sea). Asimismo, si alguna vez te sancionan siendo empleado, tenés derecho a dejar un descargo debajo de la sanción o en su defecto realizalo mediante telegrama laboral. Insisto, estas cosas valen oro cuando hay un conflicto. Es la diferencia entre despedir a alguien sin indemnización o cobrapagar cientos de miles de pesos.
Ahora, por el lado del empleado, si te ponen una sanción nunca dejes de discutirla, con constancia. Firmá en disconformidad, escribí tu descargo debajo, contestala por telegrama laboral, lo que sea. Pero no dejes de hacerlo si creés que fue injusta.
  • Período de prueba: Durante los primeros tres meses desde que empezás a trabajar estás en periodo de prueba. Te pueden despedir sin causa, y solo vas a tener derecho a cobrar la liquidación final que te corresponda. Si en tu trabajo toman gente y la despiden siempre antes de que termine el periodo de prueba, OJO, se presume fraude laboral. En otras palabras, más plata para vos. Y no, el periodo de prueba no se puede hacer más largo. No existe el “trabajás 6 meses y te ponemos en blanco”. Periodo de prueba es hasta tres meses, y en blanco. Siempre.
  • Tené una carpeta y guardá todo: recibos de sueldo, cartas documento recibidas, telegramas laborales enviados, etc. El día que haya problemas, los vas a necesitar. Y sus abogados los van a amar.
  • ART: En caso de accidente, no solo te cubre si fue dentro del lugar de trabajo. Te cubre asimismo sobre accidentes en el viaje de ida y de vuelta a tu casa.
  • Derecho a no ir a trabajar: Tengan presente que cuando hay incumplimientos por parte del empleador o cuando no está garantizada la seguridad en el lugar de trabajo, el empleado tiene derecho a retener tareas. Esto significa a no ir a trabajar y cobrar igual. Esto generalmente termina en un despido, que el empleador va a decir que es con causa y el empleado que fue sin causa. Si había un motivo real para retener tareas, en la justicia se determina que fue despido sin causa y tenés derecho a cobrar una indemnización. NO RETENGAN TAREAS SIN CONSULTAR ANTES A UN ABOGADO PARA VER SI EL MOTIVO ES JUSTO.

- Quiero renunciar a mi trabajo, ¿qué debería saber?

  • El empleado también debe dar preaviso al empleador de que renuncia, siempre con 15 días de anticipación. Muchas veces el empleador prefiere en esos casos pagarle al empleado los 15 días sin que vaya a trabajar. El preaviso hay que hacerlo por telegrama laboral.
Consulta frecuente: “me quiero ir pero no quiero trabajar el preaviso porque X”: Nunca vi que persigan al empleado por no ir los 15 días del preaviso, a lo sumo no te lo pagan. A veces es mejor tantear primero con que uno renuncia y ver si te lo quieren hacer trabajar o si te lo pagan para que no vayas. Si quieren que vayas a trabajar, ahí informá que no vas a ir y se acabó.
  • La liquidación final corresponde siempre (proporcional por vacaciones, proporcional por aguinaldo, etc.). Por más que te despidan con causa, sin causa, habiendo estado en negro, lo que sea. El derecho existe a cobrar.
  • Si te querés ir porque en tu trabajo la estabas pasando mal (te maltrataban, no había condiciones de higiene/seguridad mínimas, estabas en negro, te debían sueldos, lo que sea), nunca renuncies sin consultar a un abogado de confianza. No solo porque le estás regalando tu indemnización al empleador, sino que además estás condenando a la persona que ocupe tu puesto a soportar lo mismo. El derecho laboral apoya al empleado, irse gratis es una locura. En honor a la verdad, el derecho laboral es tan excesivamente pro-empleado en Argentina que cualquier persona puede dejar su trabajo generando derecho a cobrar una indemnización considerablemente grande si tenés un abogado despierto.
Recibí muchas consultas este año donde redditurros se comieron una gran oportunidad de sacar algún dinero extra porque prefirieron renunciar sin más. Ojo, no juzgo a quien prefiera cortar por lo sano y olvidarse del problema, pero muchas veces se puede conseguir un acuerdo en mediación con un esfuerzo mínimo.
  • No tenés derecho a cobrar un subsidio por desempleo si renunciás. Sí podés cobrarlo si te despidieron.
SI TE PIDEN QUE MANDES LA RENUNCIA VOS, OJO, ES UNA FORMA QUE TIENEN DE EVITAR QUE LUEGO DIGAS QUE TE DESPIDIERON Y LIMITAR TUS POSIBILIDADES DE RECLAMO. No aceptarlo salvo que negocies términos que te sirvan (ejemplo, si te hacen un pago extraordinario a cambio de renunciar, y te sirve). Igual, asesorarse antes. De ninguna manera te pueden forzar a renunciar.

Me echaron/sé que me van a echar, ¿qué hago?

  • LLAMAR CUANTO ANTES A TU ABOGADO DE CONFIANZA. Se sorprenderían la cantidad de despidos mal hechos que he visto porque el empleador no se asesoró correctamente con un abogado antes de hacerlo. Storytime: Hace un par de años un amigo despidió a un empleado. No me llamó antes para consultarme, le preguntó a otro amigo de él también comerciante y a su contador. Una liquidación final quedaba menos de $10.000 era ahora una posibilidad cierta de tener que pagar $80.000 al muchacho despedido, que estaba en periodo de prueba. Por suerte en mediación pudimos acordar cerrarlo por $20.000. Este consejo funciona para ambos lados: si mi amigo (empleador) me llamaba antes, hubiera pagado la mitad de lo que pagó por llamarme tarde. Si el despedido no hubiera ido a un abogado, hubiera cobrado la mitad por no asesorarse.
  • Tenés derecho a indemnizaciones en caso de haber sido despedido sin causa después de haber trabajado más de tres meses. También tenés derecho a cobrar extras si estabas en negro, si te obligaron a iniciar un reclamo para cobrar, etc.
  • Podés cobrar la indemnización y hasta firmarle a tu ex jefe un papel de que está todo ok y no vas a reclamar nada. Mientras no haya un acuerdo homologado (en CABA es ante el Ministerio de Trabajo, en el SECLO) seguís teniendo derecho a trabajar. Si firmaste en el SECLO, se acabó. Si te hacen firmar ante escribano, también es rebatible! Ojo con eso.
  • No estás despedido hasta que no te llega una carta documento informándotelo. Si no te notificaron el despido, vas a trabajar igual. Ha habido casos que han informado de palabra al empleado de que estaba “despedido” y luego lo despidieron con causa por faltar al trabajo. Si no te dejan entrar, llamás a tu abogado de confianza y mandan telegrama laboral solicitando respuestas porque te negaron tareas.
  • La empresa tiene que entregarte ciertos certificados que detallen las tareas que realizaste para ellos (hay una forma de intimarlos a hacerlo y un procedimiento y plazos que tu abogado va a conocer). Si no te los entregan, tenés derecho a cobrar tres sueldos extras. Ojo con esto. Vi muchas personas que se mandan solas con modelos de internet para evitar tener que pagar eventualmente honorarios a un abogado. Yo lo entiendo si quieren mandarse solos, pero el derecho laboral no es tan fácil como parece. Se equivocaron en una fecha, una palabra o lo que sea, y pueden arruinar un juicio laboral.
  • Como empleado, litigar te sale gratis (solamente los honorarios de tu abogado, que por lo general te va a cobrar a resultado una vez terminado todo). Hasta el poder es gratuito (se hace poder especial en el fuero laboral, acá en CABA). No dejen de reclamar, cuanto menos de asesorarse.
  • No puedo dejar de insistir en lo importante que es llamar a un abogado cuando hay un problema. Si mis explicaciones no los conmovieron, voy a dejar que los números lo hagan, con casos reales que he tenido: Un empleado en negro, facturando, sueldo de $12.000 por mes y tres meses de antigüedad se llevó $146.500; Empleado con menos de 6 meses, $25.000 mensuales en blanco, bono de fin de año de $12.000 en negro se llevó $495.000; empleado en blanco, $15.500 por mes, despedido sin causa, $235.000. NO – DEJEN – DE – ASESORARSE - Y – RECLAMAR.

-Certificados médicos:

Una de las preguntas más frecuentes. Si estás enfermo, tu obligación es avisar a tu empleador (con registro. Lo ideal es telegrama laboral, sino por mail o mensaje de texto al menos). El empleador puede o no enviarte un médico. Si no lo envió, problema de él. Solo si te envió un médico y no diagnosticó el problema que tenés, te pueden exigir un certificado para disputar el diagnóstico original. Pero si no enviaron médico, no te pueden discutir NADA. Está reconocido por toda la jurisprudencia.
  • Plazo para cobrar la liquidación final: No te pueden hacer esperar hasta la fecha de cobro del salario. Si te despidieron, te tienen que pagar dentro de los 4 días hábiles del despido. No te pagaron? Podés intimar. Seguro a tu ex empleador no va a gustarle. A vos no tiene que gustarte que te paguen tarde.
  • Cómo es una mediación laboral?: Es lo más simple del mundo. Tu abogado la tramita, vas a la oficina del mediador el día que te toque, y tu abogado cuenta de qué se trata el reclamo y le pasa la liquidación a la otra parte. Lo más probable es que se fije una nueva audiencia y los abogados de la otra parte ese día dirán si hay una oferta o no. Si la hay, y te sirve, se firma un acuerdo y se cobra a los 20 días (se pueden pactar cuotas). Pero la carga de todo está en el abogado.
  • Cuándo se vence el plazo para hacer un reclamo?: Los casos laborales prescriben a los 2 años. O sea que pasado eso, no podés reclamar nada.
  • Si renuncié, pierdo todo derecho a reclamo?: No, hay situaciones que se pueden contemplar. Lo mejor es asesorarse. Aún si realmente renunciaron y no hubo presiones, hay cuestiones que subsisten. Mi consejo siempre es hacer una consulta, aunque parezca una pavada.
  • Reforma laboral: No, no se acaba el derecho a las vacaciones, aguinaldo, horas extra, etc. Lo que está en discusión es flexibilizar un poco algunas cuestiones (por ejemplo PODER pactar que las horas extras se compensen con descanso extra en vez de pagarlas. Hoy si las partes quieren, no lo pueden negociar). Además la idea es reducir las indemnizaciones laborales haciendo más simple la base de cálculo (tomar solo salario y no salario + adicionales que están en discusión). Las indemnizaciones van a seguir siendo muy altas, pero menos que hasta ahora, que son descomunales.
  • Si hago un juicio laboral, quedo marcado?: No. Salvo que tu ambiente laboral sea muy chico y se conozcan entre todos los jefes (y además se de el caso de que pidan tus antecedentes a la empresa anterior), nadie se entera que hiciste un juicio laboral. Inclusive no pueden buscar en el sistema judicial por apellido para buscarte si tenés causas en curso.
  • ATENCIÓN PASANTES: Agrego un tip que me sugirió un usuario por PM pero que quiere mantenerse anónimo (gracias por el aporte!): Por ley de pasantías, si te toman como empleado en ese trabajo, renuncian a la posibilidad de usar el periodo de prueba. Así que si te blanquean y te despiden al día siguiente, te tienen que pagar antigüedad y demás como un despido sin causa.
  • Sí, me pueden mandar PMs por consultas. Prefiero que me envíen una consulta de una a enviarme un PM preguntando si me pueden preguntar, y después otro con la consulta. No pasa nada, si puedo los oriento.
Podría escribir varios muros de texto más sobre esto, pero lo básico que hay que saber está acá. De todos modos, si no quisiste fumarte este palabrerío interminable..:

[TL;DR]

Tené constancia de todo. Si no estás totalmente en blanco, te están cagando. Da todo aviso por telegrama laboral gratuito, ni se te ocurra avisar matrimonio/embarazo/nada primero verbalmente en el trabajo, por más confianza que haya. Ni tampoco en redes si tenés compañeros de trabajo ahí. No renuncies si te están cagando, siempre podés irte de tu trabajo cobrando indemnización. Si te echan o van a hacerlo, lo primero que hacés es llamar a tu abogado. Nunca dejes de consultar a tu abogado de confianza.
submitted by DrGenial to DerechoGenial [link] [comments]


2018.10.09 15:02 lulydelmar1 Entrevista a Julio Anguita

Ha entendido muy poca gente que usted haya vuelto a la escena pública confirmando un artículo que contribuye a blanquear el Gobierno populista y fascista en el que está Salvini. ¿qué es lo que le ha seducido del Decreto Dignidad para pagar ese precio?
Toda mi vida política he estado pagando precios porque siempre he dicho lo que pensaba. Y restañándome las heridas. El Decreto Dignidad pone en marcha el acuerdo del Parlamento europeo sobre medidas en favor del empleo. Faltan muchas cosas pero es el único y como tal lo saludábamos. Eso no es blanquear a nadie sino que, si alguien hace algo bien, yo tengo que decir que está bien aunque lo haga mi peor enemigo porque en otro caso estaría juzgando a las personas y las intenciones y no los hechos. Salvini no es santo de nuestra devoción pero el gobierno italiano es muy plural, está compuesto por la alianza del señor Salvini y por el Movimiento Cinco Estrellas y entre ellos hay un debate tremendo. Hay otro hecho importante: Italia ha aprobado un techo de gasto del 1.4%, se ha enfrentado a Bruselas. Claro que yo parto de la idea de que esta Unión Europea es un desastre. A mí me preocupa mucho que con la estampilla del fascismo se meta a todo el mundo en el mismo sitio con intenciones aviesas. El Gobierno italiano tiene elementos fascistas pero no es fascista. Creo que los compañeros que han criticado, no saben lo que es el fascismo. ¿Que puede que esto desemboque en fascismo? Pues sí pero ahora mismo no. En realidad, la extrema derecha está creciendo porque la izquierda ha abandonado el puesto que tenía entregándose a Maastricht.
Pero quién haga las cosas también manda un mensaje. Que Trump sea presidente siendo un machista, un abusador, manda el mensaje a la sociedad de que alguien así puede triunfar.
Yo digo: lo que ha hecho Trump está muy bien hecho pero él es un indeseable. Yo separo. Le pongo un ejemplo: todo el mundo está contra Villarejo, es un pinta, pero es quien se codeó con la flor y nata de la magistratura, de la política. ¿No es cierto que el Rey Emérito es un presunto delincuente por la boca de su ex amante, no amiga? Lo que se pretende resaltando que este señor es un miserable, que lo es, es descalificar las pruebas.
¿A usted no lo ha grabado Villarejo?
A mí no me ha grabado nadie. En Madrid yo llevé una vida de anacoreta. A mí me advirtieron de lo que pasaba, las trampas, das un recepción, viene una señora, pretende hablar contigo, fotografía... Esto lo ha utilizado el CNI, con políticos que han caído en la trampa. Yo terminaba mi trabajo y me iba a pasear por Madrid, escribía, trabajaba. La vida de Madrid, para un político es muy peligrosa.
Lo que se ha demostrado es que Villarejo tenía información sobre todo el mundo, de algún modo tenía secuestrado al Estado. Eso viene a definir lo mal que hemos hecho las cosas.
Y lo estamos haciendo. Norberto Bobbio escribió un libro interesantísimo, El Doble Estado, en el que hablaba de ese doble Estado formado por las cañerías, mafias policiales, judiciales, políticas, intereses económicos... Y ese doble Estado existe en España. Villarejo era una pieza clave, entonces era una persona del estatus, respetable, era el villano bendecido por el apoyo que tenían los poderes en él. Esos poderes no son mejores que él. El peligro de Villarejo es que sabe lo que han hecho. Con astucia, con cuquería o con prevención utilizó la grabadora por si venían mal dadas. Bueno, le está sacando rendimiento.
Volviendo otra vez al asunto Salvini. Alberto Garzón sobre el contexto: "No se puede elogiar el Decreto Unidad abstrayéndose de lo que es la Liga Norte, no es fascismo al estilo Mussolini, y no podemos trivializarlo, pero no podemos blanquearlo".
Lamento estar en desacuerdo porque me parece que es una simplificación. Yo creo que esa es una visión inquisitorial porque no entra en la cosa y mientras estemos dudando con las apariencias y con las etiquetas, van a seguir dominando los de siempre. Estamos derivando a un debate teológico, no político: las supuestas intenciones... Si nos fijamos sólo en las etiquetas ¿cómo van a producirse alianzas? Creo que es una frivolidad, menos mal que él lo dice, considerar que el Gobierno italiano es fascista.
Hay quien considera que ese decreto por el que usted asume el elogio a un ejecutivo con elementos fascistas, es mera propaganda: que el contrato temporal pase de 36 a 24 meses ha conseguido que, efectivamente, se vea aumentada la temporalidad y los contratos duren menos de 24 meses. La penalización de las deslocalizaciones no prospera porque las grandes empresas las recurren y ganan y encima se les han aumentado las exenciones fiscales y reducido el pago de impuestos.
Mejor lo llamamos populismo de derechas. Si los tribunales dan la razón a las empresas, entonces será un problema de la justicia italiana. El Gobierno lo que tendrá que hacer es cambiar las leyes y adecuarlas a lo que está haciendo. Pero el que se castigue a las empresas que se quieren marchar, esa es una cosa positiva. Que haya exenciones a las empresas responde a que el Gobierno italiano es un maridaje extraño e imprevisible y tiene dos partes. La Liga Norte tiene que satisfacer a determinados intereses y el movimiento Cinco Estrellas, a otros. Por eso decimos que es insuficiente. De todas maneras hemos conseguido el objetivo que era provocar el debate, denunciar el problema de este país que es la Unión Europea, esta que se vertebra a través de Maastricht, Amsterdam, Niza y la Conferencia de Lisboa.
¿Cuál es la alternativa?
Recuperar las cesiones de soberanía que se han hecho, para empezar. Las instituciones europeas han cogido estas cesiones con una mano y con la otra se las han entregado a los mercados a los que han entregado el diseño de la política económica. A los gobiernos les ha dejado el diseño de la política laboral pero sin tener los recursos necesarios porque el mecanismo de estabilidad implica un control sobre los presupuestos.
Europa puede negarse y ahí España no puede sobrevivir. Solo la sugerencia del Gobierno italiano de salir del euro, subió la prima de riesgo e hizo que Italia perdiera 25 millones de euros en títulos del Estado. Finalmente quienes pagan la hostilidad de la Unión Europea son los trabajadores.
Los trabajadores siempre pierden. Es un problema que va a exigir tensión. O morirnos como el braserito que se va apagando poco a poco, con empleos cada vez más en precario o si nos enfrentamos, caemos. ¿qué hacemos? Yo prefiero que nos enfrentemos. ¿Eso quiere decir que nos vayamos del euro? El médico diagnostica la enfermedad, la terapia hay que prepararla. Yo pienso que la gente empieza a moverse. Lo malo es que empieza a moverse guiada por la extrema derecha. A la izquierda la gente que se pregunta, qué va a ser de mis hijos, qué va a ser de mi país, va a estallarle. Y claro que enfrentarse a eso es gordísimo.
¿La izquierda no tiene la obligación de contrarrestar con el europeísmo bien hecho, con mensajes a favor de la solidaridad, diciendo que no hay razón para que se enfrenten los pobres con los más pobres sino que hay que administrar mejor los recursos?
Con el euro es imposible porque una moneda única con economías desiguales, mientras no haya una política de redistribución que significa una Hacienda europea... Es la moneda alemana.
Ya le advierto que si se comparte el mensaje con la extrema derecha la extrema derecha tiene más práctica en llevarse el gato al agua.
No. Si la izquierda actúa como debe, tiene más práctica la izquierda: lo que pasa es que tiene que arriesgar. Pero además volvemos a lo mismo. Es que se me da una higa, a mi no se me asusta diciendo que coincido con la extrema derecha. Yo no soy de extrema derecha y les combatiré en otras cosas. Yo soy muy laico en política, muy laico.
Otro asunto polémico: la inmigración. Es usted partidario del control y los límites. De la ayuda al inmigrante que ya está aquí mientras se es resolutivo con las dictaduras que provocan el éxodo de esas personas hacia Europa.
¿Usted cree que cualquier país europeo, especialmente el nuestro, puede decir: venid todos los que queráis? Venga, ¡que los buenistas lo digan! ¿Millones? Compañeros del buenismo, ¿pueden venir millones? Enfrentaos a ese hecho. Aportaré otro dato que parece que no incide pero sí. En el año 2050, Alemania tendrá ochenta y tantos millones de habitantes y el 70% de ellos serán de edad avanzada. Etiopía va a tener lo mismo y el 65% tiene menos de 35 años. Lo que está pasando aquí ya ha pasado en la historia de la humanidad. Las migraciones acabaron con el Imperio Romano y fue por fases. En cualquier aldea perdida hay un televisor y ven piscina y comida... A los buenistas les planteo el problema: decimos a todo el que venga que se quede ¿si o no?. Primero hay que atender. Es una cuestión de humanidad pero simultáneamente, y esto depende de la Unión Europea (que son unos ladrones y sinvergüenzas), hay que empezar a presionar a los regímenes: no venderles armamento, no explotarles sus recursos para que al desarrollar esa parte de Africa, ya no tengan que venir. Claro, eso ya es cambiar las leyes de la economía capitalista. El propio Gobierno español lo que ha hecho es desdecirse. Magnífica posición la del barco pero después hicieron la devolución en caliente. Yo no puedo ignorar la magnitud del problema porque puedan llamarme racista. No. ¡Vamos a dejarnos de historias!
Vamos a partir de la base de la dificultad que entraña arreglar África. No hay voluntad, dinero ni capacidad. Dado que el problema no parece tener solución, quizás tengamos que empezar a acostumbrarnos a solidariamente asumirlos.
Sí. Eso está muy bien. Hasta que se presenten 10 millones. Yo utilizo su lógica, la suya o la mía. Pero una lógica. Asumamos, puertas abiertas. Ilimitado, pues eso tiene sus consecuencias. ¿Cuál es mi lógica? Se puede colocar un plan sobre cultivos, sobre ayudas económicas, comercios solidario, justo, hay un montón de políticas económicas distintas... En este problema ya no hay nada fácil e incluso algunas soluciones que parecen buenas, no lo son. Yo lo que quiero llevar a la gente es la idea de que estamos ante un problema gravísimo, en medio de una crisis de civilización y del capitalismo.
Vox tiene un argumento similar al suyo y luego añade: primero los nuestros.
Yo nunca he dicho eso. Vox olvida que aquí llegaron 5 millones de inmigrantes porque fueron necesarios para el capitalismo español. El argumento de Vox es impresentable porque es insolidario y elude el problema, lo oculta lo falsea, no entra en averiguar causas y se encierra en España olvidando lo que hay alrededor. Vox se refugia en lo nuestro, en repartamos la pobreza. Ese ha sido siempre el discurso del fascismo. Yo no estoy de acuerdo en absoluto. Lo que planteo es que asumamos el problema.
Y se ha embarcado en una Plataforma para la República, el federalismo, derechos sociales y soberanismo.
Ya estoy un poco cansado de los republicanos que sacan la bandera tricolor y hablan de la segunda. Falta proyecto. A un conjunto de personas se nos ocurrió que, de la misma forma que Ortega y Gasset creó la Agrupación por la República, podíamos organizar una agrupación flexible, transversal, no de izquierdas, federal porque es una tradición española y para la recuperación de la soberanía. Pretende crear un estado de opinión para iniciar un proceso constituyente. Estamos en estos momentos en 39 provincias.
¿Cuándo desearía usted que finalizase ese proceso?
Yo no he deseado nunca aquello que yo no pueda controlar. Si yo hubiera podido controlar el proceso tendríamos república desde hace 20 años. Yo lo que me temo es que ocurra lo que pasó en 1873 cuando abdicó Amadeo de Saboya. Los diputados y senadores en ropas menores se reunieron y redactaron una República. Votaron hasta los monárquicos. Así salió. Me temo que pueda volver a pasar: ¡Vamos a proclamar la República!. En política no cabe ninguna improvisación. La política es un arte agrario, hay que sembrar... no caben las prisas.
¿Y cómo debería ser?
Una República en la que los Derechos Humanos estén recogidos en la Constitución y se cumplan. La República para mí tiene dos ejes. Somos seres interdependientes y seres dependientes del planeta tierra y Constitucionalizar significa que si hay derecho al trabajo pues se crea trabajo, y si no lo crea la empresa privada lo crea el Estado.
Quizás hay que aprender de lo que hemos visto que no funciona. Por ejemplo el Brexit.
-¿El Brexit?, espérese usted 20 años. La Unión Europea va a explosionar o a implosionar. Porque la gente, lástima que dirigida por la extrema derecha , va a hacer barbaridades... Pero no le demandes a la gente racionalidad cuando le falta lo más mínimo. Yo planteo una visión de Europa confederal. Esto es un juego de ajedrez en el que yo quito al Rey y pongo al Estado. ¿Quién captura al Estado? Lo está capturando el capital globalizado, pero no quiere que desaparezca porque el Estado tiene ante su pueblo la autoridad que le da el haberlo elegido, la legitimidad democrática, y porque lo quiere como servidor, como brazo ejecutorio. Yo lo quiero como soberanía. Es la pieza que no estoy dispuesto a entregarle al capital globalizado. La lucha por cambiar no ha sido fácil pero yo asumo la dificultad.
No estoy segura de que los trabajadores le sigan. En realidad, en Europa no están sumidos en la pobreza más extrema. Quizás se les debería pedir que si quieren conseguir algo asuman el sacrificio aplicando la racionalidad y la inclusión.
Totalmente. Carlos Marx: "La liberación de los trabajadores es obra de ellos mismos". Como lo que ha pasado en los astilleros de Cádiz. Es muy bonito irse en manifestación protestando por la existencia de armamento pero aquí hay un problema. ¿Cómo se le mete mano? a partir de equis tiempo hay que garantizar industrias alternativas, empleo alternativo. A partir de ahí si el trabajador ha de mudarse, se muda, porque eres un ciudadano que ha de asumir su parte de responsabilidad. Quejarse de que hay que fabricar fragatas cuando no se ofrece un empleo alternativo, me parece hipócrita.
El Rey Felipe, sus medidas de transparencia, su preparación, ¿no ha mejorado nada la opinión que usted tiene de la monarquía.
No. Si ya no es el Rey Felipe o el presunto delincuente de su padre. Es que la monarquía en sí, por derecho de familia, es un concepto antidemocrático. Alguien que no es elegido, ¿en derecho a qué? ¿de la sangre?
¿No estaría dispuesto a plantearse la monarquía como una institución que ha dado estabilidad a España?
¿Estabilidad? A los intereses económicos que han medrado en España y al franquismo. Eso es a lo que ha dado estabilidad la monarquía.
Aunque sea porque ha aportado un plus en la marca España, por cuestión de marketing, porque representa al país mejor que lo haría cualquier político de los actuales como jefe de la república.
Eso de la marca me suena a márketing y a supermercado. No es mi mundo. Encuentro abominable el uso del mercado en la política. Estoy en contra de las políticas de imagen. Perdóneme, en eso soy radical. Me parece una superchería. Yo hablo de medidas, de modernidad, de derechos humanos, de ciencia y de técnica.
Casado, el líder del PP ha pedido ilegalizar ERC, Cup y PdeCat porque llaman a la violencia y a la confrontación civil.
Echo de menos gente con peso en la derecha porque, como adversario, yo me crezco con individuos con peso. Estos señores no hacen más que lanzar eslóganes, azuzar, quitar los lazos, no he visto una propuesta de Estado excepto el 155. A veces uno echa de menos a personas como Miguel Herrero Rodríguez de Miñón. Es de derechas pero ¡qué adversario! Pero estos dos chicos jóvenes, ¿qué propuestas de Estado tienen? ¿Ilegalizar a los partidos políticos?¿Por lo que piensan? Si es por lo que hacen, detengan ustedes y juzguen. Eso de ilegalizar, tienen la palabra muy fácil porque el mundo para ellos es muy fácil. Es un pensamiento absolutista sin consistencia. Que aprendan de su correligionario Miguel Herrero a tener peso político.
¿Y peso político hay en la izquierda?¿Y proyecto de Estado?
Sí hay. No es el que gusta pero si lo hay. Hay cabezas en la izquierda. Para empezar, en Unidos Podemos hay personas que tienen cabeza política, conocimientos. Otra cosa es cómo lo sepan explicar y si tienen apoyo o no lo tienen. Tengo entre 15 o 20.
Respecto a los liderazgos. ¿Usted ve como líder de la izquierda al presidente del Gobierno?
Tengo mucho miedo a que en una entrevista no pueda matizarse. Yo he considerado siempre que es dudoso que este PSOE sea de izquierdas. Yo pondría a otros y no voy aponer nombres.
Y ¿qué le parece que Podemos se haya moderado, haya renunciado a liderar la izquierda y a ser colaborador, consciente de que no es posible el sorpaso?
No voy a entrar a eso directamente. Entraré dando un rodeo. El PSOE es un aliado puntual nunca un aliado estratégico porque la visión de Estado y de sociedad que tenemos no la puede asumir. Pero cuando yo he diseñado pactos, no he contado nunca con las siglas, sino con las personas que las integran. ¿Ve el matiz? Porque si no, estaría descartando a mucha gente que es muy valiosa.
Los suyos están apoyando a un Gobierno que no hace nada excepto rectificar. ¿Para qué quiere el poder Podemos?
Nosotros somos muchas veces juguetes del azar y entonces hay que dar respuestas que uno no ha previsto. El azar quiso que hubiese una coincidencia generalizada en quitar a Rajoy de en medio. Era una corriente de opinión que no había quien la parase y se colocó a Sánchez. Esa corriente pensó me quito el problema pero lo que viene después no lo quiero ni pensar. Un análisis frío tenía que haber previsto qué es lo que podía ocurrir después. Y el después, francamente, es muy triste porque hay que apoyar a un gobierno que hasta ahora solo ha hecho gestos, muchos de los cuales han sido abandonados. ¿Cuándo va a salir franco del Valle de los Caídos? Lo de la amnistía fiscal. Tienen que publicar los nombres aunque sea por profilaxis. Yo lo entiendo. Entender no es disculpar. Un partido con dificultades, con líneas políticas que hablan de pactar con el PP, unos aliados coyunturales que van desde los independentistas a gente más a la izquierda. Es un pandemónium. Tuvo que haberse previsto. Pero no se previó.
Iglesias se muestra satisfecho porque nunca había tenido tanto poder como hasta ahora.
Mire, yo mido mi poder no por mi presencia en un sitio sino por el mando en plaza. En gobernar se está para hacer cosas. Aunque a lo mejor no se pueda hacer mucho. Decía Polakowski, el filósofo marxista polaco, que hasta la revolución es una transacción entre la utopía y la realidad del momento. Gobernar, es transaccionar permanentemente porque el mundo a cambiar no es tan fácil de cambiar. La transacción, el pacto, el diálogo, es fundamental. ¿Hasta cuándo compensa? Que conteste cada cual. Yo me mido en cuanto a los objetivos que he podido conseguir.
¿Hasta 2020?
¿Llegaremos vivos a 2020? Sabe usted que queda un interminable, 18, 19, 2020. Con la crisis económica que está anunciándose, con el problema de los inmigrantes creciendo, con la rebeldía y el crecimiento preocupante de la extrema derecha, con el paro. No sé qué vaticinar. No lo sé porque tantas veces lo que parece que va a ocurrir no ocurre... porque hay una capacidad de aguante que maravilla.
O la gente teme una inestabilidad mayor...
Por eso digo que hay dos maneras de morir, con el braserito o peleando. Yo opto por pelear porque de la otra manera también te vas a morir. Si no tú, tus hijos y tus nietos. Este es el dilema. Lo que pasa es que la mente en este tiempo de hedonismo barato no quiere saber. Hay miedo. Lo entiendo pero no lo comparto. ¿Sabe lo que falta en este país? El discurso profético. Un discurso que, partiendo de la situación, diga que hay esperanza y a partir de ahí no escatime realismo. Que tenga la carga de energía y entusiasmo para que la gente se movilice. Antonio Gramsci llamó a aquello "fantasía concreta". Es bellísima la definición. Hace falta. Hay que ser claro, no ocultar las dificultades. ¿Que no gusta?' Como decía Baldomero Espartero: hágase la voluntad popular.
¿Cómo solucionaría usted el problema catalán?
¿Ahora? No tiene solución. Imposible. Porque dos suicidas, el independentismo y el españolismo, están instalados en el famoso choque de trenes. Lo del independentismo sin el 50% ha sido un disparate. No olvidemos que el independentismo ha sido impulsado por una fuerza de derechas conservadora burguesa. Cuando los catalanes indignados cercaron el Parlament esa fuerza pensó que había que huir de eso y de los tribunales por la corrupción. Cataluña siempre ha tenido conciencia de su identidad pero no había tanto independentista. Madrid tiene una parte de responsabilidad de haberlo ido creando. El día que desde un gobiernos se diga: lo prioritario es la justicia social, catalanes, vascos, gallegos tienen garantizado tal salario mínimo, tal pensión... Ese día se acaba una parte del independentismo. Pero para eso hay que hacer la lectura de clase y eso da miedo Y la derecha no puede hacer la lectura de clase.
Cuando dice que no hay solución significa que por mucho que el presidente Sánchez ofrezca, incluido el método canadiense, la predisposición, la gestualidad, no sirven para nada?
Sirve siempre y cuando esté al servicio de un plan maquiavélico que rompa los dos discursos, el independentista y el españolista. Los catalanes tienen ahora un pandemónium en la cabeza.
Usted habla del discurso de clase pero en realidad hace mucho que el discurso de clase sólo les importa si pueden aplicarlo ya en un Estado independiente. Por eso hace tiempo que no les importan los corruptos porque son sus corruptos.
Yo hablo de cuando yo estaba en Madrid.
Entonces Cataluña era la sociedad más desarrollada, no tenía sentido el discurso generalizado de clase.
Pujol mandaba y la izquierda estaba genuflexa ante Pujol. De modo que cuando me llamaban mis compañeros de Iniciativa y yo era duro con Pujol, me decían: "No te metas con Pujol porque aquí lo respeta mucho la gente". Yo les decía, "no me traigáis". Se sabía lo del 3% y que Pujol era un chorizo y se lo callaban. Allí, la izquierda se dejó secuestrar por la visión nacionalista. Y se fueron diluyendo los contenidos de clase. Cuando el cinturón rojo de Barcelona votó a Pujol pensé que era el comienzo del fin. ¿Sabe usted por qué se trae a Tarradellas en la Transición? Suárez hizo una encuesta y vio que la izquierda arrasaba en las autonómicas. Se trajo a Tarradellas y ese arrastró a un catalanismo que no superaba un 20%. Más no hay. Pero la izquierda, repito, estoy acusando, de aquella época, se supeditó al nacionalismo. Que era burgués. Ha habido momentos en todo el proceso independentista que ha habido un proceso anfibiológico. No se ha sido rotundo y se están pagando las consecuencias. Es tan difícil que exigiría un estadista maquiavélico que rompiese.
Esa era la estrategia de Soraya Sáenz de Santamaría de dejar que los independentistas se cociesen en su propio jugo. ¿Le parece bastante maquiavélico eso?
No. Me parece correcto. La política es una lucha. Yo no digo que se cuezan en su propia salsa, digo que hay que procurar romper la espina dorsal de un discurso irracional. ¿Yo que haría? Habérmelo preguntado hace 20 años, no ahora.
¿Se haría una fotografía con Maduro ante el pueblo para defender la gestión y el concepto de democracia que este tiene?
Yo no me haría una foto con nadie. Maduro está pasando muy malos momentos por muchos motivos: sus propios errores, muchos, y porque se ha tenido que defender como ha podido de la presión de EEUU, de las injerencias de España en el golpe de Estado de 2002, de las informaciones sesgadas y de muchas cosas. Sigo apostando por la revolución bolivariana con las dificultades que hay. Siempre voy a estar con todo lo que sea revolución de los de abajo. Y criticaré a los míos pero desde la misma trinchera pegándole tiros al de enfrente.
¿Incluso cuando los suyos traicionan los principios básicos de la izquierda?
¿Cuáles?
Maduro está haciendo que el pueblo pase hambre.
Eso no es cierto. La presión viene de los poderes económicos. Al pobre, con sus errores, corrupción, monocultivo económico, incapacidad política, yo no le quito responsabilidad pero enseguida he de añadir que está machacado. ¡Que se ha hablado de invadir Venezuela, pero ¡de qué clase de piratas estamos hablando! Por eso como veo tanta injusticia en el tratamiento, me pongo con ellos porque no soporto a los hipócritas. Los que hablaban de Cuba. ¡Pues claro que hay mucho que hablar y criticar de Cuba! yo soy el primero. Yo en la trinchera discutiría con el comandante Castro pero mientras disparamos contra los yankees. Cuando veo tanta injusticia en el tratamiento, cuando se hace un mártir de la democracia a un golpista, yo no puedo aceptar esto. Si, reposadamente, tratando a todos por igual, tenemos que criticar a Venezuela, aquí estoy. Para hacer la crítica y ayudar, o para decirle, vete, Nicolás, vete. Ahora, sometido al a presión de un frente, entonces digo: lo siento, opto por los míos porque esos son los míos. Yo sé quiénes son los míos y quienes son mis enemigos.
¿Se le ha ocurrido ponerse al lado del pueblo?
Usted sabe que cuando hablamos del pueblo hay capas, hay clases. Todo el pueblo no. Hay que ver cuántos lo siguen manteniendo en las elecciones.
En la dictaduras también hay votaciones.
No llame usted dictadura a Venezuela. Un país que tiene un referéndum revocatorio, en cuyas elecciones ha habido interventores internacionales que las han declarado limpias. Hablar allí de dictadura, ¡por Dios! Dictadura aquí en todo caso. Con un Rey que es inviolable. Allí el jefe del estado es responsable. Vamos a hablar de comparar con la realidad, no con predeterminación.
De la foto con Salvini ya ni hablamos.
Fotos de mi vida son con Gorbachov, Pertini, el presidente de Portugal, con Arafat, Mandela... Pero son fotos obligadas. Si fuese coordinador de IU y tuviese que ir en cuestión oficial a Italia y lo exigiese el protocolo, pues me haría una foto. Y no hablemos de fotos, porque ahí está la de las Azores con delitos de genocidio. Juguemos toda la partida. En la que no entro es en una partida de tramposos en la que se me diga: tú desármate.
http://www.elmundo.es/cronica/2018/10/09/5bb9d74e22601d73408b45d0.html

submitted by lulydelmar1 to podemos [link] [comments]


2018.10.07 23:48 demon_k Empezar otra vez

Empezar otra vez
Hoy recaí otra vez. Ni siquiera sé por qué lo hice. La excitación fue tanta que me hizo perder el control. Me masturbé, y me vine. Se sintió tan bien.
Entonces me pregunté: ¿Por qué querría alguien dejar de masturbarse? Se siente bien, es bueno para la próstata, te quita el estrés y tiene muchos más beneficios, según dicen los médicos y los psicólogos.
¿Por qué querría alguien dejar de masturbarse?
Entonces miré donde estaba: Solo, en un cuarto con la computadora encendida viendo pornografía. Con 23 años, todos mis amigos ya se habían graduado y yo reprobé la escuela. Ellos ganando dinero y viviendo en otras ciudades y yo dependiendo del dinero de mis padres (los cuales piensan que me cambié de carrera y sigo estudiando). Mi novia me dejó hace poco por mis inseguridades; la celaba porque ella salía con sus amigos de la escuela y aunque me invitaba yo me quedaba en casa.
Me miré solo y sin amigos, sin novia, sin dinero ni futuro. Me miré solo, exprimiéndome el pito, con semen resbalando de mi mano. Me miré con un cuerpo que no me gusta, gordo, cansado, con tetillas, mirando mujeres que si las tuviera de cerca ni siquiera me atrevería a hablarles.
Me miré y supe que mi vida era un desastre. Y aunque yo tengo toda la culpa, la masturbación también es responsable.
Podría masturbarme y trabajar en mí al mismo tiempo, mucha gente lo hace, pero prefiero cortarlo de raíz. En vez de la excitación que me produce el ver porno, prefiero usar esa energía para desarrollar el hábito de hablar con las personas, tener conversaciones interesantes y hacer más amigos.
Prefiero arreglar mi vida, volver a estudiar y conseguir mis metas. Prefiero viajar por el mundo, tener experiencias y hacer cosas increíbles. Prefiero conocer personas, hacer amigos, salir con mujeres y quizá algún día volver con mi ex. Prefiero que mis padres puedan (y yo mismo) estar orgullosos de lo que he logrado. Todo eso vale más que los 30 segundos de placer que dura el orgasmo.
Entonces ¿Porqué querría alguien dejar de masturbarse? No lo sé. Yo tengo mis propias razones, por eso estoy empezando otra vez.
submitted by demon_k to NoFapES [link] [comments]


2018.08.28 20:28 justablondeguy La batalla cultural contra el marxismo, por Nicolás de la Plaza (Ziberial)

Ver artículo original en elCanciller

Nunca se vio en la historia de Argentina esta desopilante sumatoria de acontecimientos judiciales, económicos y políticos. Por un lado, la fascinación de un 20% de la sociedad por la figura de Cristina Kirchner, una mujer descontrolada ayer y hoy. Ayer al mando de un gobierno que dejó un país inutilizable a partir de la batalla cultural que emprendió.
Una batalla enfocada en debilitar a la sociedad para poder controlarla más fácilmente. Pero esa debilidad fue bien elegida, hasta el punto de que el argentino es el único tipo humano del mundo que no puede entender que debe pagar por lo que gasta y que su suerte en esta vida depende de lo que él decida hacer y no de lo que el Gobierno le otorgue o le permita hacer.
Cuando muchos países de la Europa Oriental lograron extirpar de sus sistemas la cultura marxista, sus habitantes no se quedaron esperando a que el Estado les lleve la sopa de remolacha a la boca. Simplemente no había más sopa. Y una generación entera tuvo que entender que aprendían a manejarse solos en el camino de conseguir dinero para comprarla y pagar sus gastos, o bien terminaban en la calle muriendo de hipotermia. Corta la bocha. Se había acabado la sopa de remolacha gratis.
De los inicios de la década del '90 hasta mediados del 2000 (pongamos unos 15 años), las ex repúblicas soviéticas merodearon en socialdemocracias débiles (como la actual Argentina), producto del neonazismo y una gran parte de la población que, después de la fiesta de liberación del yugo comunista, se dio cuenta de que papá y mamá no estaban más, que estaban solos en el bosque. Y no les gustó nada. Querían volver.
Pasaron 15 años inventando técnicas para aprender a eliminar cualquier vestigio de aquella batalla cultural marxista que por décadas los habían suprimido como seres humanos activos. Con partidos que se armaron y se disolvieron. Figuras políticas que aparecían para ser legendarios estadistas nacionales para luego sucumbir al anonimato en pocos meses; o, en su defecto, a la cárcel. Pobreza, hiperinflaciones, guerras de secesión, miles de protestas. Cuento conocido.
Pero con el recambio generacional aparecieron los actuales jóvenes gobernantes. Croacia, Estonia, Eslovenia, Ucrania, Georgia, Lituania y casi todas esas repúblicas lograron un consenso social e ideológico para navegar el mundo actual, que poco tiene que ver con el mundo que dejaron atrás desde la caída del muro de Berlin.
En esas repúblicas nació y se asentó la idea de que cumpliendo reglas económicas mundiales se vive cada día mejor, lejos de la nostalgia, el recuerdo y los líderes ya muertos que hundieron sus vidas en el pozo de la depresión generalizada y el fin de la felicidad. Ambos ingredientes esenciales que necesita para existir todo fascismo/comunismo o como se llame la subespecie populista autóctona de cada región. El kirchnerismo en Argentina, por ejemplo.
Lo que pasa hoy en Argentina no es "raro" o "especial", como siempre nos gusta creer. Pasó exactamente lo mismo en una docena de países hace no menos de 15 años. Los jerarcas de los antiguos regímenes fueron presos, varios de ellos fusilados o colgados por las masas. Luego, gobernaron elites sociales altas, medias y bajas, con gobiernos fuertes, débiles o neutros. Y, tras una década y media de fracasos, encontraron todos el mismo camino, el de la perdurabilidad republicana, la honestidad extrema y la sofisticación tecnológica.
Pero el punto clave es que dejaron de lado los inventos económicos y los artificios. Si la actividad primaria de un país es la pesca, no se va a poner a fabricar zapatillas, va a vender pescado. Si tienen nueve meses de nieve, no van a hacer dos cosechas de maíz por año. Si no hay inversiones, bajan los impuestos; si hay muchas inversiones, los dejan para que no se vayan a otro país.
Es reorganizar y razonar, y esa es la tarea de los argentinos. No se sueña más, se terminó la siesta. Ahora, hay que vivir.
submitted by justablondeguy to LibertariosArgentina [link] [comments]


2018.04.18 11:05 RaulMarti DILMA ROUSEFF, ¿ES INGENUA O QUÉ....?

La ex presidenta brasilera estuvo en España y fué reporteada por una periodista de "La Vanguardia"
Ver "http://www.lavanguardia.com/internacional/20180414/442570310964/dilma-rousseff-entrevista-lula-brasil.html "
Lo que sigue son algunas precisiones sobre sus declaraciones, y datos importantes sobre la situación brasilera.
 ________________________ 
Antes que nada quiero expresar mi solidaridad con todos los *PUEBLOS explotados y que luchan por su liberación.
 _________________________ 
Finalizada la segunda guerra,los ingleses desplazaron a Churchill del gobierno y lo sustituyeron por los laboristas.
Los años siguientes fueron de importantes realizaciones que beneficiaron al pueblo(quizá los más importantes y productivos en la historia del Labour Party.
Decía entonces Harold Lasky, teórico del Labor Party) en la década de los 40-50, cuando este partido era progresista
“La burguesía es democrática en los períodos de expansión y antidemocrática en los de contracción y crisis
Y ese período "antidemocrático " es en el que ha entrado -¿curiosamente?- América Latina.
El continente vivió un período de prosperidad económica producto de los buenos precios de las materias primas (alimentos, minerales) simultánea con el ascenso de gobiernos populares a los que me niego a tildar de "progresistas" porque se dedicaron a “administrar la crisis” pero siempre bajo la mirada atenta de sus burguesías nacionales.
Ninguno de ellos metió mano en el régimen de tenencia de la tierra (el eterno problema latinoamericano).
La banca-administradora de la “sangre” económica-en su inmensa mayoría siguió siendo privada y la banca nacional tuvo y sigue teniendo escaso peso en la economía( salvo en Uruguay).
También el manejo del comercio exterior fue y sigue siendo privado.
(Recordar la pugna entre los exportadores argentinos de soja y el gobierno de C.F de Kirchner cuando quiso aplicar un impuesto a los sobreprecios a exportar)
En lo esencial ,los gobiernos se dedicaron a administrar los intereses de sus burguesías y a desarrollar bajo su control- no demasiado visible a veces, pero control al fin- algunas políticas sociales que en realidad, al no tocar las grandes estructuras (tierra, banca, comercio exterior) fueron simplemente ASISTENCIALISTAS.
Dilma Rouseff hace un análisis demasiado superficial y personalizado de lo sucedido en Brasil ,no relacionando los acontecimientos políticos con los económicos que son en definitiva los que marcan los “tempos”.
Dice Dilma: “Tendría que arrepentirme de haber escogido como vicepresidente a un traidor.
Quede tranquila, señora Rouseff ; Ud no eligió a nadie sino que el candidato le fue impuesto por un acuerdo entre el PT y el PSDB como principal partido opositor entre varios ; y el pacto con ese y otros partidos venía existiendo desde el comienzo del lulismo ,lo que le permitió al PT y a Lula, alcanzar la presidencia y seguir gobernando varios períodos.
Pero al llegar la crisis la gran burguesía brasilera de la cual el PSDB es una de sus más importantes expresiones, quiso tomar el control para derivar en su beneficio las menguantes riquezas.
No ha sido ajeno a estos acontecimientos, el interés de los EE.UU por hacerse con la mayor parte de los recursos económicos de Brasil,como por ejemplo uno de los yacimientos petrolíferos más importantes del mundo (el “Presal” en la costa atlántica frente al puerto de Santos); con la tercera empresa petrolífera también mundial ,”Petrobras”, y con la más importante minera brasilera , “Vale do Rio Doce”, que hace pocos años exportaba mineral de hierro a China mezclado con tierra y sin ningún tratamiento previo.Tal era la apetencia por esa materia prima.
Pero además, Brasil es políticamente una pieza clave en la geoestrategia norteamericana y desde la década de los 60 (golpe militar contra Gulart) a través de la “barganha leal” (trato leal)el país fue conocido como “el gendarme privilegiado “, mano derecha del imperio en América del Sur.
Inspira una triste sonrisa escuchar a Dilma decir que “no se puede dar una imagen de las fuerzas armadas como golpistas, porque no lo son.”
¿Y esto lo dice una ex presa y torturada del más importante ejército sud-americano con un militar como alto ministro del gobierno usurpador ?
¡Y con un Jair Bolsonaro candidato a la presidencia,ex militar él y admirado por gran parte de los oficiales de las fuerzas armadas !!
Y sigue la ex presidenta : “Logramos sortear la crisis económica internacional durante seis años, pero finalmente nos alcanzó y a partir de ahí la oposición decidió aprovecharla para llegar al gobierno sin tener los votos “
¿Porqué sucedió eso ? Porque en las crisis no hay “café para todos,sra. Rouseff, ¿o Ud. no lo sabe ?
La entrevistada parece ignorar que desde hace años (Yugoeslavia, la “primavera árabe”(Egipto,Túnez);Ucrania, ahora en Venezuela) funciona en el mundo la aplicación de la teoría de los “golpes blandos”, utilizada por los EEUU para desestabilizar gobiernos y colocar en ellos a quienes defiendan sus intereses también menguantes en esta etapa de involución del capitalismo.
Fue claro el uso en Brasil de esta teoría desestabilizadora al levantar contra el gobierno a las clases medias con el leit-motiv de la corrupción ( cierta y extendida),lo que permitió poner la justicia al servicio de la reacción.
Dice Dilma de Lula :”Él no es un radical, es una persona que concilia y crea puentes" “. Y tiene razón ;Lula ha venido “creando puentes” con todos los partidos opositores y corrompidos con tal de que le ayudaron a conseguir la presidencia ( a él y a Dilma).
En su caso ( de Lula), sin otra estatura ni experiencia que la de ser un duro dirigente sindical que cayó en brazos de los más corruptos, taimados y astutos políticos ; que esos son-sin exageración- los dirigentes políticos brasileros.
Dilma fué candidata por designación directa del líder.
Y sigue la ex presidenta : "¿Por qué vamos a retirar a una persona que en los sondeos tiene la mayor aprobación?"
.Sigue siendo "ingenua" la señora !
¡Cómo la burguesía y los terratenientes brasileros no van a reclamar el retiro de la persona “que en los sondeos tiene la mayor aprobación !
¡Pues justamente por eso !; porque tiene la mayor aprobación de “los de abajo”, ; porque Lula se ha transformado en el símbolo de sus reivindicaciones contrarias a las de las clases dominantes y porque siempre es de temer la movilización de los pueblos
¡Vaya Ud. a saber de lo que pueden ser capaces !.
Exagera la ex presidenta cuando dice “He vuelto a ver niños pidiendo limosna, algo que había desaparecido…”
Si bien los dos primeros gobiernos del PT sacaron de la pobreza a millones de ciudadanos ,no llegaron a erradicarla ni mucho menos.
Las favelas de Río,Sao Paulo y otras ciudades importantes de Brasil,han seguido tal cuales.
Ninguno de los gobiernos llamados “progresistas” en América Latina ha hecho otra cosa que ponerle parches a la pobreza; así la recibieron del que los antecedió y después de medidas más o menos cosméticas, así pasó a mano de los gobiernos que los sucedieron.
Las “villas callampas” chilenas ; las “villas miseria” argentinas ; las “favelas” brasileras ; los “cantegriles” uruguayos poco han cambiado en el tiempo y si lo han hecho ha sido para ver aumentado el número de sus pobladores.
El asistencialismo” de los gobiernos llamados “progresistas”, si bien inspirado en legítimas razones humanitarias, no ha estado exento de interesadas connotaciones electoralistas como lo vemos en Andalucía con el manejo de los ERE.
El sacerdote dominico Frei Betto es uno de los integrantes del grupo de Teólogos de la Liberación .
Lula lo puso al frente del programa “Fome cero” (“Hambre cero”) .
Y cuenta:
” Lula me invitó a trabajar con los más pobres de los pobres, los hambrientos (es decir, con cerca de 45 millones de personas). [...] Pero después de dos años hubo un cambio en el programa: lo que era un programa emancipatorio , con el tiempo se fue transformando en un programa electoralista. [...] Con el tiempo se descubrió que conviene mantener a las familias en la dependencia permanente del gobierno porque esto resulta en más votos en las elecciones. Esa descaracterización de un programa emancipatorio hacia un programa asistencialista, me hizo dejar el gobierno.”
Y para terminar con esta nota : dice Dilma: ”Me arrepiento de haber reducido los impuestos de los empresarios creyendo que invertirían, pero aprovecharon para aumentar su beneficio “.
Comprendo su dolor – que comparto-ante la situación de su país; pero entre las tantas cosas que sobre la situación brasilera se pueden decir para explicarla ,no es de recibo esa frase de una expresidenta que se refugia en la ingenuidad y a lo largo de la entrevista no explica las verdaderas y profundas razones de la crisis de su país.
La emancipación de los trabajadores ,será obra de los trabajadores mismos
submitted by RaulMarti to podemos [link] [comments]


2017.12.26 19:04 roberjames92 Videojuegos: Kingdom Hearts Remixed (2.2 Final)

GUIA RESUMEN KINGDOM HEARTS 2.5 REMIX http://extramasquemusicaylibros.blogspot.com.es/2015/08/videojuegos-kingdom-hearts-remixed.html (2.2) Sora frente a una pieza de un puzle, representada con una corona dorada, en un árbol del Castillo Disney Un Puzzle es un minijuego, considerado como una misión secundaria, que se agregó al remake Kingdom Hearts II Final Mix. Como su nombre lo indica, el minijuego consiste en simples rompecabezas de diferentes piezas, que al completarse forman ilustraciones relacionadas con el juego. Al completar con éxito uno de los rompecabezas por encontrar todas sus piezas y ensamblarlas correctamente, se dará un objeto a Sora como recompensa. A través de los distintos viajes de Sora y sus amigos por los diferentes mundos, se encuentran con piezas de los diferentes rompecabezas, representadas con coronas de oro, similares a las del collar de Sora. Hay 144 piezas en total, y cada una se ajusta a uno de los seis puzzles. Los primeros cuatro rompecabezas constan de doce piezas, mientras que los dos últimos son más grandes, y están compuesto por cuarenta y ocho piezas cada uno. Se puede acceder a los rompecabezas a través del Diario de Pepito; las piezas no se pondrán automáticamente en el lugar correcto en el rompecabezas al que pertenece, sino que deben ser seleccionadas y acomodadas manualmente por el jugador, quien las puede seleccionar con el botón y moverlas con el stick analógico izquierdo, y se girarlas con el stick analógico derecho hasta que estén en el lugar correcto. Puzle en el Diaro de Pepito Sin embargo, algunas piezas no pueden ser obtenidas hasta que Sora no adquiera algunas de sus habilidades. Junto con el minijuego de las Setas de la Organización XIII, el cual pretende nivelar a los jugadores mediante el uso de la Forma Sabia, el rompecabezas minijuego anima a los jugadores a subir de nivel sus otras Formas de Fusión a un nivel más alto. Muchas de las piezas del rompecabezas, requieren que Sora sepa ejecutar Salto de Altura, que se obtiene subiendo de nivel la Forma Valiente;Regate Aéreo, que se obtiene subiendo de nivel la Forma Maestra; y Planeador, que se obtiene subiendo de nivel la Forma Final. Debe tenerse en cuenta que algunas de las piezas también son accesibles con el uso creativo de la capacidad de otra forma (por ejemplo la pieza del rompecabezas en la colina de Ciudad de Halloween puede obtenerse utilizando la Forma Maestra, más un salto y luego un ataque). Estas piezas del rompecabezas son muy similares a las pegatinas de la colección de etiquetas del álbum de Kingdom Hearts Birth by Sleep. Recoger todas las pegatinas desbloquea recompensas, al igual que completar los distintos rompecabezas. Las pegatinas tienen la misma apariencia que las piezas del rompecabezas. PUZZLES Y RECOMPENSAS Los primeros 4 puzles son de 12 piezas y los otros dos son de 48 piezas:
§ Awakening Despertar Pieces Found Locations Notes

1

Hollow Bastion, Merlin's house Above the bed.

2

Hollow Bastion, Marketplace On a ledge near a shophouse. Accessible from the entrance of the world - you'll be sure not to miss it.

3

Hollow Bastion, Borough On a wall section near the Bailey.

4

Beast's Castle, Undercroft Top left, back. Accessible by climbing a big pile of furniture.

5

Twilight TOWN, Tower: Wardrobe This one is acquired once Sora has obtained his new clothes from the Three Good Fairies. Piece #5 is a mandatory puzzle piece: a cutscene will be played upon leaving the room, and this is therefore the first puzzle piece acquired in Final Mix. Before accessing this piece in Jiminy's Journal, the directions will be displayed, but only once.

6

Beast's Castle, The Beast's room None

7

Beast's Castle, Underground Passage At highest point.

8

The Land of Dragons, Ridge Accessible by riding the air currents and jumping.

9

Beast's Castle, Underground Passage From the entrance, go straight and turn right.

10

Beast's Castle, Undercroft Atop a small pile of furniture.

11

The Land of Dragons, Ridge Hidden behind a pile of firearms.

12

The Land of Dragons, Village On a haystack behind a house. § Heart Corazón Pieces Found Locations Notes

1

Disney Castle, Courtyard Above the bonsai of the trumpet PLAYER.

2

Disney Castle, Courtyard On top of the entrance.

3

Underworld, Cave of the Dead: Entrance None

4

Underworld, Underworld Caverns: Atrium At the entrance.

5

Port Royal, Isla de Muerta: Powder Store Found in the cave behind the crates of gun powder.

6

Hollow Bastion, Marketplace On top of Mog's Moogle Shop. Accessible by High Jump (at least LV2).

7

Port Royal, Rampart At the opposite end of the Rampart from the save point.

8

Timeless River, Waterway Left end.

9

Underworld, Underworld Caverns: Entrance None

10

The Land of Dragons, Encampment Near the pole on the left side of the pedestal near Capt Li Shang's tent.

11

The Land of Dragons, Village On a rooftop. It's a pretty low one, so LV1 High Jump is enough for you to be able to get it.

12

Beast's Castle, West Wing By the staircase. Please don't confuse this with the West Hall - it's the WEST WING. § Duality Luces y Sombras Pieces Found Locations Notes

1

Atlantica, Undersea Courtyard Under the ledge to the left of the save point.

2

Halloween TOWN, Hinterlands Behind the Christmas Town tree.

3

Disney Castle, Gummi Hangar Above the archway. Need LV3 High Jump.

4

Port Royal, Isla de Muerta: Powder Store Hidden behind one of the crates of gun powder.

5

Agrabah, Agrabah (Main area of the town) Above a stand near the entrance to the Palace Gates.

6

Underworld, Underworld Caverns: The Lost Road By the exit towards the Atrium. Instead of going straight in, stray off a little to the right.

7

Hollow Bastion, Bailey On the stairs to the Restoration Site.

8

Halloween Town, Halloween Town Square Stand on the metal grate and you will be hit by a jet of green water. This will propel you high enough to get the puzzle piece.

9

Timeless River, Pier Above the tree upon entering. Need LV2 High Jump.

10

Underworld, Underworld Caverns: The Lock At the back of the lock.

11

Port Royal, Town Near the first set of exploding crates of gunpowder upon entry.

12

Disney Castle, Courtyard Near the bonsai cutting of the trombone player is a tall hedge. Jump from the top of that hedge to get puzzle piece. § Frontier Al Filo (En El Borde) Pieces Found Locations Notes

1

Twilight Town, Station Plaza To the right of the doors to the station in the northeast corner.

2

Christmas Town, Santa's House On top of the dresser.

3

Agrabah, Agrabah Behind a stall near exit to the Bazaar. Need to destroy the stand.

4

Hollow Bastion, Postern Above the doorway to the Corridors. Need LV2 High Jump and LV1 Aerial Dodge.

5

Twilight Town, Tram Common On top of the northernmost building's rooftop.

6

Timeless River, Pier On the Pier next to the river.

7

Port Royal, Town Above exploding gunpowder crates. Need LV2 High Jump.

8

Land of Dragons, Mountain Trail Above a giant boulder after the entering. Need LV2 High Jump and LV1 Aerial Dodge.

9

Agrabah, Bazaar Go through the middle entrance to the Bazaar and there will be a stand with a puzzle piece behind it. Destroy the stand to get it.

10

Agrabah, Cave of Wonders: Valley of Stone Inside the first chamber and on top of a lone pillar.

11

Atlantica, Triton's Throne On one side of his throne.

12

Atlantica, Triton's Throne On one side of his throne. § Daylight Aurora (Alba) Pieces Found Locations Notes

1

Pride Lands, Wastelands First puzzle piece on trail.

2

Pride Lands, Gnu Valley Left from the entrance behind a rock column.

3

Pride Lands, Wastelands Second puzzle piece on trail.

4

Pride Lands, Oasis Dash off of the waterfall basin and simultaneously jump to get piece. Can be difficult. Put a finger on both circle and square.

5

Hollow Bastion, Postern On the steps going down and around the central area.

6

Agrabah, Cave of Wonders: Treasure Room To the left of the entrance and hidden behind a pile of treasure.

7

100 Acre Wood, Pooh Bear's House Above his house. Need LV2 High Jump

8

Land of Dragons, Village Above the awning above the Moogle Shop. Need LV2 High Jump and LV2 Aerial Dodge.

9

Land of Dragons, Throne Room Left side of the room. Need LV2 High Jump and Aerial Dodge.

10

Agrabah, Cave of Wonders: Chasm of Challenges In mid air while falling down to the next level.

11

Agrabah, Cave of Wonders: Chasm of Challenges In mid air while falling down to the next level.

12

Christmas TOWN, Yuletide Hill Behind the Halloween Town tree.

13

100 Acre Wood, Kanga's House On top of cardboard boxes.

14

100 Acre Wood, Starry Hill Need LV2 High Jump and LV2 Aerial Dodge.

15

Land of Dragons, Throne Room Right side of the room. Need LV3 Glide.

16

Disney Castle, Colonnade Need LV2 High Jump, LV2 Aerial Dodge and attack.

17

The World That Never Was, Naught's Skyway Need Glide Level 3.

18

Pride Lands, The King's Den Jump off of the small rock.

19

100 Acre Wood, Rabbit's House On the cabbage patch.

20

100 Acre Wood, Spookey Cave Across from first treasure chest.

21

Christmas Town, Santa's House On the counter top.

22

Twilight Town, Mansion: Foyer Need LV2 Glide.

23

Simulated Twilight Town, Mansion: Computer Room

24

Hollow Bastion, Heartless Manufactory

25

Underworld, Cave of the Dead: Passage Use skateboard or Glide to reach it.

26

100 Acre Wood, Piglet's House On a tree stump.

27

Twilight Town, Tram Common Ride the tram to reach it on the Synthesis shop roof.

28

Twilight Town, MARKET Street Need LV2 Glide and LV2 Aerial Dodge.

29

Agrabah, Cave of Wonders: Entrance Behind tiger head.

30

Pride Lands, Elephant Graveyard Dash off of the big ledge in the middle.

31

Twilight Town, Mansion: Pod Room

32

Twilight Town, Mansion: Foyer

33

Port Royal, Ship Graveyard: Jetsam Keep In the wreckage that has a hole through it.

34

Underworld, Underworld Caverns: Entrance Need Aerial Dodge to get piece hidden behind the pillar.

35

Agrabah, Sandswept Ruins Underneath the second arch.

36

Port Royal,BLACK Pearl: Captain's Stateroom

37

Agrabah, Cave of Wonders: Chasm of Challenges Fall on it to get it.

38

Space Paranoids, Canyon On the top ledge in area with the computer.

39

Port Royal, Black Pearl Need LV2 Aerial Dodge to reach it.

40

Underworld, Underworld Caverns: The Lost Road Need LV2 High Jump and Aerial Dodge. On the second column.

41

Agrabah, Sandswept Ruins On broken bridge to the tower.

42

Pride Lands, Elephant Graveyard In the small alcove.

43

Beast's Castle, West Hall Need LV2 High Jump and Aerial Dodge. In front of the statue's face.

44

Christmas Town, Shipping and Receiving Above entrance.

45

Port Royal, Black Pearl On the stern.

46

Underworld, Underworld Caverns: The Lost Road Need LV2 High Jump and Aerial Dodge. On the first column.

47

Pride Lands, Jungle Jump off the ledge.

48

Pride Lands, Gnu Valley Under the tree near the entrance to the Wastelands. § Sunset El Crepúsculo (Atardecer, Anochecer) Pieces Found Locations Notes

1

Hollow Bastion, Cavern of Remembrance: Mineshaft In the area with yellow colored orbs. Need LV3 Aerial Dodge.

2

Twilight Town, Sunset Hill Jump off the top of the hill.

3

Space Paranoids, Solar Sailer

4

Hollow Bastion, Borough Need LV3 High Jump. Atop the building across from Merlin's House.

5

Port Royal, Ship Graveyard: Interceptor's Hold

6

Hollow Bastion, Cavern of Remembrance: Depths Need Aerial Dodge. On a ledge under the door to the Mineshaft.

7

Twilight Town, Sunset Terrace On top of lone building near the track.

8

Twilight Town, Sunset Terrace At the top waterfall. Need LV2 High Jump and LV2 Aerial Dodge.

9

Hollow Bastion, Cavern of Remembrance: Depths Need High Jump. On the column in the middle of the room.

10

Twilight Town, The Old Mansion Need Glide and LV2 Aerial Dodge. Atop column.

11

The World That Never Was, Ruin and Creation's Passage Need LV3 Glide. Above the entrance.

12

Hollow Bastion, Bailey (Destroyed) Need LV3 Aerial Dodge

13

Twilight Town, Sunset Hill On bench next to the mini clock tower.

14

Hollow Bastion, Cavern of Remembrance: Mining Area On the top of the middle mining drill near an air vent.

15

Twilight Town, The Tower Need High Jump. Jump off of the staircase leading up to the tower.

16

Hollow Bastion, Cavern of Remembrance: Mining Area Need LV2 High Jump and LV2 Aerial Dodge to jump on to platform. Then use the air vent to reach a higher moving platform.

17

The World That Never Was, Ruin and Creation's Passage Need LV2 Glide. Above the second to last platform.

18

Agrabah, Sandswept Ruins Under the first arch.

19

Hollow Bastion, Cavern of Remembrance: Mining Area Need Glide or LV3 Aerial Dodge. Under the ledge with Map treasure chest.

20

The World That Never Was, Twilight's View Need LV2 Glide.

21

Halloween Town, Curly Hill Need LV2 Glide.

22

Twilight Town, Tower: Wardrobe

23

Agrabah, Cave of Wonders: Treasure Room Need LV3 High Jump. Atop the pile of gold to the right of the entrance.

24

Twilight Town, Mansion: White Room

25

Halloween Town, Christmas Town: Shipping and Receiving Need LV2 Aerial Dodge or use skateboard

26

The World That Never Was, Crooked Ascension

27

Hollow Bastion, Cavern of Remembrance: Mining Area On the top of the highest mining drill.

28

Beast's Castle, Bridge

29

Pride Lands, Pride Rock Jump off the side of Pride Rock.

30

Hollow Bastion, Cavern of Remembrance: Mineshaft Need LV1 Quick Run Level 1 and LV2 Aerial Dodge. In the area with blue orbs.

31

Twilight Town, Tunnelway By waterfall

32

Hollow Bastion, Cavern of Remembrance: Mineshaft Need LV3 Glide. In the area with white orbs.

33

Port Royal, Ship Graveyard: Jetsam Keep Attack anchor to get behind it.

34

The World That Never Was, Proof of Existence

35

The World That Never Was, Memory's Skyscraper

36

Hollow Bastion, Cavern or Remembrance: Mineshaft Need LV3 Glide. In the area with white orbs.

37

Beast's Castle, Entrance Hall Need Glide and Aerial Dodge.

38

Twilight Town, Underground Concourse

39

Port Royal, Ship Graveyard: Seadrift Row In the broken crow's nest.

40

Hollow Bastion, Cavern of Remembrance: Mineshaft Need LV3 Glide. First piece in the area with white orbs.

41

Agrabah, Bazaar Need LV2 High Jump. Jump off one of the booths.

42

Port Royal, Harbor Need LV3 Aerial Dodge and LV2 Glide.

43

Land of Dragons, Encampment Need LV2 Glide.

44

Space Paranoids, Canyon Need LV2 Glide.

45

Twilight Town, Underground Concourse Above the pit area.

46

Space Paranoids, Central Core On the other side of entrance.

47

Hollow Bastion, Corridors Need LV3 High Jump.

48

Hollow Bastion, Ansem's Study Behind the closed door that leads to the Heartless Manufactory Trofeos relacionados Completar todos los puzzles del Diario de Pepito otorgará el trofeo de bronce Cada pieza en su sitio. CURIOSIDADES § La forma de las piezas de puzzle es similar a la de las pegatinas de Kingdom Hearts Birth By Sleep. Esencia Intangible Esencia Intangible de Zexión en el Inframundo. Las Esencias Intangibles o Absent Silhouettes son UNO de los Extras de Kingdom Hearts II: Final Mix. Son versiones holográficas de los MIEMBROS de la Organización XIIIfallecidos en Kingdom Hearts: Chain of Memories. Las Esencias Intangibles son enemigos especiales que aparecen en Kingdom Hearts Birth by Sleep y Kingdom Hearts II Final Mix. En el caso de Kingdom Hearts II Final Mix son causa de un ordenador y su función es digitalizar a los miembros caídos de la Organización XIII para poder enfrentarlos, aparecen como una bola oscura donde se simboliza su arma, al querer observarla entrarás en el campo de batalla diseñado especialmente. A pesar de no ser enemigos principales, son enemigos secundarios ya que recrean a los miembros que antes no se podían enfrentar, es decir, los que fueron enviados al Castillo del Olvido. LISTA DE RÉPLICAS Kingdom Hearts II Final Mix Zexión § Localización: Coliseo del Olimpo (Inframundo, Cueva de los Muertos – Cámara Interior (Primera Visita). § VT: 700 § Bonificación: Sora: Espacio para OBJETOS + 1, Donald: + VT máxima yGoofy: Control de Daños. § Recompensa:LIBRO de las Sombras (Receta) § Es el más fácil de los Absent Silhouettes. Larxene § Localización: Port Royal, Isla de Muerta - Acantilados Segunda Visita a los Acantilados § VT: 1065 § Bonificación: Sora: PM + 10, Donald: Espacio para Objetos +1 y Goofy: + VT máxima. § Recompensa: Receta Iónica (Receta) § Recompensa: Ilusión extraviada § Es el 2° más difícil de los Absent Silhouettes. Lexaeus § Localización: Villa Crepúsculo,SOLAR deportivo (Al conseguir el Trofeo de los Cuatro Cristales con Sora) § VT: 1578 § Bonificación: Sora: Espacio para Accesorio + 1, Donald: + VT máxima yGoofy: Espacio para Objetos +1. § Recompensa: Receta Trascendental (Receta) § Recompensa: Ilusión Extraviada § La más difícil de los Absent Silhouettes. Marluxia § Localización: Castillo de Bestia, Cuarto de Bestia (Segunda Visita). § VT: 2817 § Bonificación: Sora: Barra de Fusión + 1, Donald: + VT máxima y Goofy: + VT máxima. § Recompensa: Receta Imperecedera (Receta) § Recompensa: Ilusión extraviada § Nivel intermedio de dificultad. Vexen § Localización: Agrabah, Tienda del mercader (Segunda Visita) § VT: Vexen: 1500; Escudo: 100; Clones de nivel 1 a 5: 100, 160, 250, 350, 450 § Bonificación: Sora: Espacio para Armadura + 1, Donald:+ VT máxima yGoofy: + VT máxima. § Recompensa: Receta Experimental (Receta) § Recompensa: Ilusión extraviada § Es el segundo más fácil de los Absent Silhouettes En Kingdom Hearts Birth by Sleep Reminiscencia de Vanitas En Kingdom Hearts Birth by Sleep, hay un Nesciente llamado Reminiscencia de Vanitas que aparece en la Necrópolis de Llaves Espada después de terminar el episodio final y conseguir los 12 informes de Xehanort. Al igual que las Absent Silhouettes, inicialmente aparece como una esfera oscura que representa el llavero de su Llave espada. Sin embargo, la esfera es SÓLO rodeada de rayos de oscuridad. Misión de Batalla Una Misión de Batalla es una tarea opcional o un mini-juego de Kingdom Hearts Birth by Sleep Final Mix. Se pueden encontrar en cada mundo una vez que su argumento se ha completado y aparecen como un PORTAL oscuro, similar al de la Reminiscencia de Vanitas. Organización XIII Replica Data Gruta de la Evocación, sala "Edén de la Convergencia". Las Organización XIII Replica Data son réplicas digitales de losMIEMBROS de la Organización XIII, que aparecen como jefes en la saga Kingdom Hearts. Se encuentran en lo más profundo de la Gruta de la Evocación, donde se puede luchar contra cualquiera de ellos a elección. Su primera aparición fue en Kingdom Hearts II Final Mix, donde Sora puede luchar contra cualquier miembro de la Organización XIII. Una vez que el juego se termina, todos los datos de la Organización se COMPLETAN dando al jugador la opción de luchar contra cualquiera de los 13 miembros. Al vencer a los 13 datos, al lado del ordenador aparecerá el último cofre de Vergel Radiante, en el que se encuentra una corona. Esta aparecerá en la cabeza de Sora aunque no tendrá ningún efecto en habilidades, fuerza o magia y tan SOLO indicará que has vencido a las 13 replicas data. LOCALIZACIÓN La Gruta de la Evocación conduce a un patio conocido como Edén de la Convergencia, que tiene trece PORTALES que contienen réplicas de los datos de los miembros de la Organización XIII. A través de la parte posterior de Edén de la Convergencia, Sora puede llegar a las Obras de restauración, en Vergel Radiante, creando un vínculo a esa área. De esta manera, Sora no tiene que pasar por todos los sitios de la Gruta de la Evocación para llegar al Edén de la Convergencia. OBJETOS CUANDO derrotas a cada de las replica data de la Organización XIII, recibes un OBJETO dependiendo de cual derrotes. Estos son: § Ilusión Extraviada: Derrota a los data de Vexen, Lexaeus, Zexion, Marluxia y Larxene. § Impulso Hábil: Derrota a los data de Demyx y Luxord. § Impulso Mágico: Derrota a los data de Axel y Roxas. § Impulso Defensivo: Derrota a los data de Xigbar, Xaldin y Saïx. § Impulso Vigor: Derrota al data de Xemnas. Resumen de añadidos Kingdom Hearts II: Final Mix+ es una expansión del videojuego Kingdom Hearts II que incluye una gran cantidad de extras y el remake de Kingdom Hearts: Chain of Memories para PS2:
Género: Aventura, Rol Desarrolladora: Square Enix Productora: Square Enix Lanzamiento en Japón: 29 de marzo de 2007 Nº Máximo de Jugadores: 1 El juego ha sido incluido en KH HD 2.5 ReMIX, que salió a la venta en España el 5 de diciembre de 2014. Batallas Organización XIII Combate los 5 miembros de la organización XIII que no se encuentran en la historia original.
Desbloqueable: Cómo desbloquear
Cómo desbloquear el nuevo final secreto en cada uno de los niveles de dificultad. Desbloqueable: Cómo desbloquear
El modo teatro nos permite ver algunas escenas del juego en inglés. Para desbloquearlo deberemos haber completado Kingdom Hearts II: Final Mix y Kingdom Hearts Re: Chain of Memories. Cómo desbloquear la lucha contra Terra
Para poder luchar contra este jefe secreto, primero debes completar el juego, lo cuál implica vencer el jefe final, Xemnas. Hasta aquí, puedes guardar una vez hayas vencido al jefe final. El otro objetivo es derrotar a los 5 miembros de la organización XIII en sus batallas “Silhouette Absente”, a las cuáles podremos acceder en diferentes partes del juego. Una vez cumplamos amblos requisitos, se abrirá un portal en el Castillo Disney, Sala de la piedra angular, que conduce hacia el jefe secreto.
Setas XIII Se tratan de unas setas vestidas con los trajes de la Organización XIII que se encuentran en sitios determinados. Si las derrotas (según cómo de bien te hayas desenvolupado en la batalla) te darán objetos para la Orfebrería y nuevas Armas (Los escudos los dejarán caer las setas pares mientras que los bastones, las setas impares).
Final secreto de KH2: FM+ En él, podemos ver a los nuevos personajes que se han introducido (Ven, Aqua, Terra, Maestro Xehanort, Guardián...) en un impresionante vídeo, los cuales pertenecen a Kingdom Hearts: Birth by Sleep, que cuenta los relatos anteriores a Kingdom Hearts 1. FIN
submitted by roberjames92 to u/roberjames92 [link] [comments]


2017.10.07 22:25 Espartaco17 Análisis del bloque procesista

Los procesistas catalanes están acostumbrados a conseguir que la izquierda española les observe con las gafas que los mismos les proponen.Estas gafas son falsificadoras y embellecedoras hasta extremos inauditos:el procesismo no aparece así como un objeto histórico sino ideal, es decir como una unidad simple y pura sin partes ni articulación interna, ni clases sociales ni intereses materiales heterogéneos y con posibles conflictos y divergencias en cuanto a objetivos.
Se postula un guión peliculero y ramplón de buenos y malos, un pueblo unido como un solo hombre, con un liderazgo angelical de mártires íntegros,con policías que no pegan sino reparten flores, con objetivos que no son de este mundo sino relativos a la libertad y la felicidad absolutas sin cualificación institucional alguna, y con un enemigo perverso que es también de una sola pieza, definido con terminología ficticia étnica,Castilla, que concentra todos los vicios, como sus oprimidos todas las virtudes.El chovinismo supremacista y racista antiespañol, es continuo, aunque hábilmente enmascarado.Así los rebeldes son ciudadanos ilustrados autoconscientes, porque en Cataluña no hay Régimen corrupto ni redes clientelares ni manipulación de las masas, en las escuelas no adoctrinan sólo enseñan civismo republicano y verdad histórica.En cambio, la malvada Castilla amamanta a los niños con la mugre neofranquista, sembrando el odio anticatalán y la apología del Imperio, y el amor ala alienación y la servidumbre, nunca los castellanos han dejado de suspirar por la tiranía y el "vivan las caenas", por el pan y el circo subvencionados.
por eso el 15 M fracasó, porque lo hacía un pueblo deformado y corrompido, pero si lo hubieran hecho los catalanes, superiores en clarividencia y virtud habría triunfado.Y esto es lo que está ocurriendo, que los republicanos, hartos del franquismo insuprimible en Castilla, han emprendido la revuelta antioligárquica en forma de secesión nacionalista, en el único lugar donde podría triunfar.Con esta leyenda alucinante e insultante pretenden los rebeldes succionar la autonomía política de la izquierda española, reduciéndola al tonto útil y al felpudo que pueden usar sin contemplaciones para lograr sus objetivos reaccionarios,egoístas y particularistas enmascarados y embellecidos hasta el ridículo, como lucha por las libertades mundiales , el socialismo y el Paraiso en la Tierra.
Pues usando criterios de materialismo político básico, vamos a no creernos tanta cursilería santurrona, y no juzgar a los agentes por su autobombo y su propaganda, sino por lo que hacen y lo que son, en unas coordenadas de posiciones socioeconómicas e intereses de clase, que les restringen los cursos posibles de acción.
Los grupos sociales básicos que apoyan el procesismo son tres:a) los funcionarios catalano parlantes de la Administración y del sistema educativo público en todos sus niveles; este es el vivero de los principales cuadros dirigentes, cargos públicos y productores letratenientes de ideología legitimadora y enmascaradora
b) los pequeños(sobre todo)y medianos empresarios que han sido reducidos a polvo por la crisis y la brutal competencia europea, que no han podido resistir, como es el caso de la propia familia de Artur Mas.
c)las clases medias agrarias de las antiguas zonas rurales carlistas, fuertemente beneficiadas por las subvenciones de Pujol, en el proceso de construcción de sus amplias redes clientelares, y que fueron la versión para ricos del PER andaluz, con los mismos efectos de control, subordinación, fidelización y soborno político de sus perceptores.
Este electorado es ampliamente compartido por el binomio antigua Convergencia-ERC, si bien podrían hallarse, en un análisis más detallado matices de predominancia de uno un otro electorado en cada una de las formaciones políticas. ERC tiene unas siglas que son tan veraces como las del PSOE, su republicanismo no tiene nada que ver con el federalismo, y su izquierdismo es una tomadura de pelo para incautos.La diferencia entre los convergentes y ellos es que los primeros baten récords de corrupción, habiéndose repartido el pastel con el PSC(un partido cada vez más catalanista, que se hundió por el abandono en masa de la clase obrera industrial) y están vinculados , sobre todo, a intereses empresariales, mientras que los segundos han impregnado cada vez más el procesismo de etnicismo xenófobo, una radicalización del supremacismo cultural.
En una República catalana independiente sin duda habría un turno de partidos dominantes similar al Régimen del 78, donde los ex-convergentes y ERC harían los papeles análogos al PPSOE,quedando reducidos los cuperos al papel ornamental y folklórico de IU, sin perjuicio de los abismos ideológicos y estratégicos que oponen a ambas formaciones. IU me parece respetable, la CUP en absoluto, y ya diré las razones cuando aborde las únicas circunstancias, tenebrosas, en las que podrían llegar a tener poder político efectivo de verdad.
Así que tenemos aquí un bloque de "gente de orden", como dice Fernández Steinko, en quien me baso para muchos datos,que sin embargo se han metido en un aventura sin salida por los siguientes motivos.En toda Europa se han consolidado movimientos políticos similares, en la extrema derecha bávara, en los tigres exportadores austríaco y finlandés, en el norte de Bélgica e Italia, en Holanda, y ahora en Cataluña.En todos los casos se plantean demandas separatistas sociales o territoriales por parte de las regiones más ricas que defienden un "chovinismo del bienestar" según el cual es preciso garantizar la cohesión social, identitaria e institucional de la propia región para poder competir ventajosamente en Europa, ganando grandes ingresos exportadores y atrayendo inversiones que quieran beneficiarse del auge de esas empresas exportadoras.Desde estas necesidades competitivas estratégicas, los costes fiscales de mantener sistemas estatales de transferencias interregionales de rentas, con el objetivo solidario de corregir desigualdades, no son vistos como justicia redistributiva, sino como una agresión al propio bienestar.
En estos movimientos se ataca el sistema solidario de transferencias fiscales entre regiones en realidad no por su injusticia agresiva contra sus propios intereses,(que es su visión emic, interna la propia que tienen los hablantes de una lengua que conocen sus significados) sino por su igualitarismo. La justicia requiere, en la tradición socialista, que a cada cual se le exija según sus capacidades y cada cual reciba según sus necesidades.Ello implica, en este contexto, que se midan las necesidades de cada región, y se garantice un mismo gasto financiero por unidad de necesidad en todos los territorios.El objetivo es que las regiones ricas transfieran, como donantes netas, el excedente de su recaudación respecto a las necesidades, para que las pobres puedan cubrir la brecha entre su recaudación insuficiente y lo que necesitan.Puede haber en el sistema mejoras técnicas, como el refinamiento dela precisión en las mediciones de las necesidades pero no deben alterarse lo más mínimo los principios del diseño.Esta es la visión externa o etic, la propia de los que exploran una lengua desde coordenadas de validez objetiva universal, aptas para todas las lenguas, la visión de una Justicia universal defendible de modo racional y argumentativo, trascendiendo las divisiones entre dentro y fuera de cada pueblo.
Estos movimientos reaccionarios de las regiones ricas, ávidos de alegar todos los recursos posibles para competir mejor con otros territorios carecen de todo sentimiento de solldaridad con las regiones pobres que les lastran, para ellos es natural que los"suyos"gocen de mejores hospitales , escuelas y prestaciones públicas, que los habitantes de territorios con menores rentas per cápita,quienes no se han ganado su derecho a la ayuda, y despilfarran las subvenciones que ellos financian con su trabajo duro en gastos disolutos en putas, drogas y alcohol.¿Alguien considera que exagero?Los libertarianos de extrema derecha norteamericana,justifican la insumisión fiscal, porque los impuestos son el robo contra ellos que comete el Gobierno para usar los fondos en sobornos y subvenciones y regalías para todo tipo de morralla y lumpen, "putas liberales, negratas drogadictos"(tal es su lenguaje, no el mío, evidentemente), y demás indeseables que se pulen sus ahorros en divertirse y colocarse en vez de en cursillos de cualificación para emprendedores eficaces.También la Liga Norte italiana quiere independizarse para no pagar impuestos a "la Roma ladra" que después los distribuye en subvenciones que malcrían a los vagos y tarados dependientes del mezzogiorno, fracasando siempre en desarrollar su propio modelo industrIal. Es sorprendente que los argumentos ultraliberales de la peor derecha europea los empleen en la CUP para denegar la redistribución de impuestos catalanes fuera de Cataluña, porque, según dicen, están hartos de entregar dinero a Madrid para que Castilla lo malverse en corrupción y subvenciones inútiles que premian ala ineficiencia de los extremeños, asturianos, andaluces...y todos aquéllos que fracasan en tener su modelo industrial.A lo que hay que contestar, que si en unas regiones se concentra riqueza y en otras pobreza, ello se debe a una constelacion compleja de factores históricos,como el desarrollo desigual capitalista, según el cual para que unos vendan productos de alto valor añadido con beneficios,otros deben vender materias primas baratas que bajen los salarios y costes de los primeros, y además sin las transferencias fiscales que crean demanda solvente en los mercados, no podrían venderse en ellos los productos de las regiones más desarrolladas.El desarrollo desigual se debe a contingencias históricas acumuladas y en absoluto a la distribución de emprendedores eficientes y el trabajo duro, no son esos factores meritocráticos personales los que explican las diferencias de éxito económico.las transferencias traducen la compensación por las injusticias históricas acumuladas por las regiones pobres.
Además , nótese el chovinismo racista antiespañol que hay en el argumento de la corrupción:ésta sólo ocurre en España, por nuestra inferior cultura franquista-analfabeta, pero no en Cataluña, ellos que quieren ser la Finlandia del Mediterráneo, con su ética protestante rigorista e impecable, lejos de la picaresca mugrienta española y católica. Este es el nivel sofisticado de los exabruptos cuperos. No se les ocurre pensar, está fuera de su horizonte, que es la corrupción interna de Cataluña lo que explica que les quede una renta insuficiente para acometer las infraestructuras deficitarias.La corrupción, dentro y fuera de Cataluña, no se deduce de los mecanismos objetivos de las transferencias interregionales,procede de mecanismos independientes y externos, las tramas partidistas de organización de adjudicaciónes fraudulentas de contratos públicos a empresas que se forran con sobrecostes merced al pago de comisiones y sobornos.Si el problema es la corrupción, no la solidaridad, la respuesta adecuada es lucha entre todos contra la corrupción, y no destruir alegremente la solidaridad.Es meridiano que la corrupción sólo es un miserable subterfugio para defraudar la solidaridad por puro egoísmo avaro.
¿Cómo este bloque conservador de señoritingos y tenderos puede haber capturado el imaginario de la izquierda catalana?Aquí incluimos al ala soberanista del PSC que se acabó cargando el partido, al sustituir la agenda de lucha social por la causa nacionalista y espantando a las tradicionales bases de la clase obrera industrial de las grandes ciudades, que se acabaron echando en brazos de Ciudadanos por pura desesperación, y no encontrar nada mejor.Podemos es el destino natural de esos votos, que nos darían el Gobierno en España y Cataluña, si abandonáramos todo escarceo con los nacionalistas, cuyos objetivos so incompatibles con los nuestros.
Y, sobre todo, consideraremos el papel de la CUP,compuesta por los hijos radicalizados de las clases medias agrarias de origen carlista, que aspiran a una batasunización de la sociedad catalana.Socializados en ambientes culturales cerrados y ensoberbecidos por una tradición larga de pujanza económica, interpretan la crudeza de la crisis como resultado de la pérdida de cohesión comunitaria, debilidad del espíritu propio por el veneno cosmopolita introducido por Castilla y su lengua globalizadora imperial, la que promueva identidades mixtas, híbridas, donde sus distintos componentes se ajustan y flexibilizan recíprocamente, bajo la cobertura igualitaria de un lista universal de derechos ciudadanos que vincula al Estado que los garantiza.El único sentido en que somos españoles es el de la ciudadanía,y los derechos universales que comporta, ningún ciudadano español tiene obligación de sentirse ni catalán ni español ni cupero ni nada de nada, si bien todas esas identidades son compatibles y miscibles siempre dentro de los límites permitidos por la ley.El pacto con el Estado es así:tú me dejas que en mi vida privada me sienta como quiera y me junte con quien quiera siempre que en la vida pública yo cumpla los deberes legales de ciudadanía.Pero la CUP. impugna el Pacto denuncia toda Nación Política moderna como proyecto del capital, que al eliminar toda pertenencia identitaria , toda raigambre colectiva cultural, convierte a los sujetos en hojarasca frágil manejable sin resistencia por las fuerzas del mercado, reducidos a centros deseantes cuyas preferencias se negocian a diario en actos comerciales en un marco legal estatal que sólo requiere una administración de justicia eficaz y con capacidad coercitiva.Es decir que si la democracia estatal moderna se ha revelado como dispositivo idóneo para el imperio universal del capital, al vaciar a los sujetos de determinaciones comunitarias y reducirlos a homo economicus que maximiza su utilidad egoísta solitaria, entonces la única defensa sería el retroceso romántico a pasados precapitalistas y preindustriales idílicos.
Así pues o sujeto anómico liberal desarraigado o sujeto enculturizado en tradiciones campesinas antiquísimas.Lo malo es que tales tradiciones no son reales ni continuas ni vivientes, sino reconstrucciones artificiosas,invenciones académicas con retales inertes de un pasado irremediablemente suprimido.La utopía radical de igualitarismo étnico rural, que ama la homogeneidad total de costumbres y recela de toda división considerada fratricida ha convergido con los conservadores chovinistas del bienestar, que acatan el orden capitalista competitivo, en la denuncia del Estado castellano franquista que les roba sus recursos para desplifarrarlos. O sea que el punto clave que articula las distintas componentes del procesismo es el antiestatismo español, que se enraiza profundamente en el anarquismo catalán decimonónico con su derecho de autodeterminación reciclado hoy como derecho a decidir, e realidad, obligación de elegir entre identidades para romper las mezclas, y que cada cual sólo tenga una, o verdadero catalán, ciudadano pleno del nuevo Estado ,o español, y discriminado como tal como invitado extranjero de derechos disminuidos.
Porque es evidente, por mucho que lo quieran enmascarar con retórica, que si fundas el Estado en una condición común de pertenencia étnico-cultural, como hace el Estado sionista de Israel, el modelo favorito de Artur Mas para el Estat Catalá, no puedes al mismo tiempo mantener una definición de ciudadanía propia de nación política moderna, que es neutra e indiferente a toda identidad étnica cultural, objetiva o subjetiva.Eso sería como fundar y no fundar a la vez el Estado en la etnia, y eso es absurdo.Así que los españoles en el nuevo Estado, los que no hayan querido elegir entre identidades que quieren mezcladas, serán "extranjeros invitados", con algún grado de protección, pero desprovistos de la plena ciudadanía.¿Y esto que significa?pues que los verdaderos catalanes gozarían de derechos subjetivos que los habilitan para exigir en los tribunales protección efectiva contra cualesquiera abusos gubernamentales que conculcasen sus derechos fundamentales, y cualquier autoridad que lo hiciese se pondría fuera de la Ley y los aparatos mismos del Estado se pondrían en marcha para removerla y castigarla. Pero en el caso de los extranjeros españoles, serían auténticos "dimmies", los "protegidos", nombre dado alas minorías religiosas no musulmanas en países islámicos.Podían vivir tranquilamente ,previo pago del impuesto de capitación, y respetar ciertas restricciones, como no vestir igual que los creyentes, no tener armas ni montar caballos, ceder el paso a los creyentes, no caminar nunca delante de ellos, sino detrás, a cierta distancia;no construir nunca casas de igual altura a la de los creyentes,etc. Pues bien, un español residente en el nuevo Estado catalán, por definición no sería ciudadano y no tendría derechos ni facultades legales objetivas para reclamarlos, sería solo alguien acogido a la magnanimidad arbitraria de las autoridades, a la concesión "graciosa" de protección, que lo mismo puede darse que quitarse.Estar sometido ala voluntad arbitraria de alguien no obligado ni regulado por ley general restrictiva, equivale, precisamente a ser sin derechos.Los armenios fueron durante siglos protegidos del sultán turco, gozaron de gran prosperidad, hasta que en el siglo XX, en el contexto de la Primera Guerra Mundial, el Gobierno les retiró la protección y los asesinó en masa, un gran genocidio de más de un millón de muertos(no recuerdo si incluso dos).Eso pudo ocurrir porque no tenían derechos, y sus verdugos tenían la impunidad garantizada por hacerlo porque estaban legalmente facultados para ello.Los españoles en el nuevo Estado catalán serían similares, pero entiéndase la analogía, no porque les fuera a pasar lo mismo, sino porque no sería el derecho positivo vigente el que lo prohibiera tajantemente, sino que las Autoridades no lo harían nunca por prudencia política, porque un genocidio no sería tolerado en el corazón de la Unión Europea, y acabarían en el Tribunal de la Haya, como criminales.pero si hubiera una implosión europea, en una cascada de guerras regionales . desatadas por el irredentismo,podrían repetirse las mayores aberraciones históricas.Por eso es increíble que aún haya alguien que considere legítima la secesión unilateral, es decir el acto coactivo de fuerza, nada pacífico y menos inocuo, por el que dos millones de personas hayan pretendido en serio suplantar las voluntades e intereses de 7,5 millones de catalanes y de 46 millones de españoles, para imponernos a todos una radical reestructuración del estatus de la comunidad política estatal amputando una parte del sustrato territorial de la Nación, hasta el extremo de quedar convertidos todos los españoles, incluidos los residentes en Cataluña, de golpe y porrazo, en extranjeros, con las consecuencias nada desdeñables que he mencionado antes.
El proyecto nazi fundamental era reunir a todos los alemanes de cultura y lengua, a pesar de que disfrutaran de derechos igualitarios de ciudadanía en sus países de residencia,bajo el paraguas protector de un gran Reich alemán, fundado en criterios de superioridad racial, directamente ya que se creía que la sangre era portadora de cultura y un Espíritu nacional específico.A través de propaganda, agitación, terrorismo y sabotaje en varios países, a traves de referéndums populares de anexión, como en Austria, Hitler reuníó a los alemanes en un gran Estado expansionista que acabó por provocar la guerra en Europa, y 60 millones de muertos.Los delirios de la CUP llegan al extremo de incorporar el irredentismo catalanista, que ambiciona reunir a todos los catalanes de lengua y cultura bajo la protección de la República étnica catalana, anexionándose Baleares y Valencia, donde la nación catalana malvive oprimida por la bota castellana.Pues bien , tal programa sólo puede cumplirse mediante la guerra, así de simple.El resurgir de los irredentismos en Europa(hay facciones de gobierno e Polonia y Hungría para "liberar" minorías connacionales en otros países, como Rumanía o Bulgaria) amenaza con empezar a alterar las fronteras de la Segunda Guerra Mundial, y eso es una monstruosidad que debemos evitar como sea, por ejemplo negando toda legitimidad a los partidos que creen en semejantes planes y desenmascarándolos ante la opinión pública.
En la tradición socialista la fórmula institucional para recobrar la solidaridad humana elemental frente al caos competitivo de la sociedad burguesa capitalista, donde "todo lo sólido se desvanece en el aire", el modo de volver a anclarnos en un fulcro que nos proteja del vértigo de la transubstanciación capitalista de todo valor de uso concreto en quanta homogéneos de valor abstracto, en la época de la globalización de las fuerzas productivas en las cadenas multinacionales de valor y del comercio en las comunicaciones mundiales, y del capital en los flujos financieros desregulados por todo el planeta, nuestra única seguridad está en el internacionalismo, en establecer comunas autoorganizadas de trabajo libre asociado en cooperativas que se vinculen entre sí, en escalas territoriales crecientes, mezclando trabajadores multinacionales con identidades múltiples.Redes de cooperativas(labour managed firms) de escala creciente, ayudadas y reguladas por el Estado, junto a empresas publicas estatales, y sin excluir empresas capitalistas que puedan cumplir su función en la transición a otro sistema,todo esto hecho en los marcos solidarios de un Estado federal español, que conserve las estructuras solidarias ya constiuidas, para mejorarlas y ampliarlas en dirección a una Federación europea, de tamaño continental, el unico que puede hace frente al capitalismo globalizado.
La CUP ofrece falsas soluciones de seguridad vinculadas al repliegue sobre el terruño, con peligrosas ideas de supremacismo cultural y étnico, a través de una lengua que se imagina portadora de una visión del mundo homogénea, la específicamente catalana, inconmensurable con todas las demás, y añade el irredentismo como programa de expansión territorial siguiendo el hilo conductor de la lengua, idealizada y espiritualizada frente a los derechos reales y concretos de la gente de carne y hueso.Todo esto está condenado al fracaso más estrepitoso, porque ignora por completo el juego real de las fuerzas que configuran el mundo, y en vez de acomodarnos a ellas para recíprocamente asimilarlas a nuestros proyectos, la ingenuidad de la CUP se desgañita diciendo que si su fábula es desmentida cruelmente por la realidad, es porque la realidad es malvada y dominada por fuerzas malignas que sabotea sus sueños.Pero si la desocalización empresarial, siguiendo sus obvios intereses, desbarata tus sueños en cuatro días, así como el pueblo griego y su 60% de apoyo a su autodeterminación frente a la Troika fue aplastado en una sola noche, no sirve lloriquear y denunciar la maldad el mundo, sino abandonar proyectos imposibles, y buscar los recursos efectivos para oponernos a lo que no queremos en nuestras vidas, de modo real y no retórico.La CUP es absolutamente inconsistente, al subordinar el anticapitalismo al etnicismo xenófobo y reaccionario nacionalista, impide todo análisis racional y toda salida objetiva que sólo puede ser colaborativa y multinacional en marcos reales de producción, circulación y distribución social que no son una aldea idealizada de églogas pastoriles y banquetes ceremoniales con gentes que son de fiar sólo porque proceden de la misma estirpe de míticos pueblos milenarios y hablan la lengua pura y originaria de nuestros ancestros.
EN 1992 el millonario europeo Heineken siguiendo al economista anarcocapitalista Leopold Kohr diseño un mapa de la Europa Federal ambicionada por las élites financieras globales y la burocracia de la Comisión, a saber,75 regiones o microestados, basados en comunidades étnicas homogéneas y monolingües, rompiendo las naciones políticas posrevolucionarias, el origen de la izquierda política estatal.Estos microestados, enzarzados en mil conflictos permanentes entres sí, con sus poblaciones estabuladas a base de mitos locales y desconfianza universal contra todas las demás , son las plataformas ideales de dominio para una burocracia central de la UE y un Banco Central omnímodo con el poder de chantaje de sus armas de destrucción financiera masiva, y para grandes corporaciones que aumentarían el rango de sus elecciones, y por tanto sus grados de libertad,jugando a enfrentar entre sí a los muchos competidores por atraer sus inversiones.¿Qué resistencia podría organizarse contra ninguna cadena global de valor si hay que poner de acuerdo a 75 sujetos en vez de 26? El separatismo etnicista de la CUP va en dirección opuesta a lo que tenemos que promover, integración y no fragmentación. Quien vea con claridad las estrategias imperialistas de fragmentación de Estados soberanos en pequeños bantustanes para promover una "nation building" neoliberal, de dominio delas corporaciones sobre los recursos naturales con bandas de mercenarios que dispersan en el caos el monopolio de la violencia legítima, deberían ver también el significado geopolítico de fragmentar nuestro Estado y dinamitar sus efectivas estructuras de solidaridad multinacional
El odio al Estado estaba justificado en el Estado liberal mínimo del régimen manchesteriano, recordemos, aquel que en época de Marx, hacia 1870, hacía que la edad media de vida de los obreros en Londres era de 33 años, menos que en Calcuta.Un Estado que ignora las necesidades populares, sólo dedicado a proteger el derecho de propiedad y el cumplimiento de los contratos,y reprimir toda manifestación sindical y toda protesta popular legítima.Un Estado indiferente a la justicia distributiva, los derechos socieconómicos y la democracia social.Pero tras la derrota del fascismo y la regulación keynesiana de la economía, y la incorporación masiva del derecho laboral y los aparatos de la seguridad social, la educación y sanidad públicas, el Estado se convirtió en una conquista de los trabajadores y no una pura máquina hostil.Las herencias del franquismo en nuestro Estado se concentran en los aparatos de fuerza y la judicatura, los viejos elementos del Estado manchesteriano, pero todos los aparatos de seguridad social son conquistas nuestras que tenemos que proteger y no despreciar alegremente, es falso llamar franquista indistintamente a toda institución, como llamar pujolista a los aparatos gubernativos catalanes in toto, sin residuo alguno que pudiera salvarse.la consecuencia objetiva del desafío catalán no es abrirnos la senda de un maravilloso proceso constituyente, sino destruir todos los elementos que anudan la solidaridad entre pueblos en el Estado, dejando un mar de agravios y resentimientos entre comunidades, que sólo puede conducir a graves enfrentamientos.No digo ninguna exageración, porque si desarticulamos las transferencias fiscales en un régimen general de cupo, condenaremos a la miseria y el subdesarrollo, a la mayoría de las regiones, hoy receptoras netas del sistema,y rodeando unas pocas islas de prosperidad.Es falso que romper el Estado nos permita gobernarlo, tras la necia ruptura, sólo habrá caos disgregador y asesino , no serenidad reformista, y nada constructivo podrá emprenderse.
Además la ruptura devaluará la deuda española y catalana, disparando los intereses, y en el caso catalán, en un contexto de pérdida de exportaciones y aumento vertiginoso de déficit comercial por los nuevos aranceles que tendrá que asumir fuera de la UE y la Eurozona. El resultado, con una moneda devaluada al 38%, como mínimo,sería un círculo vicioso de hiperinflación y más devaluación, que degradará todavía más la calificación crediticia de la deuda pública, provocando desconfianza inversora y fugas de capitales.Luego la necesidad desesperada de financiación para importar insumos estratégicos y pagar las nóminas de funcionarios y servicios públicos, mientras se desploman las bases fiscales por caída de exportaciones, obligará al Gobierno de la República catalana a redoblar el austericidio, bajando brutalmente el gasto público y rebajando salarios de modo generalizado.El resultado serán fuertes disturbios, que además se concentrarán en los sectores más vulnerables de la población,clase obrera industrial, jóvenes del precariado en los servicios, e inmigrantes de la economía sumergida, que no por casualidad son los menos vinculados al procesismo. Para reprimir las protestas, los Mossos recuperarán el modo habitual, y volverán a los buenos tiempos de "arrancar cebollas", descalabrar a la gente.En una situación dramática, y con serio peligro de hundimiento del Estado y linchamiento popular masivo de los dirigentes que mintieron miserablemente a las masas, no me extrañaría que el Gobierno recurriese ala vieja válvula de escape de la acción exterior, buscando unir y galvanizar al pueblo contra amenazas foráneas.Habría primero, persecución de españoles residentes, y después agitación y propaganda en los países Catalanes, buscando crear tensión y disturbios, para allanar las demandas de anexión, y finalmente a la CUP se le daría algo así como un Ministerio de la guerra para organizar a la carrera un Ejército popular de Liberación.Bien,este escenario de pesadilla es perfectamente verosímil, tal es la gravedad de los escenarios que nos estamos jugando.Supongo que aquí puedo parar,que ya habré abusado de vuestra paciencia hasta la extenuación .Mañana trataré de hacer una prospección de qué cosas podemos esperar para los próximos días, y las opciones y posiciones posibles de los distintos agentes analizados, además de un breve análisis de las protestas sobre el anticatalanismo histórico de los españoles, anticipo un poquito, una carta de Stendhal, el célebre escritor francés,publicada en Memorias de un Turista, 1838:"cabe señalar que en Barcelona predican la virtud más pura,el beneficio general y que a la vez quieren un privilegio:una contradicción divertida.Estos señores quieren leyes justas, menos la de aduanas, que debe hacerse a su gusto.los catalanes quieren que todo español que use telas de algodón pague cuatro francos al año sólo por existir Cataluña.Por ejemplo, es necesario que el español, de granada, Coruña o Málaga, no compre productos británicos de algodón, que son excelentes y cuestan un franco la unidad, pero use productos catalanes, muy inferiores y cuestan tres francos la unidad.Dicen estar hartos de los privilegios de la clase noble, que no tienen pero quieren seguir disfrutando de los privilegios comerciales que con su influencia, hace ya tiempo, que lograron extorsionar ala Monarquía Absoluta"..¿A qué no hacen falta más comentarios?Supongo que nadie me dirá que Stendhal decía esto porque era un franquista. SALUD.
submitted by Espartaco17 to podemos [link] [comments]


2017.09.09 09:50 albedrio La cárcel suaviza al indomable Bódalo: "Me pude equivocar por la adrenalina"

Tatuaje que luce Bódalo en su brazo izquierdo con una paloma y la palabra 'Paz'. REPORTAJES ENTREVISTA A ANDRÉS BÓDALO
La cárcel suaviza al indomable Bódalo: "Me pude equivocar por la adrenalina" El sindicalista andaluz, en permiso penitenciario, recibió a EL ESPAÑOL el pasado martes 5 de septiembre, un día antes de volver a la cárcel. "A mí me ha metido en prisión el PSOE, que ha visto en mi salto a la política una amenaza a su supervivencia" / "Entre rejas, tu vida no es nada. Es muy duro" / "¿Trump o Kim Jong Un? No me gustan los extremos". 9 septiembre, 2017 02:22 ANDRÉS BÓDALO SINDICATOS PODEMOS Pepe Barahona Fernando Ruso Andrés Bódalo, el hombre, ha dejado el lenguaje beligerante y ha empezado a fumar. Ambas cosas son consecuencia de su paso por prisión. Mide mucho sus palabras en esta entrevista exclusiva que concede a EL ESPAÑOL. Advierte que está en vías de conseguir el tercer grado, con el juez de vigilancia examinando su conducta con detalle y no quiere decir algo que pueda incomodar a quienes lo metieron en prisión: “El PSOE”. Habla de paz, de que la violencia nunca es el camino, de que en la cárcel ha reflexionado, y reflexiona, sobre las veces que actuó mal.
Andrés Bódalo, el mito, sigue presente en su pueblo, Jódar (Jaén), pese a cumplir condena en la prisión de Jaén. De los balcones cuelgan pancartas que piden su liberación. De sus fachadas se han borrado pintadas reclamando el indulto. Y hasta los niños vocean las proclamas del Sindicato Andaluz de Trabajadores, su sindicato, al grito de ‘¡Bódalo libertad!”.
Es martes 5 de septiembre, su último día en libertad, y sus familiares y vecinos gozan de la compañía de Andrés Bódalo. Ha estado de permiso penitenciario, seis días. Y, barruntando su regreso a la calle, advierte: “Volveré a la lucha”.
¿Lleva la cuenta de los días que lleva en prisión?
El beso de Lolita que ha enfadado a las redes socialesEl beso de Lolita que ha enfadado a las redes socialesCristina RodrigoLa cantante y actriz aparece en una imagen con su hija Elena Furiase dándose un beso en la boca que no ha gustado a sus seguidores. Mientras unos defienden que eso es "amor puro", otros critican duramente la actitud entre madre e hija. recomendado por Bueno, ya voy por 17 meses y pasamos de los 460 días. Tengo un calendario que me lo regalaron los Yayoflautas de Madrid. Todos los días tacho mi día. Cada mes tiene una frase alentadora y en agosto dice: Pisando las calles. Y sí, este mes he pisado la calle.
¿Qué más tiene en la celda?
Tengo muchos libros que me mandan mis compañeros. La biografía de Hugo Chavez, que es muy interesante; o la de Fidel Castro. También la poesía de Miguel Hernández. Y fotos de mi familia y de mi gente del SAT. Eso es lo que me da fuerza cuando me levanto.
Andrés Bódalo, durante un permiso penitenciario, con las esperanzas puestas en que se le conceda el tercer grado. Andrés Bódalo, durante un permiso penitenciario, con las esperanzas puestas en que se le conceda el tercer grado. Fernando Ruso Se emociona Bódalo. Tiene los ojos llorosos. Parece una persona frágil. Hundida. Su tono de voz dista del que fue en sus mediáticas apariciones previas a su entrada en prisión. Es sumamente comedido. No quiere, asegura, empeorar la situación. “No por mí, yo defiendo la libertad de expresión —aclara—; pero sí por mi familia, que lo está pasando mal, y no quiero decir algo que tuerza mi petición de tercer grado”.
¿Cómo le va en la cárcel?
Es muy duro. Vivo cada día una situación muy rara, muy extraña. Tienes poco espacio y eso lo llevo como puedo. Aunque yo no pienso en la cárcel, sueño con que pronto recuperaré mi libertad y estaré donde debo estar, en la calle, con mi familia.
¿Qué es lo peor de estar en la cárcel?
No poder controlar tu vida, tus movimientos. Eso es muy extraño. Depende de lo que ordenen los funcionarios. Tu vida allí no es nada. Es tiempo muerto.
¿Le tratan bien?
Sí, porque mi comportamiento es bueno. Y me he adaptado bien, cumpliendo las normas. Llevo 17 meses y lo llevo a rajatabla. Respeto a los presos y a los funcionarios.
Bódalo se queda sin ir al Real Jódar está de fiesta. Bódalo llegó a su pueblo justo en mitad de la Feria, pero no ha ido al Real. Huye de las concentraciones de gente. Sus vecinos lo saludan efusivamente cuando pasea por la calle. Le tocan el claxon al pasar. En el recinto ferial, ya pasado el jaleo, Bódalo se acerca a la caseta de Izquierda Unida, separada por un puesto de algodón de la del PSOE. En la de los suyos hay otro cartel pidiendo su libertad. También hay fotos del Che Guevara. Bajo los farolillos coincide con tres presos con los que compartió cárcel. Uno de ellos lleva en el tobillo lleva una pulsera de control telemático para su seguimiento por geolocalización. “Francis me ayudó mucho —explica—, me enseñó las claves para que todo fuese sobre ruedas”. “No me explico cómo no te han dado ya el tercer grado”, contesta el ex reo.
¿Ha asimilado que está en la cárcel?
Me cuesta. No me lo creo, pero por una sencilla razón. Yo sé lo que he hecho en mi vida, sé cual ha sido mi comportamiento, y no hay ningún motivo, dentro de mis creencias, que justifiquen mi presencia en la cárcel. No he hecho nada para estar aquí. Aunque hay que ser realistas. Hay una sentencia y debo afrontarla con firmeza. Pero me cuesta mucho creérmelo. De hecho, me despierto muchas veces por la noche. Y es duro.
Bódalo es saludado por los vecinos de su pueblo durante su permiso Bódalo es saludado por los vecinos de su pueblo durante su permiso Fernando Ruso ¿Y cómo lo justifica?
Me pregunto qué es lo que hay detrás. Qué errores he cometido. El porqué. Y no lo entiendo.
¿Y qué respuesta le da?
A veces creo que es por ser firme en mis convicciones. El estar tantos años en la calle, en los tajos repartiendo los convenios, generando conciencia en la gente… Y hay gente a la que no le gusta es ese tipo de actitudes. Y puede que esa gente me haya llevado a donde estoy. Llevarme a la cárcel por luchar por la gente… es lamentable.
¿Te sientes un mártir del sindicato?
No, me ha tocado a mí como le podía haber tocado a cualquier otro. Lo tengo claro. Yo solo estoy pagando el precio: mi libertad. No es la primera vez y no será la última.
¿Los reclusos le tienen puesto mote?
Me llaman Bódalo. Y me gritan ‘¡Bódalo libertad!’. Ellos son los primeros que no se creen lo que dicen cuando me llaman violento. Me animan. Ha sido algo llamativo.
Padre con 17 años y abuelo con 35 El preso Andrés Bódalo comparte celda con un condenado por incendiar monte en el módulo nueve de los doce que hay en en Centro Penitenciario de Jaén. Allí comparte vida con unos 670 reclusos. Fuera está su madre, que alumbró once hijos. Dos de ellos murieron. “Y ahora lo de mi Andrés”, lamenta gimoteando la anciana, de 78 años y mal de salud. En el sobrio salón de su casa, en la calle Pilarillo, la mujer colma de caricias a su hijo, que volverá a prisión en menos de dos días. A Andrés también le esperan su esposa —él la llama compañera—, sus tres hijos y su nieta. Fue padre con 17 años y abuelo con 35. En prisión, al pensar en su familia se mira el brazo.
Andrés Bódalo junto a su madre Lorenza Pastrana, de 78 años, en el domicilio materno. Andrés Bódalo junto a su madre Lorenza Pastrana, de 78 años, en el domicilio materno. Fernando Ruso Veo tatuajes en sus brazos, ¿tiene idea de hacerse alguno carcelero?
No, los que tengo ya son suficientes. Llevo las estrellas que simbolizan mi familia: los dos hermanos que perdí, mi hija, mi nieta, mi compañera. Y después tengo otro con una paloma y unas ramas de olivo con la palabra ‘paz’. Porque creo en la paz. La lucha debe ser firme y constante, pero no violenta.
¿Ha habido tiempo en la cárcel para el arrepentimiento?
Yo no me arrepiento de nada. He reflexionado en algunas actuaciones en las que me he podido equivocar fruto de la adrenalina en determinadas movilizaciones. Sí, ha habido tensión en nuestras iniciativas, pero nunca violencia.
¿Ha perdido la esperanza en el indulto de Rajoy?
Yo ya no espero nada de Rajoy ni del Partido Popular. De hecho, yo no he pedido el indulto. Ni me preocupa el tema. No tengo que pedir clemencia. Pero mi familia sí lo sufre y han dado ese paso. Yo confío en mi educador, que es el que me lleva, en los funcionarios y en el juez de vigilancia, que es el que evalúa mi comportamiento. Y espero que ellos me den la libertad.
El sindicalista y concejal de Jaén en Común en el ayuntamiento de Jaén cumple condena desde el 30 de marzo de 2016 por golpear con los puños y dar varias patadas al socialista Juan Ibarra, entonces teniente alcalde de Jódar, durante una protesta sindical. Él se mantiene firme y niega los hechos, pese a mediar una sentencia.
¿Ve próximo el tercer grado?
Voy partido a partido, paso a paso. Estoy haciendo las cosas bien hechas. Y digo yo que no me tendrán allí toda la condena completa, los tres años y seis meses. Eso sí, cuando llegue el tercer grado lo celebraré como nunca. Y pensando en volver a la calle.
¿Qué opinión le merece Rajoy?
Rajoy es un prepotente y lo estamos viendo en su forma chulesca de hacer política y está haciendo sufrir a la gente. Él y su partido. Está ajeno al sufrimiento de la gente llana.
¿Y Pedro Sánchez?
Él habló de mí sin conocerme y no se lo perdono. Dijo de mí en un debate que debía cumplir con la condena y eso le hizo daño a mi familia. Me molestó. Cuando él dice que somos la izquierda… Yo valoro más lo que hace que lo que dice. Y ni él si su partido es la izquierda.
¿Rivera?
Es un niño pijo, el típico que todos quieren ser. Está trabajando para una minoría, los grandes empresarios, el Ibex35 y sin experiencia. Se ha criado entre algodones. Y en política hay que bajar a la calle.
Bódalo conduciendo por las calles de su pueblo natal. Bódalo conduciendo por las calles de su pueblo natal. Fernando Ruso Y, estando en Andalucía, ¿qué le parece Susana Díaz?
El PSOE no puede mirar a Madrid culpándolo de los males de esta tierra después de 40 años en la Junta. ¿Cómo es posible que tengamos la peor tasa de desempleo de Europa? Las peores infraestructuras, una educación precaria y una sanidad deficiente. Susana Díaz no tiene futuro para Andalucía y está cogida entre algodones por Chaves, Guiñán, Felipe González o Zapatero. La tienen como una niña prodigiosa, la alternativa de la izquierda, pero todo es ficticio. No tiene fondo, solo apariencia. Además, ¿qué opinión voy a tener de ella? La misma que del PSOE, porque a mí me ha metido en prisión el PSOE, que ha visto en mi salto a la política una amenaza a su supervivencia.
En la cárcel recibió la visita de Pablo Iglesias, ¿qué le dijo?
Vino a verme. Me mostró su solidaridad. Me conoce, hemos compartido lucha. Fue un gesto. Pero solo eso, un gesto. Creo que debería dar un paso más firme y darle visibilidad a nuestra causa [su indulto].
¿Iglesias o Errejón?
El futuro de Podemos está en la militancia, en los círculos. Iglesias tiene mucho motor para dar mucho a la ciudadanía.
¿Errejón es blandito para el SAT?
Es alguien muy formado. Y sabe las necesidades del pueblo.
Cuando salga, ¿le gustaría ver una Cataluña independiente?
Que lo decidan los catalanes. Yo estoy de acuerdo en que la gente vote. Y ellos tienen el derecho a decidir. Ojalá tuviésemos una Andalucía con más autonomía, con más soberanía, con más recursos… A eso es a lo que aspiro. Y por eso hay que luchar. Porque Madrid empobrece los territorios.
¿Eso es un sí?
Siempre defenderé que la gente decida. Y no recibir amenazas con el 155. Eso es terrible y no puede ocurrir en un país democrático.
¿Se ha carteado con Gabriel Rufián?
Él sabe de mi situación y públicamente me ha defendido. Lo veo muy coherente en sus planteamientos. Pero no he tenido ocasión de escribirme con él.
¿Le gustaría un Rufián andaluz?
Creo que hay muchos Rufianes en Andalucía. Muchos pensamos que Andalucía debe decidir sobre su futuro.
Maduro, Trump, Kim Jong Un Sí ha recibido cartas de la CGT francesa, de Vietnam, de Kosovo… ¿alguna de Venezuela?
No, ninguna. Y eso que he recibido más de 2.500 cartas. Algunas veces hasta 30 al día. Y allí [en la cárcel] las tengo.
¿Qué opinión le merece Maduro?
Lo conocí. Estuve en Venezuela, con Chavez de presidente, y vi un país funcionando. He visto cómo las familias bajaban de las favelas a la ciudad, a Caracas, y se fundaban nuevos barrios. He visto a millones de venezolanos apoyando a Chavez. Maduro me agradeció que los andaluces estuviésemos viviendo eso con él. Creo que las televisiones pintan una realidad alterada de Venezuela.
Una pancarta reclamando libertad para Bódalo en la caseta de IU durante la feria de Jódar (Jaén). Una pancarta reclamando libertad para Bódalo en la caseta de IU durante la feria de Jódar (Jaén). Fernando Ruso ¿Y el trato que le da a los presos políticos?
La oposición está llamando a las movilizaciones, en muchos casos, violenta. Y eso no debe ocurrir nunca. Desconozco la situación real de los estallidos sociales, porque los medios ofrecen una visión sesgada. Creo que el gobierno está actuando como debe actuar.
¿Se considera preso político?
No, para nada. Solo que estoy en la cárcel porque he luchado por esta tierra.
Hablando de política internacional, ¿en qué le gustaría vivir? ¿En un Estados Unidos de Trump o en la Corea del Norte de Kim Jong Un?
Me gusta vivir en Andalucía, que es la tierra que conozco. En libertad. Un lugar en el que la gente tenga oportunidades y pueda vivir de la tierra. No me gustan los extremos.
¿Qué hará cuando vuelva a la calle?
Hacer lo que he hecho toda mi vida. Seguiré en la actividad sindical, en la lucha, e intentar que Andalucía tenga futuro. Porque nuestros pueblos se están despoblando y nuestros jóvenes están emigrando.
En política, ¿qué aspiraciones tiene?
Que sean los compañeros los que me pongan donde me tengan que poner.
¿Se ve de consejero de Agricultura?
[Ríe]. No creo, porque haría una reforma agraria para que todos los trabajadores tuvieran tierras para poder cultivarlas y que los jóvenes puedan vivir dignamente.
¿Lleva el cálculo de los días que le quedan en prisión?
Llevo los meses. Me queda la mitad de la condena. Llevo 17 meses y son 42. Me queda todavía un trecho largo.
submitted by albedrio to Albedrio [link] [comments]


2017.05.24 07:39 lulydelmar1 "Macron es un poco el pollito que se mete bajo las alas de la gran gallina Merkel"

Entrevista a Guillermo Almeyra, editorialista internacional de La Jornada (México) Mario Hernandez
M.H.: Se ha reiterado en los medios de prensa la palabra “alivio” acerca del triunfo de Macron y la derrota de Marine Le Pen. ¿Cómo se puede analizar este “alivio”?
G.A.: Marine Le Pen sacó cerca del 35% de los votos, no es para estar muy aliviado. No llegó concretamente a lo que esperaba, 34% es una decepción importante para los suyos, de hecho el acuerdo que hizo a último momento para conseguir un 4% de los votos de Asselineau ahora se está desgarrando, porque esta gente no vio la perspectiva que finalmente tuvo, esperaban llegar a un 40%. De todas maneras sacaron bastante, 1/3 de los franceses aprueba una política no solamente conservadora sino también neofascista, y eso es terrible. Además es el partido que tiene más votos obreros, el 36% de los obreros votaron por la derecha, no los jóvenes que votaron por Melenchon.
Macron ganó porque juntó los miedos, por suerte no contó con los votos de la izquierda. Y ahora hará un gobierno de derecha como se espera de un banquero y de alguien que fue Ministro de Hacienda de Hollande, un hombre muy ligado al capital financiero internacional.
Va a haber que enfrentar una política claramente de derecha. Ayer mismo, Melenchon que aparece con una fuerza importante para las elecciones parlamentarias que se van a hacer en junio y Poutou del Nuevo Partido Anticapitalista, fueron a inaugurar el llamado tercer turno, el de las luchas sociales, apoyando a los obreros de una empresa que despidió a 1.300 trabajadores, para formar una empresa recuperada, entonces los obreros los apoyaron mucho. Quiere decir que ahora vienen las luchas donde se van a unir no solamente los de la izquierda, Melenchon, la Nueva izquierda anticapitalista y algunos otros, sino también unos cuantos votos obreros que se fueron para la extrema derecha, ese es el miedo de Marine Le Pen que ve que en las elecciones legislativas no tiene conquistados totalmente sus votos.
Por otro lado la derecha está en proceso de renovación, se está concentrando todo un sector alrededor de Macron que ha dividido a la vieja derecha francesa y está metiendo una cuña a través de un sector de la derecha más ligada a los sectores patronales y financieros, pero no de la derecha más cavernícola desde el punto de vista social. El Primer Ministro designado, por ejemplo, es un hombre conservador de derecha pero que escribía en un periódico de centroizquierda y lo criticaba bastante al propio Macron.
Una parte importante de la derecha francesa, los más ligados al sector más reaccionario de la jerarquía católica, se van a juntar para las legislativas, es decir, que la derecha tradicional va a perder votos en las legislativas que vienen y una buena parte va a apoyar al gobierno porque está en el gobierno. Mientras que Melenchon le va a quitar votos por la izquierda a Marine Le Pen.
Todavía no ha habido grandes luchas salvo la de los trabajadores despedidos que están defendiendo sus puestos de trabajo, ahí se juntaron Melanchon y Poutou, lo cual es sintomático de que probablemente vayan juntos u operen de esa manera en las legislativas para tener una pata firme en el Parlamento, mucho más radical de lo que eran los socialistas o la izquierda anterior, un bloque numeroso, que moleste continuamente y haga propuestas y, por otro lado, la otra pata, los movimientos sociales, huelgas, luchas y movimientos que inevitablemente van a venir.
M.H.: Luego de esta presentación general quisiera ir a temas puntuales de esta elección, por ejemplo, el abstencionismo del 25% que no se ve desde las elecciones de 1969 que fueron las primeras luego del Mayo Francés que cumple 50 años. Usted habla del 34% de votos que sacó Marine Le Pen y a eso habría que sumar un 12% de votos en blanco y nulos. A lo cual habría que agregarle que es la primera vez desde 1958 que ninguno de los grandes partidos tradicionales, logró el pase a segunda vuelta. En el caso de los socialistas es catastrófico porque sacaron el 6% de los votos.
G.A.: Sí. Desaparecen prácticamente. Ahora están todavía más divididos porque el ex Primer Ministro de Hollande, Valls, un hombre de la derecha del Partido Socialista, quiso integrarse a las listas de Macron, y éste con justa razón le dijo que no, entonces está totalmente aislado y el Partido Socialista perderá unos cuantos votos más.
La abstención es muy importante, como los votos en blanco, porque toda esa gente que se abstuvo es de izquierda en general, no podían votar ni por Marine Le Pen ni por Macron, como en toda abstención hay casos que están lejos, que están enfermos, que no van a votar porque ese día no pueden, etc., pero el aumento de la abstención indica un rechazo al régimen, al sistema capitalista, a las elecciones mismas, a toda la payasada de la institucionalización y esa gente si bien se abstiene en las elecciones presidenciales, puede votar si ve una izquierda plausible en las próximas regionales y además con toda seguridad va a apoyar las luchas. El análisis de los abstenidos y los votos en blanco, nos da que son por lo general jóvenes, hasta 40 años y muchos estudiantes, militantes de partidos. Es una minoría que cuenta como levadura, vale más por su calidad que por su cantidad aunque es importante, porque si sumamos votos en blanco y abstenciones son casi un tercio de los votos.
M.H.: Superan la votación de Marine Le Pen. Volviendo al tema del “alivio” que ya veo que no es tal, en general esto tiene que ver con que la elección francesa, en un análisis posible, habría puesto un freno al fenómeno Trump y Brexit, complementado con los triunfos del partido de Angela Merkel en las elecciones regionales alemanas.
G.A.: Angela Merkel tuvo un triunfo muy importante porque se reafirmó completamente como eje. Ya lo era, pero ahora Macron es un poco el pollito que se mete bajo las alas de la gran gallina, hay una alianza entre los dos como eje de la Unión Europea, pero muy debilitada. Aunque se reafirmó con el triunfo de Macron y el de Angela Merkel, está muy debilitada.
Por ejemplo, hubo una huelga general en Grecia que paralizó totalmente al país durante 24 horas por la rebaja del 18% de las jubilaciones, el aumento a los productos de primera necesidad y la reducción de impuestos a los ricos. Se paró totalmente le país, Grecia sigue siendo un cáncer para la Unión Europea.
El próximo que se acerca a eso es Italia, porque los bancos están temblando, sostenidos con palitos de diente y un problema grave en Italia tiene otro precio que Grecia ya que actualmente es después de Alemania y Francia la tercera potencia de la Unión Europea. Hay que ver cómo se mueven las cosas.
M.H.: ¿Macron tiene asegurada la mayoría parlamentaria en las próximas elecciones del 11 y 18 de junio?
G.A.: No. Tiene casi un tercio de los votos. Pero no se sabe quién va a ganar en las parlamentarias o quien va a sacar un gran resultado. Yo creo que Melenchon va a sacar mejor resultado que en la presidencial y, por otro lado, aunque esta muy reducido el número de posibles diputados de la extrema derecha, éstos van a aumentar porque la división de la derecha va a hacer que un sector, el que antes hubiera votado por Fillon, un sector de católicos chupacirios muy conservadores, esos diputados elegidos por la derecha, van a ser en realidad aliados de Le Pen en el Parlamento. Así que Macron no tiene la mayoría parlamentaria asegurada, a lo mejor llega, depende del resultado de las parlamentarias.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=226959&titular=%22macron-es-un-poco-el-pollito-que-se-mete-bajo-las-alas-de-la-gran-
submitted by lulydelmar1 to podemos [link] [comments]


2017.05.20 21:28 ffuentes Brasil: O Globo le pide a Michel Temer que renuncie

(Como las reglas no permiten posts en otro idioma que inglés o en castellano voy a traducir algunos párrafos de la editorial de O Globo que es uno de los medios más poderosos de Brasil (y no es nada de izquierda).
https://oglobo.globo.com/opiniao/editorial-renuncia-do-presidente-21365443
Un presidente de la República acepta recibir la visita de un megaempresario blanco de cinco operaciones de la Policia Federal que investigan los pagos de millones en sobornos entregados a autoridades públicas, incluso a aliados del propio presidente. El encuentro no es transparente, en el Palacio de Planalto (el palacio de gobierno) con agenda pública. Se da casi a las once de la noche en la casa del presidente, de forma clandestina. Al salir el empresario acuerda nuevos encuentros similares y se jacta del esquema: "Iba llegando, ellos abrieron. Ni me preguntaron mi nombre". La sola decisión de recibirlo ya guardaba una buena dosis de escándalo. Pero hubo más, mucho más.
En un diálogo que revela intimidad entre los dos, el empresario quiere saber cómo anda la relación del presidente con un ex-diputado, ex-aliado del presidente, preso hace meses, acusado de dejarse corromper por millones. Este ex-diputado, en otra investigación y acusado incluso de recibir un soborno del empresario para facilitar la vida de sus empresas en FI-FGTS de la Caja Económica FEderal. El presidente se muestra apesadumbrado y recuerda que el ex-diputado intentó fustigarlo al volverlo testigo de la defensa con preguntas que el propio juez vetó por creer que tenían como objetivo intimidarlo.
En menos de 40 minutos de conversación, el empresario todavía encuentra tiempo para quejarse de un ex-funcionario suyo, actual ministro de hacienda. Dice, con desfachatez que ha enfrentado resistencia de su ministro de hacienda para conseguir el cambio de los más altos funcionarios del gobierno en el área económica: El secretario de la Receita Federal (el servicio de recaudador de impuestos de Brasil), el presidente del BNDES (un banco estatal), el presidente del Cade (una entidad que regula el comercio) y el presidente de la CVM (el equivalente a la Superintendencia de Valores y Seguros). Pide entonces que se le autorice a usar el nombre del presidente para volver a ir a presionar al ministro de Hacienda. ¿Qué hace el presidente? ¿Le pide que se vaya, indignado? No, de ninguna manera. El presidente lo autoriza: "Puede hacerlo".
Este diario apoyó desde el primer instante el proyecto reformista del presidente Michel Temer. Creyó y cree que, más allá de él, el proyecto es de los brasileños, porque solamente él hará a Brasil encontrar el camino del crecimiento, fundamental para el bienestar de todos los brasileños. Las reformas son esenciales para conducir el país hacia la estabilidad política, la paz social y para el normal funcionamiento de nuestras instituciones. Tal proyecto hará al país alcanzar el 2018 maduro para hacer la elección del futuro presidente del país en un ambiente de normalidad política y económica.
Pero la creencia en este proyecto no puede llevar al autoengaño, a la ceguera, a dar la espalda a la verdad. No puede llevar a faltar el respecto a principios morales y éticos. Estos diálogos exponen, con clareza cristalina, el significado del encuentro clandestino del presidente Michel Temer con el empresario Joesley Batista. Al abrir las puertas de su casa al empresario el presidente abrió también las puertas a su derrocamiento. Y volvió verosímiles las delaciones de Odebrecht, divulgadas recientemente y las de Joesley, que vieron la luz pública ahora.
Ningún ciudadano, consciente de las obligaciones de la ciudadanía, puede dejar de reconocer que el presidente perdió las condiciones morales, éticas, políticas y administrativas para continuar gobernando Brasil. Hay quienes piensan que el fin de este gobierno provocará una vez más, el atraso de la tan esperada estabilidad, del tan anhelado crecimiento económico, de la tan soñada paz social. Pero es justamente lo contrario. La realidad no es aquello que soñamos, sino aquello que vivimos. Fingir que el escándalo no pasa de una inocente conversación entre amigos, evadirse creyendo que es mejor taparse la nariz y ver las reformas aprobadas, tomar el camino hipócrita de que no pasó nada tan fuera de la común, no es una opción. Hacer eso, además de contribuir a la perpetuación de prácticas que han sido la desgracia de nuestro país, no apresará el proyecto de reformas que Brasil necesita desesperadamente. Será eso sí, la razón para que sea postergado una vez más. Sólo un gobierno con condiciones morales y éticas puede llevarlo adelante. Cuanto más rápidamente ese nuevo gobierno esté instalado, de acuerdo a lo que determina la Constitución, tanto mejor.
La renuncia es una decisión unilateral del presidente. Si desease no lo que es mejor para él mismo sino para el país, esta acabará siendo la decisión que Michel Temer tomará. Es lo que los ciudadanos de bien esperan de él. Si no lo hiciere, arrastrará a Brasil a una crisis política todavía más profunda que, nadie se engañe, llegará igual al mismo resultado, sea por medio del impeachment (acusación constitucional) sea por denuncia acogida por el Supremo Tribunal Federal. El camino hacia adelante no será fácil. Pero si hay un consuelo, es que la Constitución ciudadana de 1988 tiene el guión para recorrerlo. Brasil debe mantenerse fiel a él sin innovaciones o atajos y enfrentar la realidad sin ilusiones vanas. Y paso a paso llegar al futuro de bienestar que toda la nación desea.
submitted by ffuentes to chile [link] [comments]


2017.02.10 08:35 kilovatio ¿Gramsci o Laclau? Los dilemas de Podemos

¿Gramsci o Laclau? Los dilemas de Podemos
Carlo Formenti
Grecia ha demostrado que el objetivo de reconquistar la soberanía popular en democracia, bienestar y política económica no es compatible con la permanencia en la UE
Dentro de unos días en la plaza de toros cubierta de Vistalegre (Madrid), Podemos celebrará su segunda asamblea general, un evento que podría representar un giro importante en la vida de esta formación política que representa al día de hoy la única izquierda del Viejo Continente en condiciones de competir de igual a igual con el establishment neoliberal. En mi último libro (“La variante populista”, DeriveApprodi, 2016) he señalado en Podemos el ejemplo europeo más importante (comparándolo con las revoluciones bolivarianas en América Latina y con el movimiento nacido alrededor de la candidatura de Sanders en los Estados Unidos) del intento de cabalgar desde la izquierda la ola populista que se está levantando en todo el mundo como reacción a las devastaciones sociales, civiles y económicas provocadas por décadas de régimen neoliberal. Antes de analizar las opciones estratégicas que se confrontarán en Vistalegre –intentaré hacerlo cotejando los documentos programáticos presentados respectivamente, por el secretario general Pablo Iglesias y por su competidor Iñigo Errejón– es útil realizar algunas consideraciones sintéticas referidas a la mutación del escenario mundial actualmente en curso (marcado, entre otros acontecimientos, por el Brexit, la elección de Trump y por la derrota de Renzi en el referéndum del pasado diciembre) y a los desafíos que eso impone a todos los movimientos antineoliberales de todo el mundo.
El presupuesto del que parto es que estamos viviendo la fase inicial de un rápido y caótico proceso de des-globalización. No tengo aquí el espacio para argumentar de forma adecuada tal tesis, por lo cual me limito a enunciarla en modo apodíctico haciendo referencia al artículo del vicepresidente boliviano Linera, que ya he comentado en estas páginas. En ese texto Linera escribía, entre otras cosas, que Trump “no es el verdugo de la ideología triunfalista de la libre empresa, sino más bien el médico forense al que le toca oficializar una muerte clandestina”. Clandestina, añado yo, gracias a la obtusa insistencia con la que las izquierdas se obstinan a no tomar nota. Y añadía que la era en la que estamos ingresando es rica de incertidumbres, y, justo por esta razón, potencialmente fértil, si sabemos navegar en el caos generado por la muerte de las narraciones pasadas.
En la misma longitud de onda, merece la pena señalar un largo, notable artículo firmado Piotr publicado en la web megachip que mantiene, entre otras cuestiones: 1) que Trump no representa solo un electorado compuesto por perdedores de la globalización (parados, trabajadores blancos pobres, etc.) sino también un múltiple mosaico de fragmentos de las élites dominantes asustadas por la inercia de una política neocons transversal (Hillary Clinton sobre todo) dispuesta a arriesgar una guerra mundial, para defender la hegemonía americana fundamentada sobre el binomio financiarización/globalización; 2) que esta base incoherente y variada lo obligará a llevar adelante una política igualmente incoherente y contradictoria (por ejemplo dando marcha atrás en la globalización sin dejar de defender los intereses de la finanza global); 3) que para oponerse a su pseudo new deal autoritario los lobby liberal-imperiales lucharán (es la crónica de estos días) con el cuchillos entre los dientes, movilizando una ideología identitaria “enrocada tras el dogma y la inquisición de lo políticamente correcto, es decir una forma ideológica elitista que prefiere todo lo que es minoría, ya que las minorías no plantean desafíos fatales, mientras, si bien explotadas pueden minar aquellos propuestos por la mayoría. Minorías que por esa razón tienen que ser tuteladas por lobby que se erigen a sus representantes. Lobby de minorías incorporadas en un establishment dedicado a políticas elitistas”; 4) que una izquierda que quiera luchar tanto contra el globalismo a la Clinton como contra el trumpismo tendrá que surfear, con espíritu pragmático mas sin renunciar a los principios, la ola populista. Lo que nos lleva otra vez a los dilemas de Podemos.
Empecemos diciendo que Podemos es hoy objeto de una violenta campaña de agresión por parte de los medios de comunicación españoles, parecida a las que en todos los demás países occidentales se conducen contra la amenaza “populista”. Las comillas se imponen porque el término se utiliza de manera totalmente indiferenciada: populistas son Evo Morales y Marine Le Pen, Rafael Correa y Grillo, Trump y Podemos. Un aplastamiento que no es fruto de la incapacidad de análisis político; al contrario: refleja la nítida polarización formulada hace algunas semanas por el director del Wall Street Journal, que ha declarado que, de ahora en adelante, el enfrentamiento no será entre derecha e izquierda sino entre globalistas y antiglobalistas. Igualmente univoca la receta para enfrentarlos: construir grande coaliciones entre liberales y socialdemócratas para cerrarles el paso (coaliciones a las que tienen tendencia a arrimarse en posición subordinada esos partidos de izquierda “radical” que se dejan convencer por las élites liberales de la necesidad de encararse contra el peligro “fascista”). En España, como explica un artículo del diputado de Podemos Manolo Monereo, esta campaña se ha hecho histérica desde cuando Podemos ha elegido estrechar una alianza electoral con Izquierda Unida en lugar que con el PSOE. Por eso, visto que la primera opción ha sido sostenida por Pablo Iglesias y la segunda por Iñigo Errejón, y visto que las dos tesis se confrontarán nuevamente en la asamblea de Vistalegre, los medios de comunicación están entrando a saco en el debate precongresual con la esperanza de lograr romper el partido o, como segunda opción, reforzar en su interior la corriente encabezada por Errejón. Vayamos a los documentos.
El documento de Iglesias arranca de consideraciones análogas a aquellas planteadas anteriormente referidas a la fase histórica mundial: la globalización está entrando en crisis al son del surgimiento de nuevas resistencias y adversarios políticos: no solo los movimientos sociales, sino también los gobiernos guiados por fuerzas políticas soberanistas/progresistas que, sobre todo en América Latina, intentan devolver un rol estratégico al Estado en materia de política económica y persiguen programas de reformas radicales, mientras está en curso un reequilibrio de las relaciones de fuerzas geopolíticas debido a la emergencia de superpotencias viejas y nuevas, como Rusia y China. La crisis europea es parte integrante de semejante contexto: los efectos devastadores del proyecto ordoliberista (la elevación del Tratado de Maastricht a rango constitucional bajo la hegemonía alemana, la perdida de la soberanía monetaria con la consiguiente destronamiento de los gobiernos nacionales despojados del poder decisorio sobre temas estratégicos; el ataque a los salarios y al estado social; los recortes generalizados del gasto público; el sistema de los media “blindado” en apoyo del pensamiento único liberal etc.) generan una resistencia creciente de los pueblos europeos. En España el consenso, por mucho tiempo fundamentado en sectores sociales que aspiraban ser integrados en la clase media y alternativamente gestionado por democratacristianos y socialistas, se ha disuelto tras el estallido de la crisis global y frente a la “cura” que la UE ha impuesto a España y que ha producido desindustrialización y desocupación. Así nacieron los movimientos de masas que reivindicaban democracia y soberanía populares, provocando una auténtica crisis de régimen. En esta situación los principales medios de comunicación se hacen garantes de la continuidad de las opciones políticas liberales, favoreciendo el surgimiento de una gran coalición liberal socialdemócrata como en el modelo alemán. El documento pasa luego a reconstruir la breve historia de Podemos: nacido en el 2013/14 por iniciativa de un grupo de militantes de diferente proveniencia (movimientos estudiantiles, izquierda anticapitalista, ex comunistas, movimientos de base, etc.) inspirados en el ejemplo del “giro a la izquierda” que vieron muchos países latinoamericanos al construir experiencias populistas de izquierda, el partido lanzó un programa político que reclamaba el inicio de un proceso constituyente basado en reformas radicales: reconquista de la soberanía popular con la posibilidad de realizar una política económica redistributiva y recuperar los derechos sociales; reforma en sentido proporcional del sistema electoral, reforma de la justicia para aumentar su autonomía del sistema político; lucha contra el TTIP, lucha por la igualdad de género y por el reconocimiento del carácter plurinacional del Estado español, etc. Programa que cosechó un amplio consenso entre los sectores populares y en las clases medias empobrecidas, permitiéndole conseguir importantes éxitos electorales. A continuación, Iglesias recuerda (y reivindica) el giro que dio el partido al escoger la alianza electoral con la izquierda radical de Izquierda Unida y la contraposición frontal al bloque de poder liberal -socialdemócrata. Recuerda que tal viraje se maduró tras un cerrado debate interno, en el que las bases rechazaron la opción (defendida por Errejón) de un acuerdo con el PSOE, eligiendo al contrario el camino de una alternativa radical al sistema de poder. Esta línea, que Iglesias se prepara a defender en la próxima asamblea general, se funda sobre la hipótesis de que la crisis política y económica no se está encaminando hacia la normalización, sino, al contrario, que está destinada a agravarse ulteriormente. La tarea de Podemos, entonces, no es la de proponer un plan alternativo de gobierno, sino la de construir un nuevo proyecto de país, manteniendo sólidamente unido un bloque social formado por sectores populares y clases medias. Para realizar este proyecto se hace necesaria una reforma de la organización del partido que, en la convulsa fase de crecimiento, se había concentrado en la construcción de una máquina electoral favoreciendo la concentración del poder decisorio en las manos de la cúpula. Ahora se trata de superar este modelo vertical reforzando tanto las estructuras de base que hunden sus raíces en los territorios, como promoviendo y acompañando el nacimiento de verdaderas instituciones de democracia popular, una red de contrapoderes que permita que las victorias sean percibidas como victorias de un bloque social más que como victorias de Podemos. En suma, si se quiere construir un modelo alternativo de País, el programa de este partido de nuevo tipo – que tiene que representar un proyecto compartido por identidades políticas, sociales y territoriales diversas- debe dar un salto cualitativo que el documento identifica con objetivos ambiciosos: instituir un control democrático (mediante la regulación pública y/o nacionalización) de los sectores productivos estratégicos y en particular de los sectores financieros, de la energía, de las comunicaciones; reindustrializar el país frente a su reducción a país prevalentemente turístico impuesto por la UE; comprometerse para conseguir la soberanía alimentaria; ofrecer apoyo a la pequeña y mediana empresa, al cooperativismo y a la economía social. El documento de Errejón dedica menos espacio al análisis de la fase histórica, en cuanto se concentra sobre todo en las relaciones de fuerzas entre los partidos, en las alianzas y en las perspectivas electorales, dando relativamente poco peso a los factores socioeconómicos. En particular, se tratan los siguientes temas: 1) análisis de los errores de Podemos que, según Errejón, habrían frenado el ascenso electoral; 2) máxima atención sobre la necesidad de transformar Podemos en fuerza de gobierno; 3) relanzamiento, con tal objetivo, de la hipótesis de alianza con el PSOE (y critica de la alianza con IU) ; 4) necesidad de reformar el partido, redimensionando el poder de la cúpula y “feminizándolo”; 5) desplazamiento del objetivo de construir un bloque social a aquel de “construir un pueblo” (ver, a tal propósito, el libro-dialogo entre Iñiigo Errejón y Chantal Mouffe, “Construir pueblo”), de lo que consigue la reformulación del conflicto social casi exclusivamente en los términos de la oposición arriba/abajo, pueblo/élite; 6) mucha atención para las expectativas de seguridad y orden de las clases medias. Miremos más en detalles este desarrollo. Para Errejón, Podemos encarna un ciclo de movilización que ha dicotomizado la sociedad española entre “gente común” y una casta privilegiada (se trata de la formulación “clásica” del fenómeno populista según las teorías de Ernesto Laclau). Por ende su vocación es la de construir una fuerza política de tipo nuevo (más allá de los dogmas de la izquierda tradicional) que persiga un cambio de poder en favor de las mayorías sociales (¡cambio de poder, no ruptura sistémica!). Para superar la estructura vertical actual (objetivo en el que concuerda también Iglesias, como hemos visto) Errejón propone una receta basada en los principios “clásicos” de la democracia parlamentaria burguesa y de sus partidos: división de poderes, distribución de los cargos en base a un criterio de “proporcionalidad” entre corrientes internas (cuya existencia se da por descontada como garantía de democracia). Para acabar, “feminización” del partido en observancia a lo que en Italia definiríamos principio de las cuotas rosa (punto sobre el que volveré más adelante, puesto que me parece relevante a la hora de evidenciar diferencias de perspectiva política entre los dos enfoques). Sobre el tema de las alianzas, Errejón es fuertemente crítico frente al acuerdo electoral con IU (al cual imputa el fallido crecimiento en la última vuelta electoral), mientras relanza la hipótesis de la alianza con el PSOE, en menosprecio de la trágica crisis de este partido y al hecho que las bases habían rechazado (ver documento Iglesias) tal idea. Por un lado, sostiene que si se hubiera planteado la relación con el PSOE en modo “laico” (implícita alusión a la hostilidad ideológica de las bases de izquierda hacia los socialistas) se habrían conseguido resultados más provechosos que los alcanzados con la línea de oposición frontal que se emprendió. Más allá de que esta tesis de por descontada la posibilidad de obligar al PSOE a adherir a una alianza de centroizquierda, es evidente que el resultado al que se hace alusión consiste en la posibilidad de que Podemos logre finalmente convertirse en fuerza de gobierno. Pero ¿a qué precio político? El documento, no en vano, omite las políticas llevadas por el PSOE en los años anteriores, es decir, sobre su plena conversión al credo neoliberal. Tal vez para no tener que admitir que un acuerdo con el PSOE implicaría un desplazamiento hacia el centro de Podemos con mucha más probabilidad que un desplazamiento a la izquierda de los socialistas. En este sentido, Errejón reitera su propia convicción de que, a la fuerza de las élites, no se puede contraponer la izquierda, sino “la mayoría heterogénea de quienes están abajo”. Sobre cuál sea la naturaleza de la mayoría heterogénea que tiene en su mente Errejón, nos ofrece un indicio su repetida referencia a la necesidad de facilitar la acogida de las exigencias de certidumbre, orden y seguridad de la gente: el “pueblo” en cuestión está conformado sobre todo por esas clases medias que confían poder recuperar las posiciones de privilegio perdidas a causa de la crisis, un pueblo que no hay que asustar contrayendo imprudentes alianzas con las clases subalternas. En síntesis, podríamos decir que estamos delante de un proyecto neo socialdemócrata, gracias al cual Podemos se encontraría comprometido a integrar, absorber y revitalizar a un partito socialista deslegitimado por haber entregado el País al saqueo del capital financiero global.
Como puede apreciarse la alternativa propuesta por los dos documentos es radical: por un lado tenemos la idea de que la crisis tiene como destino profundizarse en su gravedad y no requiere un simple cambio de política económica sino más bien un auténtico un vero e proprio cambio de civilización, por otro, la idea de que existe una posibilidad de “normalización” de la crisis mediante un cambio di gobierno y la adopción de medidas capaces de mitigar la dureza de la civilización neo liberal; por un lado tenemos la concepción de un proceso constituyente gestionado por nuevas instituciones de contrapoder popular y por un partido capacitado para guiar un bloque social integrado por las clases subordinadas y las clases medias empobrecidas, por otro lado la convicción de que es suficiente revitalizar las instituciones de la democracia representativa y refundar la socialdemocracia para devolver poder de decisión al pueblo. Se podría también decir que se encaran dos diferentes concepciones del concepto de hegemonía: la primera inspirada en la idea de bloque social de Gramsci, la segunda en la idea de pueblo de Laclau, dos concepciones que nos remiten a dos modelos diferentes de “socialismo del siglo XXI ” (no se olvide que tanto Iglesias como Errejón deben su propia formación política a la experiencia latinoamericana): por una parte el modelo de la revolución boliviana de Morales y Linera, por otra el modelo de la Revolución Ciudadana de Rafael Correa (la que, para entendernos, le gusta más a Grillo: si ganara Errejón, Podemos se asemejaría al Movimento 5 Stelle (M5S) bastante más de cuanto se le parece ahora).
Es también significativa la diferencia de actitud de los dos documentos en el tema de la paridad de género: ambos atribuyen una fundamental importancia a ese objetivo, sin embargo el documento de Errejón se refiere a él de forma casi obsesiva, evocando en modo reiterado el concepto de ”feminización” (del partido, de las instituciones, del programa, etc.). La duda que queda es que tanta insistencia sea explicable, más que como reconocimiento a la ideología feminista, como convergencia con la campaña global que el frente liberal está dirigiendo contra la amenaza populista, campaña en la que la ideología politically correct, los derechos civiles e individuales y la exaltación de todas las diferencias –ver referencia inicial– se movilizan activamente con el fin de impedir que la lucha para los derechos sociales vuelva a ocupar el centro del escenario.
En conclusión: es de auspiciar que la heterogeneidad de los dos bloques sociales y de las dos culturas políticas que hoy en día conviven en Podemos no provoquen una ruptura que sería desastrosa para el movimiento antineoliberal español, sin embargo, al menos desde el punto de vista de quien escribe, no es menos deseable que la unidad se mantenga bajo la hegemonía de la línea de Iglesias, a la que creo se pueda reprochar casi sólo la evidente incoherencia de cara al problema de Europa: la experiencia griega ha demostrado que el objetivo de reconquistar la soberanía popular en materia de democracia, bienestar y política económica no es compatible con la permanencia en la UE, incompatibilidad que, hasta el momento, ni siquiera Iglesias ha tenido el valor de reconocer.
Carlo Formenti es sociólogo, periodista, escritor y militante de la izquierda radica italiana. Colaborador de multitud de publicaciones, es autor de ensayos dedicados a temáticas políticas y sociales. Entre las más recientes: Incantati dalla Rete (2000); Mercanti di futuro (2002); Cybersoviet (2008); Felici e Sfruttati (2011); Utopie letali (2013). De particular interés es su último libro: La variante populista. Lotta di classe nel neoliberalismo. DeriveApprodi, 2016. (Roma) Traducción al castellano por Marco Rizzardini Texto completo en: http://www.lahaine.org/igramsci-o-laclau-los-dilemas
submitted by kilovatio to podemos [link] [comments]


2016.12.27 11:21 rasaho Me hierve la sangre cuando oigo a los ciudadanos de la tercera edad idolatrando a Aznar, no puedo con ello. Hoy publico una parte del dinero que mueve Aznar "El señor de la guerra". Haber si se enteran los respetables ciudadanos de la tercera edad. " QUE IGNORANTES SON CIERTAS PERSONAS".

La retirada como presidente de honor del PP permite a José María Aznar más libertad para sus negocios económicos y políticos. Poco a poco José María Aznar ha ido construyendo un imperio lobbista y de acción política a su alrededor. Seguir vinculado al Partido Popular, aunque fuese como presidente de honor, le ha estado limitando su campo de acción. Aznar quiere seguir mandando. Por sí mismo o por persona interpuesta. Y la estrategia de acción del PP marianista está muy lejos de sus intereses políticos y económicos. Para Aznar, el partido conservador era un lastre. Y se ha desprendido de él. Quedan algunos fieles y algún lobby amigo, como la Red Floridablanca, para seguir “incordiando” al marianismo y las nuevas huestes. Pero él se centrará en sus negocios.
Podía haber sido miembro del Consejo de Estado, como establece la legislación vigente, tener su sueldo vitalicio y disfrutar de sus nietos tranquilamente. Pero no. Aznar descubrió un mundo nuevo de influencias y riquezas de la mano de su amigo George W. Bush y de su yerno Alejandro Agag. “¿Para qué estar en casa pudiendo ganar dinero y mandar?”. Algo así debió pensar el ex presidente del gobierno. Y a ello se ha dedicado en la última década.
Money, money, money…
Su primer paso fue incorporarse a News Corporation, la empresa matriz de Rupert Murdoch, en la que Aznar ha hecho su trabajo como lobbista ejemplarmente. Según comentó The Independent, el ex presidente del gobierno español negoció con David Cameron la compra por parte de Murdoch de una empresa menor. En contraprestación, The Sun editorializaría en favor de los Tories.
Lo mismo hizo Abengoa a través de su filial Befesa en ciertos negocios en la Libia de Gadafi. Aznar debía conseguir cuatro concesiones para plantas desaladoras (en Tobruk, Misurata, Sirte y Yarafa) del gobierno libio. Cobró 100.000 euros de adelanto y consiguió que “el amigo de Occidente”, Aznar dixit, Muamar El Gadafi cerrase el contrato con la empresa española. Pero la primavera árabe y todo lo que aconteció después hicieron imposible la puesta en marcha. Esto causó una pérdida de casi 6 millones de euros en comisiones para la empresa de Aznar.
Como asesor de Dohey Global Group, empresa energética con intereses en Europa del Este, José María Aznar ha realizado viajes para defender los intereses de quien le paga. Como las diversas visitas que ha realizado a ver al húngaro Viktor Orban, quien distinguió al español con la Gran Cruz del Honor húngara.
En España también sabe influir para hacer negocios. El ex presidente fichó como asesor personal de John Scott, presidente de KPMG en España y vicepresidente mundial. La consultora, entre otros negocios, es la encargada de gestionar y fiscalizar los productos tóxicos del Sareb, como los pisos que se quedaron los bancos y cajas. Curiosa coincidencia que Haya Real Estate, en la que José María Aznar Botella es consejero, sea la mayor beneficiada de la venta de estos pisos.
… y Poder
Las diferentes asesorías de Aznar no sólo le sirven para obtener pingües beneficios. Lo que más le satisface es poder demostrar que sigue siendo esa persona elegida y diferente como afirma en sus propias memorias: “Muchas veces me han preguntado cómo sé que soy especial. Es difícil de decir; digamos que siempre lo he sabido”. Pero no es solo un ser especial, sino que ha sido elegido por dios para una misión especial. Algo así como un Blues Brother pero sin música: “Esa noche soñé con Dios. Era una luz, no tenía rostro, pero sí voz. Me iluminó con un haz y me dijo: ‘Jose Mari, si te he salvado es porque te necesito vivo para que lideres a la humanidad’. […] Desde entonces soy mucho más humilde”.
Su entrada en la compañía canadiense Barrick Gold no es fruto de la casualidad. Sus vínculos con los Bush (ambos con una gran cantidad de acciones de la compañía) le han proporcionado, como en otras ocasiones, ese privilegiado lugar donde hacer negocios y política. Su llegada a esta empresa se gestionó en la República Dominicana, durante unas jornadas de relax en compañía de los Bush, Gustavo Cisneros y Álvaro Uribe.
La misión de Aznar en esta compañía es permitir la expansión y consolidación de los proyectos mineros en América Latina. Solo hay que cruzar las visitas del ex-presidente a países del cono sur para comprobar su trabajo de lobista. Barrick Gold ha necesitado ayuda en Argentina, Chile y Perú. Pues Aznar se ha entrevistado con los presidentes de esos países.
¿Si no eran de la misma cuerda? No pasa nada, se apoya al candidato de derechas del país. Como ha hecho Aznar con Claudio Macri o Sebastián Piñera. El caso es que la derecha mundial gobierne y las empresas amigas obtengan beneficios.
¿Es mucha la casualidad? Su pertenencia a JE Robert, empresa inmobiliaria internacional, con intereses en los mismos países, tal vez cierre el círculo de las casualidades. Si no acude para ayudar a unos, lo hace para ayudar a otros. Y si no siempre le queda el bufete de abogados internacional DLA Piper, el cual también posee intereses mineros y petrolíferos en la región.
La Doctrina Monroe
Los negocios de Aznar le proporcionan una gran cantidad de dinero, pero lo que realmente satisface al ex presidente es cumplir su misión en el mundo. Salirse del PP, como confirman fuentes cercanas al presidente de FAES, le permite poder cumplir esa misión de llevar el capitalismo y el conservadurismo a toda la faz de la Tierra. “Es un iluminado” como recuerdan algunos políticos conservadores con bastante sorna.
Esta campaña tiene su centro principalmente en Latinoamérica. Especialmente por el peligro que supone el populismo instalado allí y la persistencia de una izquierda fuerte y poco domesticada aún. Y nada mejor en este empeño que juntarse con otro “iluminado” el senador colombiano Álvaro Uribe. Y, por qué no, a un escritor de prestigio Mario Vargas Llosa.
Aznar y Uribe forman sociedad en la lucha contra el populismo y la izquierda en general. Como denunció hace tiempo el periodista Atilio Borón ambos son los responsables de los golpes blandos en América Latina. Con esta expresión se refiere a la utilización de los fondos de USAID (Agencia de los EEUU para el desarrollo internacional) y la NDE (National Endowment for Democracy) para generar una opinión pública en favor de los partidos locales afines a los postulados estadounidenses. Según Borón ambos serían los canalizadores de esos cientos de millones de dólares. Todo en favor del amigo del norte. Saludos.-
submitted by rasaho to podemos [link] [comments]